多取的都要給我還回來(lái)！ 漫畫 楊陽(yáng)
□記者 郭長(zhǎng)秀 通訊員 王鑫聲
在趙本山演出的小品“捐助”中，老趙因多按一個(gè)“0”，原本捐助3000元，最后卻把卡里的30000元全捐了。這一“趙本山式”的錯(cuò)誤最近又發(fā)生在孟州某銀行。銀行趕緊追要，儲(chǔ)戶不給。報(bào)警后，在孟州市公安局民警教育說(shuō)服下，儲(chǔ)戶湯某退還了銀行多給的2.7萬(wàn)元錢。
5月23日，孟州市居民湯某到某銀行取錢，原本想將卡上的3000元現(xiàn)金取出，誰(shuí)知，銀行卻給了她3萬(wàn)元。當(dāng)天下午5時(shí)許，銀行方面在盤點(diǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，通過(guò)查看監(jiān)控錄像，趕緊給湯某打電話索要多給的2.7萬(wàn)元現(xiàn)金。湯某一口咬定沒有多拿。銀行方面為了追回多付的錢，承諾只要她把錢送還，就給她500元感謝費(fèi)，湯某仍然不承認(rèn)多拿了錢。銀行方面遂報(bào)警。
孟州市公安局刑警二中隊(duì)民警經(jīng)過(guò)認(rèn)真調(diào)查和查看錄像后，將湯某“請(qǐng)”到隊(duì)里，對(duì)她進(jìn)行了說(shuō)服教育，并講解了相關(guān)法律法規(guī)，告知如果拒不退還巨款，其行為就構(gòu)成侵占罪，是要負(fù)刑事責(zé)任的。湯某經(jīng)過(guò)一番思想斗爭(zhēng)后，終于承認(rèn)銀行方面給她的是3萬(wàn)元，并同意將多出的錢退還。5月24日上午，湯某將2.7萬(wàn)元現(xiàn)金交給了民警。
編后
儲(chǔ)戶和銀行在天平的兩端，警察要在正中間
編發(fā)這篇稿件的同時(shí)，腦子里卻閃出近日見諸報(bào)端的另外兩件事兒。
一件是：英國(guó)一臺(tái)ATM發(fā)生故障，在儲(chǔ)戶取款時(shí)會(huì)吐出雙倍數(shù)額的現(xiàn)金。銀行方面稱錯(cuò)在自己，儲(chǔ)戶可以不用歸還多余的錢。
另一件是：鄭州市民喬女士認(rèn)為銀行的ATM吞了她的900元錢，銀行方面否認(rèn)，喬女士提出要查看監(jiān)控錄像，銀行拒絕。喬女士到派出所反映情況，但被告知無(wú)法立案。
英國(guó)的這家銀行在自己出了差錯(cuò)后，沒有要求儲(chǔ)戶歸還多余的錢，而是自己認(rèn)賬。國(guó)內(nèi)的這家銀行自己出了差錯(cuò)，卻可以輕松地向儲(chǔ)戶要回錢。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，銀行與儲(chǔ)戶是平等的市場(chǎng)主體。在法律關(guān)系上，雙方是平等的民事主體。我們希望這種平等能得到充分的體現(xiàn)，而不是像個(gè)失衡的天平，銀行高高在上，屢屢“店大欺客”。
儲(chǔ)戶和銀行發(fā)生矛盾無(wú)法解決時(shí)，不約而同想到了警察。不過(guò)，雙方得到的對(duì)待卻截然不同。對(duì)儲(chǔ)戶和銀行不厚此薄彼，而是一視同仁，才是真正的“人民警察為人民”。
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂圈男神女神當(dāng)?shù)?，個(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
