?。ㄔ瓨祟}：花錢出書女兒留學均可斂財）

　　本報訊 利用職權替開發(fā)商開方便之門，收受巨額賄賂。同時，借出書、女兒求學等名義，收受賄賂。亳州市人大常委會原副主任程效先因涉嫌受賄罪，經(jīng)省人民檢察院指定管轄，由池州市檢察院提起公訴，池州市中級人民法院將于近日開庭審理。

　　據(jù)公訴機關指控，被告人程效先在擔任亳州市紀委副書記兼監(jiān)察局局長、亳州市“重點工程土地資產(chǎn)對等處置”、“土地市場專項整治領導小組違法案件查處組”等政府機構成員、組長，亳州市人大常委會副主任等職務期間，利用職務便利，索取、收受有關單位、個人賄賂，并為他人謀取利益。

　　與開發(fā)商往來密切

　　記者注意到，程效先最大的一筆受賄指控，是收受淮北圣火房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司（以下簡稱圣火房地產(chǎn)公司）股東張某的賄賂人民幣200萬元。

　　圣火房地產(chǎn)公司是一家從事房地產(chǎn)開發(fā)的民營企業(yè)，2006年由張某家庭出資在淮北市注冊成立，張某的兒子擔任法定代表人。2009年下半年，在渦陽縣取得“樂行南路”連片226畝的土地開發(fā)權，開發(fā)建設“河畔銘城”房地產(chǎn)項目。為順利取得該地塊的土地使用權、緩交土地出讓金、減免滯納金、土地拆遷等問題，張某多次找到程效先幫忙，程效先給予了幫助。 2010年年底，程效先以家庭購房缺少資金為由，向張某提出“借款”200萬元。 2010年12月12日，張某根據(jù)程效先提供的其女兒“程某”身份證，開設賬戶存入200萬，并將銀行卡和密碼交給了程效先。借款后，程效先未將此款用于購買住房，而是將此款交給女兒用于了家庭投資理財。

　　在此后的三年多時間里，被告人程效先在其家庭有償還能力的情況下一直沒有歸還此款。同時，在“河畔銘城”項目上，張某又多次找到程效先幫忙，一直沒有討要此款。在此期間，蕭縣原縣委書記毋保良，安徽省國土資源廳原副廳長、巡視員楊先靜受賄案案發(fā)，張某因涉嫌行賄，先后多次被省紀委和檢察機關調(diào)查詢問。另在安徽省委巡視亳州期間，程效先因個人違法違紀問題被舉報并被巡視組約談。程效先擔心受到查處，先后兩次安排女兒匯款給張某，將200萬元歸還。

　　出書為名索要贊助

　　據(jù)指控，2007年5月，亳州市紀委查處該市原國土局局長倪毅違法違紀案件期間，亳州市天潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱天潤公司）董事長陳某的兒子、女婿涉嫌行賄被紀委留置談話。為尋求程效先的幫助，在合肥一飯店內(nèi)，陳某送給程效先一張存有人民幣10萬元的銀行卡。程效先收下后，要求亳州市紀委辦案人員對陳某的兒子、女婿盡快結束留置談話。 2011年底、2012年初，程效先以其本人出版《多才雄主曹操》經(jīng)費緊張為由，找陳某幫忙，陳某送上人民幣20萬元。

　　北京同仁堂（亳州）飲片有限責任公司是亳州市紀委（監(jiān)察局）聯(lián)系幫扶企業(yè)之一，徐某一直擔任公司的總經(jīng)理。公司經(jīng)營期間，先后因公司搬遷、參評“第四批農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點龍頭企業(yè)”等事宜多次找到程效先幫忙，程效先均答應并給予了積極的支持。2008年下半年，程效先以其出版《彭雪楓傳》經(jīng)費不足為由，找到徐某幫助。 2008年8月，徐某以“贊助費”的名義送去人民幣15萬元。

　　2013年底，程效先以出版《跨界帝王曹操》費用緊張為由，找到開發(fā)商劉某幫忙，收下5萬元。

　　女兒讀書他人買單

　　據(jù)指控，井泉集團法定代表人李某因房地產(chǎn)開發(fā)事務多次找到聯(lián)系幫扶企業(yè)的程效先幫忙，程效先答應并盡可能地給予了支持。 2005年，程效先女兒去澳大利亞留學，李某送去人民幣10萬元和澳元2萬，程效先收下。同時程效先女兒留學期間住在李某的澳大利亞家中，李某安排妻子先后5次以支付生活費、學費補貼等名義變相送給程效先女兒賄賂共計澳元3.2萬元。程效先得知后未表示反對。

　　2011年底，天潤公司的陳某以補貼程效先女兒在北京“安家費”的名義，送去人民幣30萬元。2012年下半年，陳某在獲悉程效先女兒結婚的消息后，以賀禮的名義，送給程效先人民幣20萬元。

　　在擔任亳州市紀委副書記兼監(jiān)察局局長期間，多位官員因被亳州市紀委“雙規(guī)”而找到程效先。程效先都積極幫忙，事后收下感謝費。

　　公訴機關認為，被告人程效先身為國家工作人員，在擔任亳州市紀委副書記、監(jiān)察局長，亳州市人大常委會副主任期間，利用職務上的便利，為淮北圣火房地產(chǎn)公司、安徽天潤房地產(chǎn)公司等單位和個人謀取利益，共計收受賄賂人民幣411萬元，澳元5.2萬，數(shù)額特別巨大，應當以受賄罪追究其刑事責任；其中以出書為由拉贊助名義收受的50萬元，屬索賄。