涉嫌強(qiáng)奸被捕時(shí)，安徽懷遠(yuǎn)縣少年趙某年僅14歲。此后，懷遠(yuǎn)縣法院一審判他犯強(qiáng)奸罪，蚌埠中院二審將該案發(fā)回重審，最終，檢方以犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足為由作出不起訴決定。

　　趙某終獲無(wú)罪，共遭錯(cuò)誤羈押487天。但獲釋后，尚未成年的他被診斷患上了精神分裂。

　　他向懷遠(yuǎn)縣法院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)，該院決定賠償其人身自由賠償金11萬(wàn)8千、精神損害撫慰金41300元，但認(rèn)為病例不能證明精神分裂與錯(cuò)誤羈押有因果關(guān)系。

　　趙某又向蚌埠中院提出賠償申請(qǐng)。

　　中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)2017年2月21日公布的裁判文書(shū)顯示，2017年1月16日，蚌埠中院作出賠償決定，在懷遠(yuǎn)縣法院的賠償基礎(chǔ)上，將精神損害撫慰金上調(diào)為8萬(wàn)元。蚌埠中院認(rèn)為，趙某被羈押時(shí)系未成年人，對(duì)其精神傷害較成年人尤重，特別是對(duì)其今后的學(xué)習(xí)、就業(yè)及生活會(huì)造成較大影響。

　　少年被控強(qiáng)奸遭錯(cuò)押487天

　　蚌埠中院作出的賠償決定書(shū)顯示，2014年9月10日，趙某因涉嫌強(qiáng)奸罪被懷遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留，當(dāng)月24日被懷遠(yuǎn)縣檢察院批準(zhǔn)逮捕，后懷遠(yuǎn)縣檢察院向懷遠(yuǎn)縣法院提起公訴。

　　2015年8月17日，懷遠(yuǎn)縣院作出一審判決，以趙某犯強(qiáng)奸罪，判處其有期徒刑一年四個(gè)月。趙某不服，向蚌埠市中院提出上訴。五個(gè)月后，蚌埠中院以原判認(rèn)定部分事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，將此案發(fā)回懷遠(yuǎn)縣法院重新審理。

　　2016年5月30日，懷遠(yuǎn)縣檢察院以需要補(bǔ)充偵查為由，撤回了對(duì)趙某的起訴。2016年7月12日，懷遠(yuǎn)縣檢察院作出不起訴決定書(shū)，以該案經(jīng)補(bǔ)充偵查，仍然犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件為由，決定對(duì)趙某不起訴。

　　此間的2016年1月9日，懷遠(yuǎn)縣法院決定對(duì)趙某取保候?qū)?，同?月12日對(duì)趙某作出解除取保候?qū)彌Q定。趙某共被限制人身自由487天。

　　法院：精神傷害較成年人尤重

　　無(wú)罪后，趙某向懷遠(yuǎn)縣法院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。賠償決定書(shū)顯示，懷遠(yuǎn)縣法院2016年10月20日作出國(guó)家賠償決定對(duì)趙某因重審無(wú)罪而被錯(cuò)誤羈押的侵權(quán)事實(shí)，依法予以確認(rèn)，決定支付趙某人身自由損害賠償金118000.1元，考慮到趙某系未成年人，酌情按確定的人身自由賠償金總額的百分之三十五計(jì)算，賠償其精神損害撫慰金41300元，并在侵權(quán)行為的影響范圍內(nèi)為趙某消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。

　　趙某不服，向蚌埠中院提出賠償申請(qǐng)。他認(rèn)為，一審所定精神撫慰金賠償數(shù)額過(guò)低，并且遺漏了生命健康賠償項(xiàng)目的精神撫慰金賠償，在被羈押時(shí)僅14歲，是未成年人，且在釋放后，經(jīng)榮軍醫(yī)院診斷患有精神分裂癥，因此，原審法院應(yīng)當(dāng)支付生命健康賠償項(xiàng)目的精神撫慰19金萬(wàn)元。

　　趙某出具了身份證信息、安徽省榮軍醫(yī)院病歷等證據(jù)材料。病例顯示，趙某被診斷為精神分裂，目前仍然在治療中。懷遠(yuǎn)縣法院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性都無(wú)異議，但認(rèn)為病例不能證明精神分裂與錯(cuò)誤羈押有因果關(guān)系。

　　蚌埠中院審理后認(rèn)為，對(duì)于趙某因重審無(wú)罪而被錯(cuò)誤羈押487天，懷遠(yuǎn)縣法院應(yīng)當(dāng)賠償趙某限制人身自由賠償金118000.1元，原審法院對(duì)此數(shù)額計(jì)算正確。但對(duì)于精神損害撫慰金，此案趙某被羈押時(shí)系未成年人，心智尚未完全成熟，心理承受能力較弱，因被羈押，對(duì)其精神傷害較成年人尤重，特別是對(duì)其今后的學(xué)習(xí)、就業(yè)及生活會(huì)造成較大影響，一審法院對(duì)其精神損害撫慰金確定為41300元偏低。

　　2017年1月16日，蚌埠中院作出賠償決定，在一審法院所作賠償決定基礎(chǔ)上，上調(diào)精神損害撫慰金，酌情確定懷遠(yuǎn)縣法院賠償趙某精神損害撫慰金為80000元。

　　三兄弟涉嫌殺害親人被誤抓 要求做傷殘鑒定難獲賠

　　小村莊內(nèi)4人被殺，成了周邊村鎮(zhèn)的驚天大案，但卻沒(méi)有一個(gè)人能夠提供關(guān)于兇手是誰(shuí)的準(zhǔn)確信息。楊群東兄弟著急，四處尋找涉案線(xiàn)索，卻沒(méi)想到自己逐漸成了警方的重點(diǎn)懷疑對(duì)象。

　　2003年1月底，民警將楊群東列為懷疑對(duì)象，將他和二哥楊志東、四哥楊文東一并帶走調(diào)查。3人被拘10余天后，因證據(jù)不足，被警方釋放。一個(gè)多月后，楊群東兄弟又被警方帶走調(diào)查，“劉書(shū)芳與姐夫王章海有不正當(dāng)關(guān)系”，懷疑楊群東懷恨在心，雇兇殺人。

　　第二次被關(guān)押49天后，三兄弟再次被釋放。楊群東和四哥楊文東為自證清白，開(kāi)始一面上訪，一面到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)尋找破案線(xiàn)索。兄弟倆買(mǎi)了幾副塑料手套，從姐姐家門(mén)口到妻子被害的機(jī)井邊，每看到可疑地東西，都撿起來(lái)裝進(jìn)干凈的袋子里交給辦案民警。為找真兇，楊群東兄弟四處打聽(tīng)搜尋，卻沒(méi)有找到一條靠譜線(xiàn)索。案件調(diào)查沒(méi)有任何進(jìn)展，鄰居和其他的親屬也對(duì)他冷眼相看。既然已經(jīng)受到民警的懷疑，抓不到真兇，楊群東兄弟很難自證清白。

　　從案發(fā)到2005年3月，因“涉嫌殺人”，楊群東兄弟先后6次被警方帶走調(diào)查，“監(jiān)視居住”“刑事拘留”。然后再因“證據(jù)不足”、“監(jiān)局期滿(mǎn)”等原因，三兄弟再被放回家。每一次被帶走，楊群東兄弟都要承受肉體和精神的折磨，“侮辱謾罵” “10天連續(xù)下跪，致雙膝肉爛化膿” “在腳上踩、跺，回家后腳指甲脫落”。楊文東的妻子尚長(zhǎng)蘭也被列為懷疑對(duì)象，拘押了2天，2012年辭世。