騙子冒充公司領(lǐng)導(dǎo)，將該公司的會(huì)計(jì)加為微信好友，接著又將會(huì)計(jì)拉進(jìn)以公司命名的微信群。會(huì)計(jì)發(fā)現(xiàn)群里都是公司員工，便誤以為進(jìn)了單位工作群。騙子編造退還客戶保證金、支付定金等理由，騙得會(huì)計(jì)兩次轉(zhuǎn)賬總計(jì)136萬元。經(jīng)過警方偵查，兩名負(fù)責(zé)取錢的詐騙嫌犯落網(wǎng)，而真正的“上家”還在追捕中。昨日，無錫濱湖法院開庭審理了此案，并將擇日宣判。

　　“領(lǐng)導(dǎo)”突然把會(huì)計(jì)拉進(jìn)群

　　群里全是公司“同事”

　　2016年6月20日下午5點(diǎn)多，錫城一家公司的顧總、李總主動(dòng)來加會(huì)計(jì)錢某的微信。顧總是公司的副總經(jīng)理，李總則是公司的法人代表。第二天上午9點(diǎn)30分左右，錢某被顧總拉入微信群中，群名正是公司的名字。看微信群中都是公司的員工，錢某以為這是工作群。

　　李總在群里讓錢某聯(lián)系深圳的鄭總，問昨天談好的合同保證金什么時(shí)候過來。錢某電話聯(lián)系，電話那頭鄭總操著南方口音，說是正在開會(huì)，晚點(diǎn)將保證金打過來，另外會(huì)直接將合同發(fā)給李總。沒多久，李總就在微信群里說，保證金56萬元已到個(gè)人賬戶，晚點(diǎn)會(huì)把錢打到公司賬戶上，同時(shí)發(fā)了銀行轉(zhuǎn)賬記錄的截圖。

　　這時(shí)，群里有員工建言，這樣的合同公司沒有利潤(rùn)，李總決定讓鄭總按照原先的合同履行。錢某電話協(xié)調(diào)后，鄭總同意修改合同，改天跟李總面談。群中又有員工建議，為不影響雙方履行合同，退還56萬元保證金。李總同意了，讓錢某先用公司的錢款退還，稍后會(huì)將自己賬上的錢補(bǔ)回公司的賬戶。

　　錢某轉(zhuǎn)賬后，群里的李總又問公司賬戶上還有多少錢。錢某說網(wǎng)銀余額122萬元。李總指示轉(zhuǎn)賬80萬元給鄭總，表示合作誠(chéng)意。錢某再電話聯(lián)系鄭總，對(duì)方表示隔天就會(huì)把80萬元退還。錢某將轉(zhuǎn)賬記錄截圖到群里匯報(bào)，可群里再無動(dòng)靜。

　　真正的領(lǐng)導(dǎo)完全不知情

　　報(bào)警后抓到兩個(gè)取錢的

　　一、個(gè)人信息要防止泄露無錫這起案件，雖然沒有透露騙子的具體騙術(shù)，但去年武漢曾發(fā)生過一起幾乎一樣的詐騙案，警方分析很可能是會(huì)計(jì)或其同事登錄過釣魚網(wǎng)站，微信信息被復(fù)制，所以騙子才能建立一個(gè)以假亂真的“工作群”。

　　二、企業(yè)財(cái)務(wù)制度不能有漏洞 公司應(yīng)該有嚴(yán)格的財(cái)務(wù)制度，較大數(shù)額款項(xiàng)出入必須由公司負(fù)責(zé)人簽字。 而像上面的兩家公司，都存在漏洞，先支出款項(xiàng)后補(bǔ)手續(xù)的情況，很容易被騙子抓住機(jī)會(huì)。