?。ㄔ瓨?biāo)題：冒充領(lǐng)導(dǎo)詐騙百余萬獲刑）

　　法制晚報(bào)訊 先后謊稱自己是中共中央辦公廳副主任、監(jiān)察局領(lǐng)導(dǎo)、中央巡視組巡視廣東小組成員、副軍級大領(lǐng)導(dǎo)等身份，五旬男子楊某以幫人找工作、辦理軍用車牌為名義，又以自己需要錢購房和組建電視臺等各種理由，騙取兩名被害人百余萬元錢款。

　　今天上午，《法制晚報(bào)》記者獲悉，朝陽法院一審以詐騙罪判處其有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利2年，罰金1.2萬元，并責(zé)令其退賠違法所得。

　　檢方指控男子冒充領(lǐng)導(dǎo)詐騙

　　據(jù)朝陽檢察院指控，2011年9月至2014年初，五旬男子楊某以幫助被害人金某的親屬辦理工作為名，騙取其35萬元。

　　2013年3月至11月間，楊某又冒充中共中央辦公廳工作人員，以幫助被害人鄒某辦理土地糾紛、上軍用車牌、單位分房首付還差房款、虛構(gòu)組建“海岸衛(wèi)視電視臺”需要租房支付租金等各種理由，騙得被害人鄒某在其家中、朝陽區(qū)某飯店、廣州等地分五次向其銀行賬戶內(nèi)打款121萬元。

　　2014年11月25日，被告人楊某被抓獲歸案，次日被刑事拘留，贓款已揮霍。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某的行為觸犯了我國《刑法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪，追究其刑事責(zé)任。

　　庭審供述被告人現(xiàn)場不認(rèn)罪

　　《法制晚報(bào)》記者了解到，庭審時(shí)，楊某拒不認(rèn)罪，其辯稱沒有騙金某，也沒有騙鄒某。其辯護(hù)人建議法庭宣告楊某詐騙罪名不成立。

　　據(jù)楊某交代，他給金某的情人找工作時(shí)一分錢都沒收，金某想跟他合作吉林史的編輯工作和節(jié)油器項(xiàng)目，從2009年開始租他的房子，直到2012年才給房租，收到15萬元匯款之后都用于還賬了，還有5萬元是他向金某借的。

　　楊某辯解道，為鄒某辦土地的事兒并沒有收錢，8萬塊錢是向鄒某借的，他沒跟鄒某說過辦軍牌，15萬塊錢也是他向鄒某借的，還有6萬塊錢是鄒某的兒子在他那兒吃住、打官司的費(fèi)用。楊某說，他欠別人的錢，用鄒某的匯款匯給他欠賬的人。

　　證人證言被抓時(shí)才發(fā)現(xiàn)被騙的不止一人

　　據(jù)被害人金某在公安機(jī)關(guān)的陳述，他前妻的姐姐想去中國移動大慶分公司工作，他找到朋友吳某幫忙，2011年4月左右，吳某介紹認(rèn)識了楊某，楊某自稱國務(wù)院對外合作辦公室副主任，答應(yīng)幫忙并要求支付其好處費(fèi)30萬元。

　　其間他先后向楊某支付了30萬元左右，楊某以領(lǐng)導(dǎo)要調(diào)整、帶人面試為由，遲遲辦不下來。

　　在金某的催促下，楊某推薦他去河北正定的中國電網(wǎng)公司工作，被他拒絕。

　　金某向楊某說，如果辦不了就退款，而后楊某卻告訴他有希望了但還要5萬元打點(diǎn)。此后他將錢匯過去之后催促，楊某最終承認(rèn)他辦不了并同意退款，但卻遲遲未退。

　　金某說，他和楊某沒有生意上的往來，2012年3月時(shí)楊某說他有一間辦公室出租，但他認(rèn)為這是楊某在向其要錢，之后他給了楊某5萬塊錢的租金，但這間辦公室他從來沒有用過。

　　楊某在跟他交往的過程中，一會兒說是發(fā)改委副主任，一會兒說是海外同胞史編輯委員會負(fù)責(zé)人，一會兒又說是中央巡視組的，負(fù)責(zé)巡視廣東省的工作。

　　據(jù)被害人鄒某陳述，楊某在與其交往的過程中先后說自己是監(jiān)察局局長，副部級，還說自己有軍人身份，是副軍級，還是領(lǐng)導(dǎo)人的秘書。

　　之后他以回家為母親奔喪、中央在清理軍牌、編輯部需要用錢周轉(zhuǎn)為由，先后騙走她數(shù)十萬元的錢款，并承諾自己可以當(dāng)副臺長，后來她有些懷疑楊某，直到楊某被抓，她才發(fā)現(xiàn)不止自己一個(gè)人，還有其他人也被楊某騙了。

　　法院判決一審法院以詐騙罪判其12年

　　朝陽法院審理后認(rèn)為，被告人楊某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取被害人錢財(cái)，數(shù)額特別巨大，其行為已經(jīng)觸犯了刑律，構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。

　　公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯詐騙罪的基本事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。而被告人楊某及其辯護(hù)人詐騙罪不成立的辯護(hù)意見，事實(shí)不清、證據(jù)不足，法院不予采納。

　　綜上，根據(jù)被告人楊某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會危害程度，以詐騙罪判處其有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利2年，罰金1.2萬元，在案的假軍官證、假記者證依法予以沒收，并責(zé)令楊某退賠違法所得錢款，發(fā)還給被害人。