逃亡16年的殺人嫌犯陳光亮在2015年落網(wǎng)，為何要殺人？據(jù)其供述有四個版本：殺人練膽、做愛時不慎掐死死者、因嫖資起糾紛和因錢款起糾紛。最終法院一審判決陳光亮犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　掀開被子，吳香（化名）嚇呆了。眼前這個“睡了一天”的客人，其實早已沒了氣息。

　　1999年2月10日21時50分，在江蘇南京某旅社當服務員的吳香到323房間催交房費，敲了半天門也沒人應答。她用鑰匙打開房門，看見床上躺著個赤腳的女人，露在外面的大半截臉蠟黃發(fā)灰。掀開被子，女子下身赤裸，嘴角還沾著血跡……

　　大驚失色的吳香隨即報警。

　　警方查明，死者是四川籍的29歲女子劉曉桃（化名）。

　　警方認為，和劉曉桃一同入住的男子有重大嫌疑，但當時對此人身份一無所知。

　　調(diào)查一度陷入僵局。

　　直到2015年3月16日，逃亡16年的嫌疑人陳光亮終于被捕歸案。

　　2016年11月21日，江蘇省南京市中級人民法院一審判決陳光亮犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　此前有多家媒體報道，當年陳光亮的行兇動機是“想換個活法做個江洋大盜，于是殺人練膽”。但在陳光亮的多次供述中，關(guān)于作案動機共出現(xiàn)過四個版本：殺人練膽、做愛時不慎掐死死者、因嫖資起糾紛和因錢款起糾紛。

　　一審中，陳光亮當庭供述：他在偵查及審查起訴階段關(guān)于玩性窒息游戲的供述都屬實，其他供述均不屬實。本案的辯護律師毛立新認為，陳光亮與被害人玩性窒息游戲失手導致被害人死亡，其行為不構(gòu)成故意殺人罪，應當構(gòu)成過失致人死亡罪。

　　最終，公訴機關(guān)以“錢財糾紛”為由，指控其故意殺人。南京市中級人民法院一審判決陳光亮犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　陳光亮不服判決，向江蘇省高級人民法院提出上訴。

　　逃亡16年的“神秘男子”

　　根據(jù)證人敘述，2月9日劉曉桃入住時，還有一名同行男子，身高一米七左右，平頭，講普通話。案發(fā)后，該男子已經(jīng)不知去向。警方認為該男子有重大作案嫌疑，但他入住時既沒有登記信息，當時的監(jiān)控設備也不足以提供有效線索。

　　直到2015年3月9日，民警根據(jù)采集的現(xiàn)場痕跡，從公安信息庫中搜索到了匹配的結(jié)果，“神秘男子”陳光亮終于浮出水面。

　　2015年3月16日，陳光亮在家門口被等候多時的警方抓獲。此時，他已落戶深圳，是一個意氣風發(fā)的小老板，有車有房。

　　陳光亮曾供述——

　　1998年底，他在江蘇省連云港市做煤氣站的生意。就在這段時間，他結(jié)識了在連云港海州區(qū)經(jīng)營小發(fā)廊的劉曉桃。兩人發(fā)生了幾次性關(guān)系后，陳光亮提出要包養(yǎng)劉曉桃，還先后為她支付了8000元房租和3000元醫(yī)藥費。

　　臨近1999年春節(jié)，陳光亮要到南京考察房產(chǎn)中介生意。適逢劉曉桃也要回四川老家，途經(jīng)南京，兩人便相約一起從連云港到南京。在去南京的車上，劉曉桃告訴陳光亮，以后可能不回連云港了。陳光亮一想，兩人交往了僅兩三個月，已經(jīng)花了他一萬六七千元錢。于是告訴劉曉桃，如果不回去了就要歸還他支付的房租。劉曉桃先說身上沒錢，隨后又改口，說只是試探下男朋友是否關(guān)心自己。一路上，兩人始終在討論錢的事。陳光亮越聽越不對勁，他深信劉曉桃就是不想還錢，開始琢磨著通過暴力手段把錢弄回來。

　　兩人到達南京時，天已經(jīng)快黑了。陳光亮在玄武湖火車站附近找了個小旅館，故意不用自己的身份證登記，而是用劉曉桃的身份證登記了323和335兩個房間。

　　晚飯過后，兩人又發(fā)生了性關(guān)系。陳光亮再次要錢遭拒，一怒之下打了劉曉桃，還在廁所里抓著她的頭發(fā)往墻上撞，劉曉桃哭著求饒。陳光亮用左手勒住她的脖子，用膝蓋壓著她的胸部和頸部，不斷要錢。

　　兩人糾纏時，劉曉桃扯掉了陳光亮的眼鏡，陳光亮憤怒了，腦袋里一片空白，使勁兒掐劉曉桃的脖子……不知道過了多久，等他反應過來時，才意識到劉曉桃已經(jīng)死了。看到昔日的女朋友面容猙獰，陳光亮慌了。他不停按壓劉曉桃胸口，還把她拖到衛(wèi)生間用水淋，希望女朋友蘇醒過來。然而奇跡并沒有發(fā)生。

　　陳光亮把劉曉桃搬上床，用被子蓋住。拿了她的錢包和金項鏈，在凌晨12點左右，趁著夜深人靜悄悄逃離了旅店。

　　次日，陳光亮回到連云港，他告訴父親，自己打架可能打死了人，需要出去躲一躲。

　　這一躲就躲了16年。

　　旅社的多名服務員證實，兩人入住當天，劉曉桃曾偷偷下樓，把隨身攜帶的2.5萬元現(xiàn)金存到服務臺，還反復囑咐，錢只能她本人來取，包括和她同行的男子都不能取。據(jù)此，江蘇省南京市人民檢察院認定，陳光亮因錢款糾紛，采取扼、勒劉曉桃頸部的方式致其當場死亡，犯故意殺人罪的事實清楚，證據(jù)確實充分。

　　四個版本的供述

　　陳光亮歸案后也曾供述自己是為了“練膽”才殺人，隨后又改口稱是因為“嫖資糾紛”起了殺心。2015年6月30日，陳光亮又稱殺人動機是“錢款糾紛”，還有七次供稱玩“性窒息游戲”致人死亡。前后四種不一致的供述引起了辯護律師的注意。

　　2015年11月27日的訊問筆錄中，也記錄了陳光亮供述事發(fā)當天的情況?！斑^程中我很緊張，外面經(jīng)常有聲音，聽起來很像是警察在敲門，我緊張中就不小心把她掐死了。”陳光亮回憶，后來發(fā)現(xiàn)劉曉桃“不動了”，他并沒在意，“還以為她和我一樣聽到外面的聲音起了警覺?！敝钡桨l(fā)現(xiàn)劉曉桃“眼睛睜得很大，嘴巴張開，舌頭也伸出來了”，陳光亮才知道她已經(jīng)死了。

　　后來，他還試圖喚醒劉曉桃，但沒有成功?！拔医o她壓胸，想看能不能把她救活。又把她抱到洗手間里想用冷水激一下看行不行，后來還是不行我就把她抱回床上拿被子蓋起來只露出頭發(fā)。”陳光亮供稱。

　　一審中，陳光亮當庭供述，他在偵查及審查起訴階段關(guān)于玩性窒息游戲的供述都屬實，其他供述均不屬實。

　　“以前就是想找一個稍微體面一點的理由，不想讓爸、媽還有小孩他們看不起?！薄霸谖依掀叛劾?，這種變態(tài)的性傾向都是很下流的，嫖娼她還能接受，但如果她知道我有這種性傾向的話，可能想起來跟我在一起過都會很害怕?！标惞饬两邮芫絾栐儠r說。

　　北京云智科鑒咨詢中心的審查論證人胡志強在《法醫(yī)學書證審查意見書》中表示，根據(jù)案情和尸體檢驗情況，劉曉桃的死亡原因系機械性窒息死亡無異議。但是，窒息是如何發(fā)生的，需要具體分析。

　　胡志強曾在“湖南黃靜死亡案”“福建念斌投毒案”“河北聶樹斌殺人案”“海南陳滿殺人案”等案件中擔任鑒定或論證專家，從事法醫(yī)鑒定工作30余年。他認為，根據(jù)現(xiàn)場的情況分析，劉曉桃頸部的損傷較為零散，按壓的力量較輕，符合反復多次按壓形成；且身上沒有明顯的抵抗傷，符合性活動中的自愿受虐狀態(tài)；衛(wèi)生間內(nèi)發(fā)現(xiàn)一枚金色耳環(huán)，提示可能在衛(wèi)生間有過施救過程。因此，不能排除劉曉桃系陳光亮在不正當?shù)男曰顒又袑е乱馔庵舷⑺劳??！爸舷⒂螒蛑氯怂劳龅恼f法和現(xiàn)場情況比較吻合?！焙緩姳硎?。

　　經(jīng)過解剖證實，死者頭皮未見頭皮下出血，顱骨完好，顱內(nèi)未見損傷出血。本案的辯護律師毛立新認為，這與陳光亮多次供述的“抓著被害人的頭發(fā)往墻上撞”情況不符，供述內(nèi)容存在虛假?！瓣惞饬猎凇舷⒂螒颉墓┦霭姹局校鞔_否認了‘拉被害人的頭往地上或墻上撞’的事實。我認為這個供述版本與尸體檢驗相互吻合、能夠印證，更加真實可信?！?/p>

　　“而且，案發(fā)當晚旅社三樓有兩個服務員值班，劉曉桃居住的房間離服務臺比較近。多名證人證言印證，案發(fā)當晚被害人并無呼救。試想，如果陳光亮故意殺人，劉曉桃不可能不呼救反抗；如果有呼救、有反抗，不可能不發(fā)出任何聲響。服務員也不可能聽不到任何響聲、動靜?！泵⑿抡f。

　　危險的“窒息游戲”

　　關(guān)于“窒息游戲”，此前媒體也報道過類似的案例，如2013年，在浙江寧波打工的兩名“90后”少女誤信網(wǎng)絡上“勒頸使人產(chǎn)生快感”的信息，在租房里體驗“窒息游戲”，結(jié)果一人失手將另一人勒死?；钕聛淼纳倥帜骋蚬室鈿⑷俗锉粚幉ㄖ性号刑?年有期徒刑。

　　“窒息游戲”致人死亡是否可以認定為過失致人死亡？北京康達律師事務所韓驍律師認為，司法實踐中認定過失還是故意，要根據(jù)不同案情具體情況具體分析。一般故意殺人，即明知道自己的行為必然或者可能發(fā)生被害人死亡的危害結(jié)果，并且希望危害結(jié)果的發(fā)生，或者明知必然發(fā)生死亡的危害結(jié)果而放任結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

　　“故意犯罪和過失犯罪根本區(qū)別在于行為人主觀方面。前者以故意為其心理主觀狀態(tài)，對結(jié)果的發(fā)生持希望或者放任的態(tài)度；后者為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失，對結(jié)果發(fā)生持否定狀態(tài)。在實務中要根據(jù)案件的調(diào)查事實以及犯罪嫌疑人的供述綜合來判斷其主觀目的。如果犯罪嫌疑人在主觀上是反對結(jié)果發(fā)生，即死亡的結(jié)果并不是其實施行為的目的，才屬于過失致人死亡。過失犯罪的法定最高刑為七年?！表n驍稱。

　　陳光亮致人死亡案件最后要怎么認定，還得由法院根據(jù)案件事實作出具體判定。

　　目前，陳光亮已經(jīng)向江蘇省高級人民法院提出上訴。

　　湖南一大學生玩"死亡游戲" 大腦缺血缺氧意識喪失

　　中新網(wǎng)長沙1月5日電 游戲能給人們的生活帶來樂趣，但為了尋找刺激玩得太過簡直是在“玩命”。湖南省第二人民醫(yī)院就收治了一位玩“死亡游戲”的大學男生小湯(化名)，他因玩游戲?qū)е轮匦惋B腦損傷，使大腦缺血缺氧導致意識喪失，直接危及生命。