近日,新浪娛樂獨家獲悉,2011年北京華箏古韻文化藝術(shù)中心起訴歌手張咪詐騙轉(zhuǎn)民事糾紛一案,在五年之后終獲法院判決,被告東方歐美公司及張咪敗訴,返還原告投資款50萬元的同時,還要賠償原告經(jīng)濟(jì)損失102521元。完整判決書獨家曝光。
季節(jié)目里,張咪之女洛伊由于小時候父母離異,自己被寄養(yǎng)在伯伯家。有句古話叫做“家丑不外揚”,可《我不是明星》舞臺上,似乎??梢钥匆姟靶嵌鷤儭迸c父母、家庭之間的各種誤會、矛盾。
張咪合同糾紛案敗訴 被判賠償70萬
5月9日下午兩點,持續(xù)兩年時間的張咪合同詐騙案終于宣判,以原告齊麗英勝訴結(jié)案?!薄 ↓R麗英表示,除了法院判決的那88萬元,張咪還非法挪用了11萬元,自己正在考慮是否繼續(xù)上訴,“我們能拿出證據(jù)。
在接受新京報記者采訪時,判決書的作者,泰興市人民法院少年及家事審判庭80后女法官王云表示,自己只是“盡本分”,希望以自己的行動,最大限度保護(hù)當(dāng)事人。
12月5日,都市記者在周口鹿邑法院采訪被打、攝像機被砸、 欲報警手機被搶!記者正常采訪,周口鹿邑法院為何暴力阻撓?
近兩個月,三起電信詐騙案引發(fā)被害人猝死或自殺,電信詐騙問題成為輿論焦點。問題⑤:盜賣個人信息“供養(yǎng)”電信詐騙,卻打擊不足 統(tǒng)計462份判決書的判決(含數(shù)罪并罰)情況,也能看出電信詐騙犯罪分工細(xì)化、產(chǎn)業(yè)鏈化的特點。
針對有媒體報道“石家莊中院對同一案號作出兩份矛盾判決書”一事,石家莊市中級人民法院16日晚通過官方微博回應(yīng)表示,系承辦法官因工作疏忽,誤將電腦中所存檔的個人初步意見上傳至司法公開系統(tǒng)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,法院已將先前在中國裁判文書網(wǎng)上公布的(2013)石民一終字第00175號判決書撤下。
綱要提出改革裁判文書簽發(fā),意味著獨審法官可以較大限度地排除來自法院內(nèi)部的干擾,獨立辦案。國家行政學(xué)院教授楊偉東說,中國雖然不是判例法國家,最高法院的判決不能被下級法院直接引用,但是最高法院的判決肯定是下級法院的風(fēng)向標(biāo)。
繼幾天前在公開將律協(xié)的處理決定書發(fā)在自己的微博上之后,昨天下午,李某某案中王某的代理律師周翠麗,又將法院李某某案的一審判決書發(fā)布在她新浪的微博上。北青報記者致電北京市律協(xié),有關(guān)人士稱,律協(xié)已得知周翠麗律師將判決書發(fā)到微博上的事,準(zhǔn)備著手調(diào)查。
司雪峰從一摞子文書中,挑出了3份《判決書》—— “2004商民一初字第8號”判決書顯示,2004年7月,商丘中院一審判決寧陵縣人民政府煙草辦公室付給山西省蒲縣煙葉公司余欠煙葉款250多萬元,連帶張秀山個人償付山西蒲縣煙葉公司19萬多元。“2007豫法民一終字第132號”判決書,顯示2007年11月,省高院對此案做出了終審判決,維持商丘市中院的一二審原判。
最高法院2007年《關(guān)于加強審判公開工作的若干意見》中明確提出要加大生效裁判文書公開的力度,深圳龍崗法院刻意將一起普通醉駕案神秘化,與最高法院的規(guī)定背道而馳。公眾監(jiān)督司法一個重要的途徑就是通過裁判文書進(jìn)行,“看得見的公正”才是公正,龍崗法院應(yīng)當(dāng)盡快公布判決書以回應(yīng)公眾質(zhì)疑。
12月5日,都市記者在周口鹿邑法院采訪被打、攝像機被砸、 欲報警手機被搶!記者正常采訪,周口鹿邑法院為何暴力阻撓?
新京報記者查詢發(fā)現(xiàn),早在去年6月初,網(wǎng)絡(luò)上便出現(xiàn)了類似“網(wǎng)購葫蘆娃”的表述,且均以段子形式出現(xiàn)。昨日,新京報記者在多個電商平臺檢索“活體葫蘆娃”,均發(fā)現(xiàn)“無法顯示相關(guān)搜索結(jié)果”。
昨日,惠州市中級人民法院公開宣判何錦鋒等35人團(tuán)伙涉毒案,其中,7人被判處死刑(2人緩期兩年執(zhí)行)。
為了少交兩萬元稅,成都女子楊某某聽從樓盤銷售員鐘某某的“妙計”,在網(wǎng)上購買偽造的法院離婚判決書騙取公證機關(guān)辦理公證……
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有