結(jié)婚不成，300萬(wàn)彩禮能否要回？

　　彩禮是我國(guó)獨(dú)特的婚嫁風(fēng)俗，婚前給付彩禮的現(xiàn)象相當(dāng)盛行。

　　然而，300萬(wàn)彩禮，還是少見的吧？

　　男方出手真闊綽呀。

　　可是，新娘反悔，結(jié)婚不成，百萬(wàn)彩禮能否要回？

　　案情陳述

　　原告江某（男）和被告胡某（女，均為化名）經(jīng)親友介紹于某年3月初確立了戀愛關(guān)系。同月30日，江某就在廣州天河城購(gòu)買了一枚blinglingling的大鉆戒，當(dāng)場(chǎng)贈(zèng)送給女方。

　　到了當(dāng)年清明節(jié)前，男孩江某打算帶女孩胡某回老家掃墓。但女方說了，按照女方家鄉(xiāng)的習(xí)俗，未下聘訂婚前，可不能隨便便跟著男方回家掃墓。男方得先下聘禮300萬(wàn)元，以示誠(chéng)意。男方誠(chéng)意十足也很土豪，果斷轉(zhuǎn)賬了300萬(wàn)。女方順利跟著男方回家鄉(xiāng)祭祖。

　　同年4月中旬，兩人在廣州香格里拉酒店舉行了訂婚儀式。儀式上，男方還向女方父母支付了108880元禮金。訂婚后，兩人在四川某城市共筑愛巢并同居了大半年。

　　美好的開局，并沒有帶來太好的結(jié)局。雙方在相處過程中因性格不合經(jīng)常爭(zhēng)吵，江某和胡某最終分手了。

　　婚結(jié)不成了，送出去的巨額彩禮咋辦？

　　于是男方提出，讓女方返還鉆戒及彩禮310多萬(wàn)元?？墒?，女方僅同意返還鉆戒及108880元的禮金，至于訂婚儀式前支付的300萬(wàn)元，女方認(rèn)為屬于戀愛誠(chéng)意金，拒絕返還。雙方為了這300萬(wàn)元鬧上法庭。我院一審審理后認(rèn)為，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于男方向女方轉(zhuǎn)賬的300萬(wàn)元是否屬于彩禮性質(zhì)，女方應(yīng)否返還。

　　綠色小樹草地分割線

　　了解案情后，咱還是先了解一下與彩禮有關(guān)的知識(shí)吧。

　　彩禮的性質(zhì)

　　彩禮，是男方以結(jié)婚為目的而向女方贈(zèng)送的錢物。長(zhǎng)期以來，在我國(guó)的司法實(shí)踐中一直以贈(zèng)與來對(duì)待彩禮問題。送彩禮的確是一種無(wú)償贈(zèng)與行為，但是它與一般的贈(zèng)與有所不同。彩禮是一種特殊的贈(zèng)與。其特殊性在于：

　　1、 贈(zèng)送彩禮的目的在于締結(jié)婚姻，而一般的贈(zèng)與不會(huì)帶有什么特殊目的；

　　2、 當(dāng)事人贈(zèng)送彩禮并不一定是完全出于自愿，而往往是迫于民俗和習(xí)慣的壓力。

　　……現(xiàn)在知道彩禮與“愛情誠(chéng)意金”的區(qū)別了吧。

　　法院審判

　　因此，法院認(rèn)為被告主張300萬(wàn)元屬于原告為確定戀愛關(guān)系而贈(zèng)送的誠(chéng)意金之意見，不予采納。彩禮系當(dāng)事人一方以結(jié)婚為目的支付給另一方的錢物，如婚姻關(guān)系不能締結(jié)，則給付彩禮的目的未能實(shí)現(xiàn)，給付方有權(quán)請(qǐng)求返還。

　　但考慮到原、被告雙方舉行訂婚儀式后即同居生活已逾半年，法院依照《婚姻法》司法解釋規(guī)定，酌情判定被告應(yīng)返還原告280萬(wàn)元。一審判決后，雙方均沒有上訴。