當(dāng)時的輿論對她來說很不利，而她一直保持沉默。昨天，我們終于有機(jī)會聽她親口講述那天的全部經(jīng)過，以及事件發(fā)生后她們一家人經(jīng)歷的所有，那幾乎是一個與大多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)知完全不同的事件版本。

　　7月23日，北京八達(dá)嶺野生動物園發(fā)生的老虎傷人事件引發(fā)轟動。

　　32歲的游客趙女士在園區(qū)內(nèi)下車，被老虎咬傷，其母周女士下車時遭另一只老虎襲擊死亡。

　　事發(fā)后，各種傳言四起，趙女士及家人始終未在公眾面前發(fā)聲。昨天，趙女士接受新京報記者采訪，講述了事發(fā)經(jīng)過及事件給家庭帶來的影響。

　　談事發(fā)：因為暈車才下車

　　新京報：那天為什么去動物園？

　　趙女士：那天早上先去保養(yǎng)車，順便帶孩子玩，到中午吃了個飯，下午兩點(diǎn)到的動物園。

　　新京報：動物園有沒有提醒你買保險？

　　趙女士：沒說要買保險。那天可能人多，動物園的檢票口也開始賣票了，我們從檢票員手上買的票。大人90塊，一輛車60塊，一共330塊錢。那保險5塊錢一張，根本沒買。

　　新京報：事發(fā)前你和你愛人在車上干什么？

　　趙女士：我坐副駕駛，愛人開車，孩子在安全座椅，我媽媽也在后排，路上看到警示牌的地方，都沒有下車。

　　新京報：網(wǎng)上說你是因為和老公吵架后賭氣下車，到底是為什么下車？

　　趙女士：因為暈車。我本來就有暈車的毛病，開車不暈，坐車暈。我2014年5月拿的駕照，愛人是2012年學(xué)的。我開車比較多，他學(xué)完一直沒怎么開過車。當(dāng)時也想讓他練練手藝，但他開車?yán)鲜遣葎x車，加劇了我暈車。

　　新京報：動物園的巡邏車提醒你了嗎？

　　趙女士：我們都沒有聽到喇叭喊。唯一的提醒就是后面的小紅車。巡邏車?yán)锩娴娜藨?yīng)該是聽到我“啊”了一聲。

　　新京報：你愛人為什么下車之后又返回？

　　趙女士：回去是因為車門沒關(guān)好，里面有孩子。關(guān)好之后，又下車了?，F(xiàn)在網(wǎng)上的視頻不是完整的，我們看過完整視頻，他還拍打救援車輛的車門，大概有五六分鐘，一直在拍打車門，但車上的人一直沒有下來。

　　談傷情：出門必須戴口罩

　　▲趙女士脖子上留有一道疤痕。

　　新京報：還能記得起發(fā)生了什么嗎？

　　趙女士：現(xiàn)在能記起的就是后背被老虎咬住了，很疼，再往后就記不起了。

　　新京報：怎么知道被咬了？

　　趙女士：在ICU里護(hù)士叫醒了我，說我被老虎咬了。我仔細(xì)去回憶，回憶起從副駕駛下車，繞到車門前，被一個東西叼住。

　　新京報：會做噩夢嗎？

　　趙女士：一次噩夢都沒有，我就是失憶了，昏迷了。我只能記起走到車門，后背被咬住，記不起來自己看到了老虎，也不記得老虎是什么樣。現(xiàn)在不會感到害怕，但不愿去看。

　　新京報：出事后你公司什么態(tài)度？

　　趙女士：我之前在老家一家公司上班，6月初來北京，事發(fā)之前我只上了一個月的班，現(xiàn)在公司沒說解聘，只是不發(fā)工資。

　　新京報：現(xiàn)在身上的傷是什么情況？

　　趙女士：我的腰部、面部、脊椎等都受了傷，右臉有一道20多厘米長的疤痕，面部神經(jīng)受損，牙齒掉了兩顆，咀嚼功能受到影響。

　　另外面頷骨骨折，塞了鋼板?，F(xiàn)在臉上有一個月牙形的傷疤，新長出來的肉還沒好，出門接孩子都必須戴口罩。

　　新京報：會照鏡子嗎？

　　趙女士：我在醫(yī)院照過鏡子，頭無限大，臉也是腫的。愛人說，沒事，以后把你送到韓國去做整容。他那時候壓力很大，網(wǎng)上評論說這個女的老公肯定跟她離婚，但我已經(jīng)不想理會了。

　　談親情：家人編造謊言隱瞞母親死訊

　　新京報：什么時候知道母親去世的？

　　趙女士：8月15日出院，三四天之后知道母親的死訊。住院的時候，他們（家人）編各種謊言，開始說母親只是骨折了。后來又說被另一只老虎的爪子拍到腦袋，昏迷了。還有說母親是送回老家了。

　　我不停跟老公說，想跟母親通個電話，但他們跟所有親戚朋友打招呼要瞞著我。有一次，愛人趴在床沿睡著了，我那時候已經(jīng)有點(diǎn)懷疑了，就拿起手機(jī)偷偷看網(wǎng)上的新聞，他一下子把手機(jī)搶走。

　　北醫(yī)三院的大夫也配合他們，說易感染期，不能摸手機(jī)。

　　新京報：母親為什么來北京？

　　趙女士：我愛人7月初要出差，母親6月初過來幫忙帶孩子。如果不把她叫過來，她就不會這樣了。我跟母親既是親人，又像朋友。

　　新京報：母親的后事是怎么處理的？

　　趙女士：9月4日，我回安徽老家呆了五六天，給母親買墓地，注銷戶口。沒怎么出門，就整理遺物，主要是母親的衣服。我很難受，不愿意接受這個事實，父親為我請了心理醫(yī)生。

　　這個事情對家人陰影很大，我自己很自責(zé)，想起母親就會哭。一個好朋友講，如果哭能讓你母親活過來，那我們就一起來哭。

　　新京報：面對孩子是什么心情？

　　趙女士：很內(nèi)疚。我住院這十幾天突然消失，他超級沒有安全感。愛人長期在醫(yī)院照顧我，孩子靠朋友照顧。出院后，他不止一次說，你發(fā)燒了，被老虎吃掉了，很驚恐的表情，但他可能不認(rèn)為這是一件非常嚴(yán)重的事情。

　　新京報：這事對他影響大不大？

　　趙女士：這個事情對他肯定有傷害。在治療期間，我們住的地方是一個單位的家屬樓，那邊的家屬們也會去議論。曾有一個孩子把我孩子攔住了，說你媽媽被老虎吃掉了，有知情人看到了，說我孩子當(dāng)時的表情很驚愕。我已經(jīng)嘗到失去母親的滋味，不愿意自己的孩子再嘗到這樣的滋味。

　　新京報：平時你跟愛人關(guān)系怎么樣？

　　趙女士：關(guān)系挺好的。他工作忙，一年見面四五次。考慮到夫妻長期分居不是常事，而且孩子要上幼兒園，我就來延慶了，孩子在延慶一個幼兒園上學(xué)。

　　我挺心疼我愛人，他在醫(yī)院里衣不解帶，一直陪在身邊。

　　新京報：你怎么看待外界對他的質(zhì)疑？

　　趙女士：

　　母親下車時他本想攔住母親，但她沖出去的力量太大了，沒有攔住。他拍打車門的時候，看到山坡上有四只虎。如果他再做出無謂犧牲，孩子就要失去三個人，難道非要用兩死一傷的代價虎口救人嗎？

　　談輿論：不認(rèn)同“不作死就不會死”

　　▲網(wǎng)上有人發(fā)帖稱傷者家屬不遵守ICU探視規(guī)則。

　　新京報：有人說你曾在北醫(yī)三院“醫(yī)鬧”？

　　趙女士：北醫(yī)三院澄清了，我剛來北京，根本不可能是醫(yī)鬧。

　　新京報：你父親在ICU門口是怎么回事？

　　趙女士：他不知道ICU是下午三點(diǎn)定點(diǎn)探望，他很著急，護(hù)士說不行，沒到時間。父親說我就看一眼行不行。后來發(fā)帖的醫(yī)生也刪帖了。

　　新京報：怎么看待針對你和你家庭的流言蜚語？

　　趙女士：這是構(gòu)陷。任何人都有判斷失誤的時候，我自己肯定有責(zé)任，但我不認(rèn)同網(wǎng)民的“不作死不會死”這一說法。

　　事發(fā)當(dāng)晚，延慶的朋友圈都在瘋傳我的消息?？吹劫Y料被扒，挺無語的。

　　新京報：你周圍的朋友怎么看？

　　趙女士：平時比較親密的朋友始終關(guān)心我，他們相信我平時非常守規(guī)則，我連紅燈都不闖，更不會跟愛人吵架，他們一看就知道消息是假的。

　　同事也會在微博和網(wǎng)帖下面幫忙回應(yīng)，但往往會帶來一片罵聲。還有朋友特意為這個事寫了文章，互相轉(zhuǎn)載，也沒有太大作用，罵聲鋪天蓋地。

　　新京報：事發(fā)時為什么不發(fā)聲？

　　趙女士：事發(fā)當(dāng)時就應(yīng)該發(fā)聲，但我們充分相信了當(dāng)?shù)卣廴藛挝活I(lǐng)導(dǎo)和地方政府也一再協(xié)調(diào)。他們采取迂回戰(zhàn)術(shù)，這可能是危機(jī)公關(guān)的手段吧。

　　等調(diào)查報告出來之后，動物園就有恃無恐了。動物園說仍在與我們商談，那是天大的謊言。

　　新京報：你認(rèn)為輿論對你的未來會有影響嗎？

　　趙女士：影響還是蠻大的，所謂的我“不守規(guī)則”、“任性”。

　　談賠償：準(zhǔn)備提起法律訴訟

　　新京報：現(xiàn)在花了多少錢？

　　趙女士：手術(shù)費(fèi)花了12萬左右，是動物園給的，后續(xù)還花了不到1萬元，是自己出的。

　　新京報：跟動物園商量得怎么樣了？

　　趙女士：9月底跟我爸聊過一次，死者定損定了125萬，動物園愿意給15%，但不承認(rèn)是賠償，之后就杳無音訊了。傷者的賠償后期就沒談。

　　我們9月27日申請過政府信息公開，就調(diào)查結(jié)果提出家屬質(zhì)疑意見，但沒有收到回復(fù)。

　　新京報：現(xiàn)在準(zhǔn)備怎么處理此事？

　　趙女士：我之前在ICU里面不知情，延慶安監(jiān)局和園林局領(lǐng)導(dǎo)親自帶隊去過我爸住的賓館，跟他說先走協(xié)議，不要輕易走法律程序。但現(xiàn)在準(zhǔn)備走法律途徑了，馬上提起訴訟。

　　這個案子有很多不確定因素，畢竟輿論是一邊倒的，對我們也不是很有利。

　　追訪：園方稱事故認(rèn)定要聽取權(quán)威機(jī)構(gòu)意見

　　8月24日，延慶區(qū)通報了對老虎咬人事件調(diào)查結(jié)果，認(rèn)定游客未遵守規(guī)定，對警示未予理會，擅自下車，不屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

　　趙女士稱，調(diào)查結(jié)果公布之后，動物園賠償態(tài)度立即轉(zhuǎn)變，只愿意支付定損的15%。

　　對于趙女士的說法，新京報記者致電園方工作人員曹先生，他認(rèn)為，事故認(rèn)定要聽取權(quán)威機(jī)構(gòu)意見，雙方目前仍在談判過程中，動物園愿意從道義上出發(fā)給予一定補(bǔ)償。