醫(yī)生90萬(wàn)元賠償?shù)劫~

　　“倦伯，快來(lái)救救我們?！?3日凌晨3點(diǎn)多，張倦接到鄰居呂學(xué)勇妻子的電話(huà)，傳來(lái)惶恐的聲音。張倦是當(dāng)?shù)亟ㄖ倘?，平素?huì)利用自己的社會(huì)關(guān)系參與糾紛調(diào)解，他與呂學(xué)勇私交甚好。

　　張倦立刻趕到呂學(xué)勇家，發(fā)現(xiàn)門(mén)敞著，屋里站了20多人。男嬰的奶奶只顧著哭，一位家屬指著呂學(xué)勇厲聲呵斥：“是不是你醫(yī)死的!?”呂學(xué)勇頭發(fā)蓬亂，一聲不吭地坐著。家屬中有年輕氣盛的，已經(jīng)揮起了拳頭。

　　驚恐下，呂學(xué)勇選擇了報(bào)警。警察很快趕到現(xiàn)場(chǎng)維持秩序。有人提出走法律程序尸檢，但家屬對(duì)此非常忌諱。呂學(xué)勇說(shuō)：“既然如此，我們商議一下，把事情處理得讓雙方都過(guò)得去?！?/p>

　　死者的老伯提議，把男嬰的尸體留在呂學(xué)勇家的沙發(fā)上，等天亮再商議賠償問(wèn)題。

　　13日上午8：30，20多人再次來(lái)到呂學(xué)勇家時(shí)，被告知呂已經(jīng)被警察帶走做筆錄。家屬分一路去公安局，但沒(méi)有見(jiàn)到呂學(xué)勇。另一路被大澳村委會(huì)的干部攔下，村干部出面調(diào)停，勸說(shuō)“不要鬧到司法機(jī)關(guān)”。但饒平縣衛(wèi)計(jì)局吳副局長(zhǎng)認(rèn)為，這是一起命案，理當(dāng)由公安機(jī)關(guān)處置。

　　當(dāng)天下午，一口棺材被抬進(jìn)了呂學(xué)勇的家里，男嬰的尸體躺在里面，身上蓋滿(mǎn)了紙錢(qián)。幾個(gè)女性家屬在地板上燒起了紙錢(qián)，哭聲此起彼伏。

　　張倦對(duì)這樣的行為“看不下去了”，下午四點(diǎn)半打電話(huà)給死者的老伯，建議死者家屬、村委會(huì)、呂學(xué)勇三方協(xié)議賠償事宜。張倦說(shuō)，呂學(xué)勇家的積蓄有限，負(fù)擔(dān)不起賠償，他自愿為呂學(xué)勇墊付。

　　“當(dāng)?shù)厝藢?duì)呂學(xué)勇的醫(yī)德是有目共睹的?！睆埦胝f(shuō)，雖然他未曾受過(guò)呂學(xué)勇的恩惠，但是他的兩個(gè)侄子都在呂學(xué)勇那里看過(guò)病，也一直感激他。

　　在饒平縣城某茶座，家屬要求賠100萬(wàn)元，張倦沒(méi)有思考多久，提出給90萬(wàn)元。家屬同意了，錢(qián)很快劃到了指定賬戶(hù)。

　　13日晚上六點(diǎn)半，棺材被運(yùn)走，男嬰的尸體被掩埋。

　　網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵

　　村委及理事會(huì)雙雙介入

　　死者家屬在呂學(xué)勇家的所作所為被拍成圖片和視頻，上了微信公眾號(hào)“饒平人饒平事”13日的頭條。這篇題為“痛心又惋惜的一件事”的文章，閱讀量高達(dá)8.5萬(wàn)次。文末的投票中，81%的人選擇支持呂醫(yī)生，1%的人選擇支持家屬，其余的保持中立。

　　隨后，當(dāng)?shù)氐母鞔笪⑿殴娞?hào)和社區(qū)論壇大量轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章，引發(fā)廣泛討論。一位網(wǎng)友評(píng)價(jià)：“索賠90萬(wàn)，錢(qián)拿了能心安嗎?”也有人評(píng)價(jià)：“如果沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，醫(yī)生至于賠這么多錢(qián)嗎?”也有網(wǎng)友評(píng)價(jià)：“政府為什么沒(méi)有介入?走司法程序不是更好?”

　　“事情鬧得這么大，我們意識(shí)到應(yīng)該介入了?！贝蟀拇遴嵤现褥锾美硎麻L(zhǎng)鄭烏凈說(shuō)，15日上午，大澳村鄭氏追遠(yuǎn)堂、秩祜堂理事會(huì)就此事進(jìn)行商議。會(huì)后，雙方聯(lián)合發(fā)表聲明，稱(chēng)“此事極不合理，給社會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響，給大澳村臉上抹黑，我們表示堅(jiān)決反對(duì)?！甭暶髡J(rèn)為“家屬索賠90萬(wàn)元有醫(yī)鬧之嫌……建議退還過(guò)多的補(bǔ)償”。

　　在潮汕地區(qū)，村民小組基本由一個(gè)家族的成員構(gòu)成，而幾個(gè)家族共侍一個(gè)祖宗，在此基礎(chǔ)上形成了本氏族的祠堂理事會(huì)。每個(gè)家族的族長(zhǎng)就是理事會(huì)的成員，他們主理村子的大小事務(wù)，具有一定的權(quán)威。大澳村鄭氏有15000人，分侍追遠(yuǎn)堂和秩祜堂，周氏有2000人。

　　這份聲明通過(guò)網(wǎng)絡(luò)迅速傳播，一位網(wǎng)友說(shuō)：“這是反對(duì)醫(yī)鬧的一股正能量?！倍腥藙t質(zhì)疑祠堂姿態(tài)太高，傷害死者家屬。

　　“我們不是排斥周姓?！编崬鮾魪?qiáng)調(diào)，如果事情發(fā)生在鄭氏族人身上，也不能姑息。

　　16日早上，一場(chǎng)大會(huì)在大澳村委會(huì)召開(kāi)。會(huì)議由大澳村兩委干部、祠堂鄉(xiāng)老、神廟老人組代表參加。會(huì)議一致通過(guò)決議，動(dòng)員死者家屬退還部分賠償款。

　　會(huì)議結(jié)束后，村委會(huì)舉行捐款活動(dòng)，大澳村第一書(shū)記鄭臣如帶頭把1000元塞進(jìn)了捐款箱。捐款所得6.5萬(wàn)元作為慰問(wèn)金，由鄭臣如帶隊(duì)上門(mén)慰問(wèn)時(shí)交給了呂學(xué)勇。記者接觸了部分村民，他們對(duì)捐款并無(wú)大的異議。

　　未完話(huà)題

　　尊重生命與真正和解

　　祠堂理事會(huì)和村委會(huì)的做法同樣在網(wǎng)絡(luò)引起了熱議。很多人為他們的行為點(diǎn)贊，也有人質(zhì)疑村委會(huì)介入是否合理，還有人認(rèn)為呂學(xué)勇不該接受村民捐款。

　　自從拿了90萬(wàn)元賠款后，周家有了一些壓力，網(wǎng)絡(luò)輿論是一方面，他們被不停地做思想工作。死者的老伯稱(chēng)，村干部一天多次打他的電話(huà)，“都是勸說(shuō)退錢(qián)。”

　　“大家心里都有一個(gè)衡量?！编崬鮾粽J(rèn)為，參照別的案例，90萬(wàn)元賠償太高了。村委會(huì)也這樣認(rèn)為，才動(dòng)員家屬退還部分賠償。

　　猶豫之后，死者家屬?zèng)Q定全額退還賠款?！拔覀兌际寝r(nóng)民，不想惹事?！彼勒叩睦喜f(shuō)，“我們希望社會(huì)上的人能夠理解?！?/p>

　　大澳村委會(huì)的代表曾經(jīng)到死者家中進(jìn)行慰問(wèn)，并告訴死者家屬，說(shuō)呂學(xué)勇沒(méi)有到他們家來(lái)，是因?yàn)榕乱鸩槐匾尿}亂。

　　對(duì)此，呂學(xué)勇并沒(méi)有回應(yīng)。記者找到他時(shí)，他一直在重復(fù)“這段時(shí)間心情很差，希望事情盡快平息?！币慌哉局膮纹扪凵駩澣?。呂學(xué)勇已經(jīng)謝絕登門(mén)看病的人，他跟醫(yī)院請(qǐng)了兩個(gè)星期的假。

　　事件發(fā)生后，饒平縣人民醫(yī)院對(duì)呂學(xué)勇進(jìn)行了批評(píng)教育。醫(yī)院也重新修訂了《院外醫(yī)療行為規(guī)定》，里面寫(xiě)到“醫(yī)務(wù)人員在院外的一般醫(yī)療行為所發(fā)生的一切醫(yī)療后果自負(fù)。”

　　因?yàn)樽伦?，事情發(fā)生期間，周璉自始至終沒(méi)出過(guò)家門(mén)。親骨肉的離去，對(duì)她的打擊是毋庸置疑的。記者見(jiàn)到她時(shí)，她有點(diǎn)憔悴。望著3歲的大兒子，她眼神迷離。周可希望再生一個(gè)，不過(guò)他說(shuō)，“人死不能復(fù)生，但應(yīng)該得到尊重，畢竟是一個(gè)生命?！?/p>