本報(bào)合肥5月9日電 高中男生袁辰杰因戀愛糾紛，在安徽建筑大學(xué)校園內(nèi)，將酒精潑灑在女同學(xué)馬某身上，并用打火機(jī)點(diǎn)燃，致使馬某面部、前胸、后頸等部位被燒傷，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。今天，安徽省合肥市包河區(qū)人民法院公開開庭審理了這起故意傷害案。由于馬某案發(fā)時(shí)未滿18周歲，其母親作為法定代理人出庭，提出附帶民事訴訟，要求賠償共計(jì)292萬余元。

　　2015年，剛滿18周歲的袁辰杰和受害人馬某都是即將升入高三的學(xué)生。袁辰杰稱，由于馬某不同意與自己談戀愛，本來沒打算真的傷害馬某，但是被馬某一再拒絕后，自己很不好受，就網(wǎng)購了酒精。

　　據(jù)袁辰杰在公安機(jī)關(guān)供述，他事先踩好點(diǎn)，預(yù)算好時(shí)間，之所以選擇在建工大學(xué)校園，是考慮到那里有建筑工地，旁邊有沙堆，即使點(diǎn)燃馬某，也能及時(shí)滅火。

　　2015年8月15日，“我從背后抓住她一邊的肩膀，將酒精從另一邊的臉部、肩膀澆下去，看到她蹲下去尖叫，我慌了，用打火機(jī)點(diǎn)了兩三次才將她的頭發(fā)點(diǎn)燃。”袁辰杰說，作案后，他看到周圍有人報(bào)警，自己沒有離開，而是等待警察到來。

　　后經(jīng)鑒定，馬某的損傷程度屬于重傷二級，傷殘等級評定為工傷七級。

　　該案的公訴人也是“合肥少女周巖毀容案”的一審公訴人，兩起案件具有相似的情節(jié)，但是也有很大不同?！拔覍蓚€(gè)案件進(jìn)行了對比，發(fā)現(xiàn)此案中袁辰杰的惡性程度更大，通過證據(jù)和其供述可以看出，他的目的性強(qiáng)，直接拿著酒精傷害馬某，沒有任何回旋和猶豫?！惫V人說。

　?。ㄓ浾?范天嬌）