最近，韓國人被一則五年前發(fā)生的公共安全事件刷爆朋友圈——“加濕器殺菌劑致死事件”。截至目前，政府正式統(tǒng)計的因加濕器殺菌劑事件死亡者總數(shù)為239人。韓國檢方等部門傳喚涉事人員并展開正式調(diào)查，相關(guān)涉事企業(yè)相繼對韓國公眾道歉并提出賠償計劃……這場當年驚動韓國甚至引發(fā)社會群體性恐慌的重大安全懸案會在五年之后再回人們視線？到底是怎樣一場公眾危機，至今仍讓數(shù)以百計的受害者及家屬為獲得真相和賠償而四處奔走？讓我們?yōu)槟议_層層迷霧。

　　“殺人”始末

　　事發(fā)蹊蹺

　　不明原因的急性肺病，出現(xiàn)接連死亡的疑案

　　2011年，首爾一家醫(yī)院以肺纖維化癥狀住院的病人出現(xiàn)接連死亡的疑案，這些病人有同樣的死亡原因：不明原因的急性肺病。因為死者都是孕產(chǎn)婦，給韓國社會帶來巨大沖擊。

　　隨調(diào)查深入，又發(fā)現(xiàn)2011年之前也有嬰幼兒和產(chǎn)婦因為相同的原因死亡。不明原因的死亡不斷發(fā)生，一度在韓國社會引發(fā)流行性恐慌。

　　初步認定

　　“加濕器殺菌劑”罹患不明肺病致死的元兇

　　韓國保健福祉部疾病管理本部開展了大規(guī)模的流行病學調(diào)查后排除了流行病毒引發(fā)的可能，并在隨后的調(diào)查和實驗中初步認定，“加濕器殺菌劑”是導致孕產(chǎn)婦等罹患不明肺病致死的元兇。

　　當時的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，患者近幾年平均每年使用加濕器4個月左右，每次加水時都添加殺菌劑，平均每月使用一瓶殺菌劑。

　　調(diào)查研究

　　證實了加濕器殺菌劑的危害性

　　2011年，韓國保健福祉部召開記者會表示，通過保健福祉部疾病管理本部的動物吸入毒性實驗和專家的研究結(jié)果，證實了加濕器殺菌劑的危害性。

　　保健福祉部對產(chǎn)生問題的兩種殺菌劑、和問題產(chǎn)品含有相同成分的3種產(chǎn)品以及含有類似成分的1種產(chǎn)品共計6個型號的加濕器殺菌劑產(chǎn)品，根據(jù)韓國產(chǎn)品安全基本法的有關(guān)規(guī)定，要求相關(guān)企業(yè)在一個月的時間內(nèi)回收這些產(chǎn)品。

　　人數(shù)統(tǒng)計

　　因加濕器殺菌劑事件死亡者總數(shù)為239人

　　韓國環(huán)境部門把這一問題定性為環(huán)境保健法意義上的環(huán)境性疾病。

　　韓國環(huán)境部門開展的新一波調(diào)查正在進行中。韓聯(lián)社表示，截至目前，政府正式統(tǒng)計的因加濕器殺菌劑事件死亡者總數(shù)為239人。

　　爭論的焦點

　　廠商是否故意為之

　　雖然受害者家屬在2012年將相關(guān)企業(yè)告上法庭，但檢方以難以確認因果關(guān)系為由，決定“附加時限終止起訴”。此舉也讓該事件陷入被害者俯拾皆是而找不到加害者的迷霧之中。

　　此后受害人家屬不斷堅持要求重新調(diào)查。2015年10月，檢方終于決定對相關(guān)企業(yè)進行調(diào)查處理。涉事企業(yè)相關(guān)人員最近相繼被傳喚。

　　調(diào)查爭論的焦點在于各生產(chǎn)廠家是否早就知曉產(chǎn)品里的成分對人體有毒。如果證明廠商存在故意為之，知法犯法，那么企業(yè)相關(guān)人員可能會受到過失致死的處罰。而部分受害者家屬則主張對他們適用于殺人罪，他們的理由是部分事件的已經(jīng)過了過失致死的公訴時效。

　　遲來的道歉

　　民眾對此并不買賬

　　據(jù)韓聯(lián)社21日報道，韓國Reckitt Benckiser（利潔時）利潔時就加濕器殺菌劑事件向韓國民眾正式道歉。

　　利潔時公司代表曾于2013年出席韓國國會一個委員會會議并表達歉意，并且提出要拿出50億韓元規(guī)模的支援基金幫助受害者，但通過媒體發(fā)布正式道歉聲明尚屬首次。該企業(yè)表示，將在以往承諾的50億韓元的支援金以外再拿出50億韓元。

　　此外，樂天瑪特和home plus兩家生產(chǎn)銷售加濕器殺菌劑的企業(yè)已在韓國檢方加快調(diào)查后迅速召開記者會，發(fā)布公司致歉聲明及賠償方案。

　　此前，被韓媒認為“造成最多死亡者”的韓國利潔時公司不僅沒有正式對公眾道歉，而且一直對此事件保持沉默，回避韓國媒體，加上因為被懷疑存在對加濕器殺菌劑有害性調(diào)查相關(guān)文件的偽造、隱瞞以及銷毀證據(jù)等嫌疑，深陷韓國輿論批評的漩渦。

　　據(jù)韓國媒體報道，相關(guān)受害者家屬等組成的市民團體對涉事企業(yè)的“遲到”的道歉并不領(lǐng)情。韓國不少民眾還在網(wǎng)上發(fā)起掀起抵制相關(guān)涉事企業(yè)產(chǎn)品的運動。

　　影響

　　一個事件導致一個產(chǎn)業(yè)覆滅

　　2011年11月韓國食藥處對市場上銷售的所有加濕器殺菌劑進行了回收處置并銷毀。

　　加濕器殺菌劑致死事件發(fā)生后，韓國政府加強了管控，此后獲得上市許可的殺菌劑甚至提出上市申請的一件都沒有，可以說加濕器殺菌劑已徹底從韓國市場上消失。

　　根據(jù)韓國食品藥品安全處，2011年12月開始，加濕器殺菌劑由普通工業(yè)品這一分類變?yōu)獒t(yī)藥用品，必須獲得上市銷售許可才能出售。這一許可證的要求企業(yè)必須向韓國食品藥品安全處提出申請，并且遞交安全性和有效性材料。

　　就加濕器殺菌劑這一類產(chǎn)品來說，生產(chǎn)企業(yè)還必須通過吸入性毒性實驗和細胞毒性實驗證明產(chǎn)品的安全性。自從政府管制收緊以后，沒有一款加濕器殺菌劑獲得上市許可，甚至連一起有關(guān)部門都沒有接到一起申請案例。

　　韓國食藥處人士表示，“可以說，以殺菌劑的形式對加濕器進行清潔的產(chǎn)品本身已經(jīng)不存在了”，原因在于“一方面，問題暴露之后，消費者對這類商品的需求逐漸消失，另一方面企業(yè)獲得上市許可所必須進行的安全性實驗花費不菲，所以根本就沒有企業(yè)申請產(chǎn)品上市許可了”。

　　然而受影響的不僅是加濕器殺菌劑這一產(chǎn)業(yè)，加濕器的銷量在韓國也受到了很大沖擊。

　　我認識的人里有加濕器殺菌劑事件的受害者。那個孩子為此差點沒活過來，雖然最后勉強恢復，但至今還飽受支氣管炎癥和免疫力底下之苦。涉事企業(yè)趁著檢方調(diào)查之際才集體出來道歉，明顯誠意不足，道歉聲明的具體表述也有回避責任之嫌?！?/p>

　　——一韓國網(wǎng)友表示

　　民眾為何憤怒？

　　1 利潔時“沒做安全性檢驗”

　　根據(jù)韓國檢方最新消息，被移送到警方接受調(diào)查的韓國利潔時有關(guān)人員供述稱，“雖然知道對人體有害，但并沒有做安全性檢驗”。

　　2 韓國政府“事后諸葛亮”

　　韓國檢方近日連續(xù)對涉事企業(yè)相關(guān)人員進行傳喚調(diào)查，并且不斷通過媒體披露相關(guān)企業(yè)在事件中的逃避責任和致民眾安危不顧的細節(jié)，而涉及企業(yè)主要負責人的調(diào)查將在未來陸續(xù)展開，相關(guān)真相正逐漸水落石出。但這一過程中，韓國政府的應對措施也引發(fā)一些批評。

　　有韓國網(wǎng)友對政府在該事件處置上行動遲緩表示不滿，“早在5年前就曝出的加濕器殺菌劑問題時至今日有關(guān)當局才著手調(diào)查的，真是‘事后諸葛亮’”。

　　3 政府環(huán)境部的工作紕漏

　　有韓國法律界人士對媒體表示，“加濕器殺菌劑有害性審查出問題國家也有責任”。加濕器殺菌劑中有四種有毒成分，其中造成死亡人數(shù)最多的是一種叫PHMG的物質(zhì)，PHMG早在1996年12月在就該物質(zhì)的制造企業(yè)的生產(chǎn)申報書上有明確標注其有害性，但政府環(huán)境部并沒有限制這一物質(zhì)的用途。

　　對此責難，韓國環(huán)境部相關(guān)人士表示，“PHMG開始是作為地毯殺菌劑這一用途來審查的，視為普通化學物質(zhì)，但當用途發(fā)生變化時，本應就其有害性重新審查，但當時還沒有那樣的制度”。