他和她雖為人父母，卻只是未婚同居關(guān)系。在二胎政策還未放開(kāi)時(shí)，他們以每年一個(gè)的速度有了4個(gè)孩子。不過(guò)他們的目標(biāo)卻不是子孫滿堂。

　　靠游戲代練為生、入不敷出的父親竟想到了賣孩子！在網(wǎng)上，他們連續(xù)將三個(gè)孩子以3-4萬(wàn)元的價(jià)格出售。

　　2015年1月，母親快要分娩，就在聯(lián)系好買家、拿到“首付款”后，去往上海待產(chǎn)的途中，這對(duì)狠心的父母終于被抓獲。目前二人因拐賣兒童罪被判刑。

　　2015年1月末的一天，一名穿著假軍服的男子在大連開(kāi)往煙臺(tái)的“永興島”輪船上，引起了警方的注意。

　　由于無(wú)法提供有效身份，男子被仔細(xì)盤(pán)查，沒(méi)想到竟?fàn)砍隽四凶油跄池溬u親生孩子的驚天案件！

　　2009年，王某認(rèn)識(shí)了女友佟某某，當(dāng)女友問(wèn)及自己的身份，王某自稱是軍人，但實(shí)際上卻以替人打游戲代練為生。女友沒(méi)有工作。

　　即便是兩人租住在網(wǎng)吧里，女友也沒(méi)對(duì)男友的身份有所懷疑。

　　2011年7月11日，佟某某分娩一名男嬰，由于打游戲收入有限，入不敷出的王某提議把孩子賣掉。女友竟然表示同意。

　　隨后，王某通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系買家，商談價(jià)格，并于2011年11月3日，兩人在大連將兒子以3萬(wàn)元價(jià)格賣了出去。

　　第一次賣孩子成功后，網(wǎng)名“夢(mèng)雪飛”開(kāi)始頻繁在網(wǎng)上聯(lián)絡(luò)買家，并以每年一個(gè)的速度，繼續(xù)販賣著親生骨肉。

　　2012年8月26日，佟某某分娩一名男嬰，王某提議并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系買家，2012年10月23日，兩人在大連灣地區(qū)醫(yī)院門(mén)前，將男嬰以4萬(wàn)元賣出。

　　2013年12月2日，佟某某再次產(chǎn)下一名女?huà)?，但僅出生兩天，二人便在金州區(qū)一家網(wǎng)吧二樓，將女?huà)胍?1000元賣出。

　　2015年1月，懷有八個(gè)月身孕的佟某某和王某一起在網(wǎng)上打廣告，“有需要領(lǐng)養(yǎng)寶寶的加QQ私聊?！?/p>

　　2015年1月25日，買家薛某某到大連接兩人前往上海待產(chǎn)并支付3000元“首付款”，約定待佟某某生產(chǎn)后將嬰兒以3萬(wàn)元賣給薛某某。三人在前往上海途中被公安機(jī)關(guān)查獲。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某、佟某某以出賣為目的，販賣兒童多人，其行為侵犯了兒童的身體自由權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)，應(yīng)當(dāng)以拐賣兒童罪追究其刑事責(zé)任。

　　王某對(duì)被指控的主要犯罪事實(shí)不否認(rèn)，但辯稱“我是把孩子送給對(duì)方，對(duì)方自愿給我補(bǔ)償，不屬于販賣兒童?！辟∧衬硠t表示自己對(duì)于王某將孩子出賣的事實(shí)不知情。

　　法院認(rèn)為，被告人王某、佟某某出于非法獲利目的，多次販賣剛出生或還未出生的親生子女，視其行為，侵犯了兒童的人身自由權(quán)利，公訴機(jī)關(guān)指控其犯販賣兒童罪的罪名成立。王某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。佟某某是從犯，比照主犯予以減輕處罰。

　　近日，遼沈晚報(bào)記者獲悉，大連市金州區(qū)人民法院作出一審判決：被告人王某犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；被告人佟某某犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；違法所得人民幣十萬(wàn)零四千元予以追繳、沒(méi)收。