現(xiàn)場
現(xiàn)場
車輛紛紛避讓老太
據(jù)了解,事發(fā)地點(diǎn)位于蕪湖市弋江區(qū)中山南路與三潭路路口附近,今年9月19日上午9時許,蕪湖女子楊某駕車途經(jīng)該路口,向左轉(zhuǎn)向時,轎車右側(cè)從一名躺倒在路上的老太身上碾軋過去,造成68歲老太鄭某受傷嚴(yán)重。
監(jiān)控錄像顯示,鄭某身著淺色上衣,手持一個背包,順著人行道來到中山南路中間,突然躺倒在路面上,看到這一幕,附近車輛紛紛避讓,不久一輛黑色轎車順著三潭路來到中山南路路口,左轉(zhuǎn)彎時右側(cè)車身從躺在地上的鄭某身上碾過,當(dāng)司機(jī)感到車底有異物后立即停車查看,發(fā)現(xiàn)車底竟然是一名老人。
老太重傷躺ICU
記者從蕪湖市弋江區(qū)交警大隊(duì)獲悉,經(jīng)過交警部門調(diào)查,楊某按照交通信號燈規(guī)定駕車左轉(zhuǎn)向,而鄭某也是在按照信號燈規(guī)定由東向西進(jìn)入路口,鄭某占用道路從事非交通活動(躺在道路上),轎車與鄭某發(fā)生刮擦、碾壓,致鄭某受傷,車輛部分受損。目前,鄭某仍在重癥監(jiān)護(hù)室接受治療。
近日,蕪湖市弋江區(qū)交警大隊(duì)根據(jù)調(diào)查情況出具了事故責(zé)任認(rèn)定書,楊某駕駛機(jī)動車未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛是導(dǎo)致本起交通事故的原因之一;而鄭某未經(jīng)許可,占用道路從事非交通活動和車行道內(nèi)坐臥是導(dǎo)致本起交通事故的又一原因。交警部門認(rèn)定,這起交通事故,雙方都有過錯負(fù)有同等責(zé)任,各承擔(dān)50%的損失。
定責(zé)理由
辦案民警告訴記者,鄭某為了個人維權(quán)躺在馬路上,行為本身違反了占用道路從事非交通活動和車行道禁止坐臥的規(guī)定。而司機(jī)楊某的過錯行為是在駕駛車輛到路口、斑馬線時未能觀察到道路上是否有行人,雖然駕駛員稱當(dāng)時傷者在車輛盲區(qū)范圍內(nèi),但是肇事車輛在行駛過程中一直是運(yùn)動的,不存在絕對盲區(qū)范圍。
由于案情重大,24日下午下午,寶雞市公安局副局長高寬寧帶領(lǐng)刑偵、技偵支隊(duì)民警,趕赴眉縣指導(dǎo)、協(xié)助開展案件偵破工作。
“業(yè)主要維權(quán),先拿出變電站輻射有害的確鑿證據(jù)啊,這樣我們才能和你們一起去找政府協(xié)商?!弊蛉?,記者在業(yè)主與“公園道一號”開發(fā)商的協(xié)調(diào)現(xiàn)場,聽到開發(fā)商方面依然這樣對業(yè)主說到。
一場車禍,一個老人被撞死了。老人是誰,沒人知道?!罢l能替‘無名氏’維權(quán)”?
一場車禍,一個老人被撞死了。老人是誰,沒人知道?!罢l能替‘無名氏’維權(quán)”?
辦案民警告訴記者,鄭某為了個人維權(quán)躺在馬路上,行為本身違反了占用道路從事非交通活動和車行道禁止坐臥的規(guī)定。
被"星探"說動首期投入1萬8培訓(xùn)費(fèi),女兒半年都在走臺步,說好的詩歌朗誦、繞口令、主持、國學(xué)基礎(chǔ)都沒有上過。
日前,備受關(guān)注的翟巖民、吳淦等人涉嫌嚴(yán)重犯罪案件又有最新進(jìn)展,公安部部署指揮北京等地公安機(jī)關(guān)集中行動,摧毀一個以北京鋒銳律師事務(wù)所為平臺,自2012年7月以來先后組織策劃炒作40余起敏感案事件、嚴(yán)重?cái)_亂社會秩序的涉嫌重大犯罪團(tuán)伙。
揭開“維權(quán)”事件的黑幕——公安部指揮摧毀一個以北京鋒銳律師事務(wù)所為平臺,“維權(quán)”律師、推手、“訪民”相互勾連、滋事擾序的涉嫌重大犯罪團(tuán)伙。黃力群、翟巖民、吳淦、劉星等人供述,他們的目的就是揚(yáng)名獲利、制造社會混亂。
揭開“維權(quán)”事件的黑幕——公安部指揮摧毀一個以北京鋒銳律師事務(wù)所為平臺,“維權(quán)”律師、推手、“訪民”相互勾連、滋事擾序的涉嫌重大犯罪團(tuán)伙。黃力群、翟巖民、吳淦、劉星等人供述,他們的目的就是揚(yáng)名獲利、制造社會混亂。
“維權(quán)”律師、推手、“訪民”相互勾連、滋事擾序。
4月19日,鄭州市一小區(qū)業(yè)主在雨中排人墻堵城市主干道維權(quán),致鄭州市農(nóng)業(yè)路與嵩山路交通癱瘓達(dá)三個小時。
其發(fā)帖稱優(yōu)酷和陌陌涉嫌抄襲其"拍攝地球"的創(chuàng)意。
前夫鋃鐺入獄,年輕的母親想要要回孩子的撫養(yǎng)權(quán)卻步步維艱。家住義馬市的年輕母親平某2011年與丈夫經(jīng)法院調(diào)解離婚,調(diào)解協(xié)議中約定女兒歸男方撫養(yǎng),但是離婚后,男方卻極端不負(fù)責(zé)任,將女兒送到女方處撫養(yǎng),并與女方簽訂協(xié)議女兒歸平某撫養(yǎng),但是在法律意義上,女兒的撫養(yǎng)權(quán)卻一直在男方的名下,戶口也一直落在男家。
孟先生花20多萬買了輛新車,卻發(fā)現(xiàn)愛車曾經(jīng)發(fā)生過事故。
個人追求的正義,應(yīng)該以守法為底線,而不是“以武犯禁”、“綠林好漢式的正義”,而社會也應(yīng)為公民的訴求滿足提供一個制度出口。為了愛我們的人,以及我們愛的人,大家必須共同譴責(zé)極端暴行,支持司法機(jī)關(guān)的依法嚴(yán)懲,共同維護(hù)法律底線,在這個問題上不容含糊。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有