去年6月，有網(wǎng)帖連續(xù)曝光深圳市福民富康股份公司董事長(zhǎng)兼觀瀾茜坑工作站站長(zhǎng)張建東侵占集體土地?fù)尳ㄟ`建9棟樓，資產(chǎn)超3億元，被媒體冠名為“三億元村官”。同年7月，觀瀾辦事處紀(jì)工委曾回應(yīng)，張建東不存在利用實(shí)權(quán)侵占集體資產(chǎn)。

　　不過(guò)，南都記者近日獲悉，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)雖未被查實(shí)，但張建東卻被查出存在收受賄賂問(wèn)題，于去年9月9日被龍華新區(qū)紀(jì)工委移送公安部門(mén)處理。張建東涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪一案上個(gè)月已在寶安區(qū)人民法院開(kāi)庭審理，目前尚未宣判。

　　去年觀瀾紀(jì)工委通報(bào)無(wú)問(wèn)題

　　觀瀾“三億元村官”事件于去年6月被網(wǎng)友發(fā)帖舉報(bào)。此前，龍崗南聯(lián)“20億元村官”周偉思一案持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注，周偉思后因涉嫌三宗罪被送上了法庭。

　　“三億元村官”這一事件同樣因?yàn)榇骞僖约熬揞~財(cái)富，引起強(qiáng)烈關(guān)注。當(dāng)時(shí)新華社也曾持續(xù)跟進(jìn)報(bào)道此事，對(duì)“三億元村官”被指侵占集體資產(chǎn)、偷稅漏稅以及“裸官”等問(wèn)題進(jìn)行窮追猛打。

　　在媒體的追蹤報(bào)道之下，去年7月觀瀾辦事處紀(jì)工委曾回應(yīng)，明確否認(rèn)“三億元村官”存在侵占集體資產(chǎn)行為，而偷稅漏稅問(wèn)題則表示由稅務(wù)部門(mén)調(diào)查。至于“裸官”問(wèn)題，觀瀾辦事處以及龍華新區(qū)均表示難以認(rèn)定，只因?yàn)椤叭齼|元村官”結(jié)婚之前，妻子已是香港居民。

　　這一事件從6月舉報(bào)，7月有關(guān)部門(mén)發(fā)布調(diào)查結(jié)論，持續(xù)一個(gè)月，但很快便偃旗息鼓。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)調(diào)查期間，“三億元村官”曾一度因?yàn)樯嫦佑新愎賳?wèn)題遭到停職，但對(duì)于其的后續(xù)處理，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)再未對(duì)媒體披露。

　　南都記者昨日獲悉，實(shí)際上去年9月，龍華新區(qū)紀(jì)工委就將“三億元村官”張建東涉嫌犯罪一事，移交給當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)處理。此案由公安機(jī)關(guān)偵查，移送檢察機(jī)關(guān)起訴后，被兩次退回補(bǔ)充偵查，案件終于上個(gè)月在寶安區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。張建東被指控的罪名為非國(guó)家工作人員受賄罪。

　　涉嫌收受違建老板錢(qián)財(cái)被控犯罪

　　張建東案發(fā)時(shí)系深圳市福民富康股份公司董事長(zhǎng)兼觀瀾辦事處茜坑工作站站長(zhǎng)，福田富康股份公司系村集體企業(yè)，張建東也就是俗稱的“村長(zhǎng)”。根據(jù)檢方指控顯示，張建東涉嫌犯罪一事，與早前的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)事項(xiàng)并無(wú)關(guān)聯(lián)。檢方指控，2012年，龍華新區(qū)觀瀾辦事處國(guó)泰工業(yè)區(qū)的國(guó)泰達(dá)鳴公司需要擴(kuò)大產(chǎn)能，欲擴(kuò)建兩棟占地面積4300平方米的五層鋼筋混凝土廠房，并由梁某相負(fù)責(zé)承建。

　　2012年7月10日，觀瀾辦事處主要領(lǐng)導(dǎo)攜辦事處相關(guān)職能部門(mén)以及茜坑工作站站長(zhǎng)張建東實(shí)地調(diào)研，經(jīng)過(guò)調(diào)研開(kāi)會(huì)研究決定，由茜坑工作站站長(zhǎng)張建東負(fù)責(zé)有關(guān)程序申報(bào)材料并協(xié)調(diào)推進(jìn)該廠房建設(shè)。

　　為擴(kuò)建廠房，梁某相通過(guò)茜坑工作站工作人員張吉欣找到張建東，許諾給張建東人民幣100余萬(wàn)元疏通關(guān)系盡快建完廠房，張建東同意，并安排下屬?gòu)埣缆?lián)系具體工作。

　　2012年9月初，梁某相通過(guò)張吉欣給予張建東人民幣40萬(wàn)元用于協(xié)調(diào)查違方面的關(guān)系。據(jù)悉，這一建筑并未完備報(bào)建手續(xù)，建設(shè)過(guò)程中多次被執(zhí)法隊(duì)查處叫停。

　　梁某相認(rèn)為張建東并未能真正協(xié)調(diào)關(guān)系，以致承包的項(xiàng)目拖延數(shù)月均不能施工，損失嚴(yán)重。由此，梁某相以看病需要用錢(qián)為由，多次向張建東要求返回賄賂款項(xiàng)。2012年10月，張建東讓下屬籌措30萬(wàn)退還。截至案發(fā)時(shí)，尚有10萬(wàn)未退還。目前這一案件尚在等待法院一審判決。

　?。ㄓ浾?李亞坤）