六旬老人清早橫過馬路時，被一輛三輪摩托車掛倒在地，隨后又遭兩輛小車碾壓，最后不幸身亡。

　　發(fā)生在張家界永定區(qū)的這起連續(xù)碾壓事故究竟是如何發(fā)生的？當(dāng)一個無辜的生命以這樣的方式消逝，我們不禁要問，究竟是什么導(dǎo)致了這場悲??？

　　今年2月的一天，61歲的覃某橫過張家界永定區(qū)迎賓路時，被一輛三輪摩托車掛倒在地，隨后又遭兩輛小車碾壓，最后不幸身亡。

　　日前，三輪摩托車司機(jī)宋某因涉嫌交通肇事罪被張家界市永定區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，兩個小車司機(jī)取保候?qū)彙?/p>

　　2月16日清晨，三輪摩托司機(jī)宋某載著一車魚給超市送貨，因行駛速度較快，避讓不及，貨箱將老人覃某掛倒在地。宋某稱當(dāng)時“腦中一片空白”，估計行人“已受傷，但不會死”，于是沒有停車，繼續(xù)送貨去了。

　　十來分鐘后，出租車師傅龔某經(jīng)過該事發(fā)路段時，又從倒在地上的覃某身上碾壓過去。悲劇并沒有因此終結(jié)。沒多久，覃某某駕駛一輛小轎車途經(jīng)該處，又從覃某身上碾壓過去。

　　根據(jù)監(jiān)控視頻顯示，覃某被第一輛三輪車掛倒在地時，曾多次嘗試爬起來，還能蠕動。被第二輛車碾壓過后，覃某便動彈不得了。被第三輛車碾壓過后，覃某再無活動跡象。隨后120趕赴現(xiàn)場進(jìn)行急救，全身檢查后宣布老人已無生命跡象。

　　據(jù)檢方介紹，當(dāng)時有一路人李建國(化名)目睹了事故的發(fā)生經(jīng)過。據(jù)他回憶，當(dāng)天6點(diǎn)15分左右，他在禾嘉山公交站等候公交車，沒多久，就聽到前方“嘭”的一聲響，走近一看，發(fā)現(xiàn)路面上躺著一個人，沒多久，一輛出租車行駛過來，他趕緊揮手并喊道“有人”，可為時已晚，出租車直接從老人身上碾壓過去，在前方一百米左右的地方停了一下，但并沒有下車，很快繼續(xù)向前行駛。李建國迅速撥打了110和120。

　　出租車過后，李建國在老人趴著的地方放置了一個從路邊撿拾到的小紙袋箱，并向過往車輛揮手示意，但還是沒能阻擋第三輛車從老人身上碾壓過去。

　　追問

　　連續(xù)碾壓事故是怎么發(fā)生的

　　根據(jù)檢察員提供的訊問筆錄等證據(jù)，我們來看一看三個涉事司機(jī)在事發(fā)時的行為和心態(tài)，嘗試還原事故發(fā)生的完整過程。

　　第1次肇事者撞倒行人后逃逸

　　駕駛?cè)喣ν熊嚨谝淮巫驳柜车乃緳C(jī)是宋某。2月16日6時許，他駕駛一輛三輪摩托車準(zhǔn)備給超市送魚，在行駛至廣和超市門前路段，突然發(fā)現(xiàn)前方兩米遠(yuǎn)的地方有一個人，于是他就往左邊打方向避讓，但還是把行人撞倒了。

　　宋某交代，當(dāng)時他并沒有停車也沒有往后看，就直接駛離現(xiàn)場，給超市送魚去了。宋某當(dāng)時估計“人已受傷，但不會死”。宋某回憶說，出事后，腦中一片空白，所以當(dāng)時沒有停車、報警、救治。

　　經(jīng)查，宋某的三輪摩托車安全性能不符合《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的相關(guān)規(guī)定，且沒有駕駛證，屬于違章駕駛。

　　檢方處理：宋某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛未依法注冊登記且機(jī)件不符合標(biāo)準(zhǔn)的三輪摩托車，遇行人橫過道路，沒有避讓，事發(fā)后也未立即停車、搶救傷員，也未報警，而是駕車逃逸。對犯罪嫌疑人宋某依法批準(zhǔn)逮捕，接下來，案件將進(jìn)入審查起訴階段。

　　第2次司機(jī)感覺壓到了什么，但沒停車

　　之后，一輛出租車從覃某身上碾壓過去，司機(jī)龔某交代，2月16日6點(diǎn)多鐘，他駕駛出租車行駛至迎賓路廣和購物中心前路段，當(dāng)時路燈已開放，他開的是近光燈，沒有發(fā)現(xiàn)有行人橫過道路。

　　“道路地面上的情況沒有看清楚，可經(jīng)過人行橫道時，突然感覺到車右前輪好像碾壓到了什么東西，就踩了一腳剎車，但沒有停車?！饼從痴f，后來回憶細(xì)想，想起當(dāng)時路邊上好像有人叫了一聲，心有牽掛的他將車駛回了事發(fā)現(xiàn)場周圍。

　　龔某在現(xiàn)場看人行橫道線內(nèi)躺著一個人，一動不動。龔某再次聯(lián)想到剛才從該處經(jīng)過時，車子好像碾壓到了什么東西，想必是出事了?！澳菈旱饺肆?？”龔某一害怕，也沒有報警，悄悄把車開回家中，停在一條巷子里，然后把事情經(jīng)過跟妻子說了一遍。在妻子的陪同下，龔某到交警隊自首。

　　檢方處理：龔某途經(jīng)人行橫道時，未注意觀察周圍環(huán)境，也未減速行駛，在發(fā)生碾壓事實后，未立即停車、搶救傷員，也未報警，而是駕車逃逸，最終導(dǎo)致覃某死亡。但其在案發(fā)后六小時內(nèi)自動投案，偵查機(jī)關(guān)只是對其采取了取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施，可不提請逮捕。接下來，案件將進(jìn)入審查起訴階段。

　　第3次司機(jī)擔(dān)心惹麻煩，未報警就離開現(xiàn)場

　　再次從覃某身上碾壓過去的是一輛小轎車，車主覃某某當(dāng)時行駛至迎賓路廣和超市對面路段時，發(fā)現(xiàn)路邊有兩個人對著他的車招手并大喊，他當(dāng)時以為是想搭他的車，于是他松了油門，但并沒有停車，可當(dāng)他剛松油門就感覺到車子左前輪碾壓到了什么東西，于是馬上靠邊停車查看，發(fā)現(xiàn)道路躺著一個人。幾分鐘后，警察趕到現(xiàn)場，覃某某心想，手上還有事，如果將碾壓人的事情告訴交警，可能半天也走不開，于是就離開了現(xiàn)場。

　　檢方處理：覃某某在行駛過馬路時，未注意觀察周圍環(huán)境，在發(fā)生碾壓事實后，未如實向警方反映碾壓事實，而是選擇駕車逃逸，導(dǎo)致覃某死亡。但其在案發(fā)后六小時內(nèi)自動投案，偵查機(jī)關(guān)只是對其采取了取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施，可不提請逮捕。接下來，案件將進(jìn)入審查起訴階段。

　　檢方認(rèn)定3人均涉嫌交通肇事罪

　　經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)定：檢方根據(jù)犯罪嫌疑人的供述與辯解、證人證言、視聽資料、現(xiàn)場勘驗筆錄、鑒定意見、檢察筆錄等證據(jù)證實：犯罪嫌疑人宋某、龔某、覃某某的行為均符合我國《刑法》第一百三十三條交通肇事罪的構(gòu)成要件，均已涉嫌交通肇事罪。

　　至于這三名犯罪嫌疑人責(zé)任到底該如何劃分？又將面臨什么樣的處罰？承辦檢察官解釋，目前案件處于審查逮捕階段，其工作主要是對這三名嫌疑人的行為是否構(gòu)罪，有無逮捕必要性進(jìn)行審查。至于這三名犯罪嫌疑人責(zé)任誰重誰輕，又將面臨怎樣的處罰，將根據(jù)相關(guān)的證據(jù)由法院進(jìn)行裁決。

　　湖南麓和律師事務(wù)所吳洪波律師稱，針對各犯罪嫌疑人的不同情節(jié)，法院將作出相應(yīng)的判決。本事故中，屬于多因一果的情形，如果相關(guān)鑒定結(jié)論對致老人死亡的因果關(guān)系無法作出確切認(rèn)定，則只能根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控資料等作出合理推斷，再做相應(yīng)責(zé)任劃分。

　　提醒

　　撞人后應(yīng)積極救援一逃了之是犯罪

　　該案承辦檢察官提醒，道路中撞倒行人后應(yīng)積極救援，切勿心存僥幸，一逃了之，否則，一場普通的交通意外很可能會演變成重大的刑事案件。

　　《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條規(guī)定：在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場;造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)?、過往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。

　　支招

　　遇到有人被車撞倒可揮手示意疏散車流

　　“非專業(yè)人士，并不建議直接救人，以及挪動傷者，因為不清楚什么傷情，該如何處置傷情?！遍L沙雨花交警大隊周建彬介紹，就是交警救援處置過程中，一般都不隨意挪動傷者，一般由急救醫(yī)生趕到現(xiàn)場救治傷情。

　　周建彬建議，對于過往的行人以及司機(jī)，遇到交通事故以及傷者，應(yīng)該就近選取醒目物體當(dāng)警示標(biāo)識。如果是路人，可以選取一些樹枝、磚頭等，根據(jù)當(dāng)時的天氣情況視線等設(shè)置標(biāo)識，疏散人車流。如果視線不好，可以設(shè)置遠(yuǎn)一點(diǎn)。并且在來車的方向的路邊，雙手不停地向外揮手，示意和疏散車輛，而不是招手。

　?。ㄓ浾?肖洋桂 通訊員 李斌）