死者家屬索賠百萬(wàn)元，法院一審判決公安和拘留所擔(dān)責(zé)三成
新快報(bào)訊 2012年12月，阿良(化名)在增城無(wú)證駕駛摩托后發(fā)生交通事故，遂被處拘留十天，其間腦出血身亡。其家屬遂認(rèn)為增城公安和拘留所存在失職，要求賠償損失100余萬(wàn)元。法院一審判賠30余萬(wàn)元，家屬不服，提出上訴，昨日此案在廣州中院開審。
禍起：騎摩托車撞自行車
據(jù)法院審理查明，2012年12月22日6時(shí)，阿良無(wú)證駕駛摩托車在增城市小正公路與一自行車發(fā)生碰撞，造成阿良和對(duì)方都受傷。阿良承認(rèn)其未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，摩托車也沒(méi)申領(lǐng)號(hào)牌，說(shuō)腳部受傷外，其他地方?jīng)]有受傷。稍后，阿良被送往醫(yī)院檢查腳部后，被認(rèn)為無(wú)大礙，遂被處以行政拘留十日并處罰款1000元。
據(jù)阿良收拘多名室友介紹，阿良當(dāng)日到達(dá)后“身體、精神等方面很差，還嘔吐，飯后在床上睡覺(jué)”。次日起床，同室友發(fā)現(xiàn)，阿良不省人事便報(bào)警。
拘留所派出民警給阿良進(jìn)行了治療，但其沒(méi)有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格。下午1時(shí)許，拘留所把阿良送市醫(yī)院、通知家屬，并要求解除拘留。醫(yī)院對(duì)阿良頭部進(jìn)行CT檢查后確認(rèn)腦部出了問(wèn)題。
增城市公安局當(dāng)日即同意解除拘留。后因醫(yī)療費(fèi)用巨大，阿良轉(zhuǎn)院至中醫(yī)院住院治療，治療至2013年1月6日出院。兩日后，阿良在家中死亡。
庭審：拘留所存在行政違法
法院認(rèn)為，本案負(fù)責(zé)健康檢查的民警沒(méi)有執(zhí)業(yè)醫(yī)師的資格，拘留所存在行政執(zhí)法行為違法。阿良曾在公安問(wèn)詢中陳述其在道路交通事故中跌倒，但沒(méi)有引起相關(guān)人員的重視，沒(méi)有對(duì)阿良身體、特別是頭部進(jìn)行檢查，導(dǎo)致阿良腦部出血未被發(fā)現(xiàn)，這是公安和拘留所疏忽大意造成，故法院認(rèn)為兩職能部門在收拘管理上的行政執(zhí)法行為違法。
而且，阿良身體存在不適的癥狀，室友已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，拘留所警員卻一直未及時(shí)發(fā)現(xiàn)，證明拘留所沒(méi)有認(rèn)真貫徹執(zhí)行值班監(jiān)控和巡視制度，在管理監(jiān)控方面存在過(guò)失。阿良昏迷后，拘留所仍派沒(méi)有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格的警員對(duì)其治療，沒(méi)有及時(shí)將阿良送院治療，拖延了救治時(shí)間行政執(zhí)法行為違法，在管理上存在過(guò)失。
判決
死者家屬獲賠30余萬(wàn)
法院分析責(zé)任認(rèn)為，阿良所受傷害是因道路交通事故造成，其無(wú)證駕駛的行為是遭受傷害的直接原因，阿良對(duì)其死亡后果負(fù)一定的責(zé)任，且應(yīng)負(fù)主要責(zé)任；在收拘阿良時(shí)，公安和拘留所存在多次行政執(zhí)法行為違法。拘留所應(yīng)負(fù)三成責(zé)任。
同時(shí)，法院認(rèn)為對(duì)阿良作出行政拘留決定、收拘、健康檢查、監(jiān)管、救治等具體行政行為和行政管理，是公安和拘留所共同行使行政職權(quán)實(shí)施的，兩被告應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。最后，法院一審判增城市公安局、增城市拘留所共同賠償30余萬(wàn)元給阿良家屬。
判后，家屬不服上訴。昨日此案在廣州中院開庭，家屬對(duì)認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有異議，但認(rèn)為責(zé)任分配不當(dāng)。該案擇日宣判。記者郭海燕報(bào)道
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
