金報(bào)訊 “因?yàn)槭樟诉@么點(diǎn)禮金你們就急了,我也太掉價(jià)了……已經(jīng)心灰意冷,我的世界也已經(jīng)完全被打亂了……”看到女友周小姐發(fā)來(lái)的短信,慈溪的古先生心也冰冰涼,這段感情可能走到了盡頭。
去年4月份,古先生與周小姐經(jīng)人介紹相識(shí)。去年年底,雙方家長(zhǎng)決定為兩位準(zhǔn)新人舉行訂婚儀式。
按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗,訂婚時(shí),男方需要下聘禮給女方,古先生的母親便向女方家長(zhǎng)提出,大家都要成一家人了,這聘禮就形式形式,過(guò)過(guò)場(chǎng)得了。
去年11月訂婚那天,古家按照習(xí)俗向女方家中送去了28萬(wàn)元聘金及其他一些聘禮。豈料,之后女方家僅退了16萬(wàn)元。
古家急了,這些錢都是向親朋好友暫借的,說(shuō)好馬上就還回去。于是,古家立馬找到周家,要求返還剩下的聘禮。但周家也有說(shuō)法,辛辛苦苦把女兒養(yǎng)這么大,收這么一點(diǎn)點(diǎn)錢難道還不肯?為此,兩家人開(kāi)始吵起來(lái),吵著吵著,古先生母親心臟病發(fā)作,被緊急送去醫(yī)院搶救。
父母都已經(jīng)吵成這樣了,古先生與周小姐的感情也隨之降到冰點(diǎn)。多次協(xié)商不成后,昨天,古先生一紙?jiān)V狀將周小姐告上法院,要求返還聘禮。
■聘禮該不該返還?
北京煒衡(寧波)律師事務(wù)所馬周紅律師說(shuō),給付“聘禮”、“嫁妝”等行為實(shí)際上是一種附條件的贈(zèng)與行為,均以結(jié)婚為條件的?!捌付Y”法院一般不予支持返還,除了以下三種情形:一是雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);二是雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但未共同生活的;三是婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。而“嫁妝”,法院一般是予以支持返還的。(通訊員 陳艷艷 俞斌 記者 華微珍)
相關(guān)新聞
更多>>