10月18日，長沙市湘雅三醫(yī)院，右眼摘除手術(shù)前的李云秀。南都記者 占才強(qiáng) 攝
瞇成一道縫的右眼，被手指小心掀開：眼眶里的白珠已經(jīng)萎縮，瞳孔黯淡無光，成灰白色，四周布滿昏濁的紅色。
這是一只失效的眼睛。
它的主人———60歲的李云秀，昨天剛在長沙湘雅三醫(yī)院完成這顆廢眼的摘除手術(shù)，代替它的是一只人工義眼。
今年5月，這位湖南祁陽縣的賣菜老人自稱“眼睛被城管戳瞎”，但當(dāng)?shù)爻枪懿块T的說法卻是“誤碰”，并定性為一場(chǎng)“意外事故”。
兩種說法李云秀自稱城管“戳到我的眼睛”，城管則稱“不小心碰到菜籃，竹竿彈起后誤傷李云秀”
“捅瞎”李云秀右眼的，是她挑在肩頭賣菜的那根竹竿。兩邊的圓形盡頭，釘著兩根朝上的鐵釘，作用是防止菜籃滑脫。
慘劇發(fā)生在5月26日。這天一大早，李云秀挑菜籃到樓下的馬路邊擺賣。
李云秀的家，在祁陽縣王府坪市場(chǎng)對(duì)面的六樓。這里是縣城最大最繁華的菜市場(chǎng)，也是當(dāng)?shù)爻枪苤卫淼闹貫?zāi)區(qū)———城管人士介紹，一直以來他們希望菜販能入場(chǎng)經(jīng)營，但每天清晨菜販還是在馬路上扎堆；而菜販們認(rèn)為，不愿意入場(chǎng)是因?yàn)閿偽毁M(fèi)太貴，“一個(gè)攤位每年最少要交2000多元”，而賣菜是小本營生。
60歲的李云秀從深圳返鄉(xiāng)兩年。之前10年，她隨打工的兒子、女兒到深圳，做過打掃馬路的清潔工。2011年攜兩歲孫女回家，也是為照顧多病的老伴。“今年4月女兒上幼兒園后，她就開始賣點(diǎn)菜，她覺得我們壓力大，是不想給我們添負(fù)擔(dān)?！眱鹤恿_君紅說，沒想到只賣一個(gè)多月，就出事了。
李云秀回憶，當(dāng)天早上7點(diǎn)多，有菜販突然喊“城管來了”。她忙抓起菜籃，躲到馬路邊的人行道上，“五六個(gè)城管，一邊喊一邊踢，朝著我們這邊奔來了。”李云秀正彎腰，準(zhǔn)備提菜籃再次逃離，“腳就踢過來了”。
“一個(gè)40多歲的城管，一腳踢飛了菜籃。”李云秀說，這個(gè)過程很快，只有幾秒鐘———隨后的情節(jié)在采訪中呈現(xiàn)兩個(gè)不同版本：李云秀本人的說法是，“他搶走我的竹竿，朝我戳過來，戳到了我的眼睛”；而祁陽縣城管局事后調(diào)查的說法是：城管隊(duì)員不小心碰到菜籃，竹竿彈起后誤傷李云秀。
“當(dāng)時(shí)我就倒在地上，用手捂眼睛，越捂越痛，痛得在地上打滾。”李云秀回憶隨后的情形。
這個(gè)有爭(zhēng)議的情節(jié)，在周邊商戶和馬路菜販中也說法不一，上述兩種說法都有。他們大多在李云秀倒地后才注意到現(xiàn)場(chǎng)。而不同說法的源頭，也都來自李云秀及其家人，和事后的城管部門。
李云秀的老伴、64歲的羅基春事發(fā)時(shí)恰巧就在附近，但他也只看到老婆倒地，沒看到城管有戳人的動(dòng)作?！爱?dāng)時(shí)那個(gè)城管要跑，我跑上去把他扯住，他說：你抓住我干什么？我說：你把我老婆打傷你還跑？”
他蹲下去看到老婆當(dāng)時(shí)的傷情，“從右眼冒出的血，流了一地”。
半個(gè)小時(shí)后，李云秀被120送往祁陽縣中醫(yī)院。當(dāng)天上午，在深圳的兒子羅君紅接到醫(yī)院主治醫(yī)生的電話：你媽的右眼可能保不住了。
聽力下降“我們的人打的是你母親的眼睛，又不是耳朵”；“我們只管治眼睛，其它的跟我們沒有關(guān)系”
祁陽縣中醫(yī)院記錄顯示，李云秀“因外傷后右眼流血半小時(shí)入院”。經(jīng)檢查“右眼無光感；右顏面部軟組織損傷；右眼瞼青紫，并有血從右眼流出；可見角膜穿透?jìng)?，右眼晶狀體及玻璃體脫出”。入院初步診斷為：右眼球穿透?jìng)?/p>
次日李云秀轉(zhuǎn)至位于長沙市的湘雅三醫(yī)院?！爱?dāng)時(shí)城管局派了4個(gè)人護(hù)送，住院時(shí)城管局局長蔣仲敏也來了，送了1000元慰問金。當(dāng)時(shí)說得很好，讓盡力搶救母親，有什么要求盡管提?！绷_君紅說。
在湘雅三醫(yī)院住了22天，李云秀做過兩次手術(shù)，一次沖洗。其中入院當(dāng)天的手術(shù)即發(fā)現(xiàn)“眼球已破裂”；6月20日第二次手術(shù)，“醫(yī)生說看還有沒有挽救的可能，但手術(shù)半小時(shí)后醫(yī)生就出來了，說已經(jīng)沒有希望了。”女兒羅玉華回憶。
而糟糕的并不止于此。
羅玉華說母親送醫(yī)院后，出現(xiàn)了多種并發(fā)癥：講不了話，吃不了飯，也不能走路，腳一踩地感覺整個(gè)房子都在眩暈。
更讓她擔(dān)心的是母親的聽力，“一個(gè)星期后，她說耳朵嗡得越來越響，像開拖拉機(jī)。跟她大聲說話聽不到，要喊七八遍才行?！?0月18日記者在病房見到李云秀時(shí)，也要對(duì)著她耳邊說很大聲才有反應(yīng)。
6月27日，李云秀轉(zhuǎn)診湘雅三醫(yī)院耳鼻喉科，而其后與祁陽縣城管局關(guān)于治療費(fèi)用的爭(zhēng)議也由此發(fā)生。
羅君紅說，自母親轉(zhuǎn)入耳科治療后，前期一直由縣城管局承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)就開始拖欠，對(duì)方的態(tài)度也發(fā)生改變。
“我們的人打的是你母親的眼睛，又不是耳朵”；“我們只管治眼睛，其它的跟我們沒有關(guān)系”———羅玉華錄下了與縣城管局幾位人士的通話，對(duì)方表述了這樣的觀點(diǎn)。而羅君紅說，在將母親轉(zhuǎn)到耳科之前曾與城管局協(xié)商，該局法制股一副股長也找過耳科醫(yī)生，“醫(yī)生明確表示(聽力下降)是外傷引起的”。
由湘雅三醫(yī)院耳鼻喉科主治醫(yī)師寫具的病歷單顯示，李云秀經(jīng)診斷為“外傷性聽力下降(雙)”，出院醫(yī)囑的第一條即，“建議佩戴助聽器”。
為此，羅君紅說他曾向城管局一名副局長提過要配助聽器，“他一聽說要一萬多元，就說那么貴，讓我們先墊付。等鑒定有結(jié)果了，如果證明耳朵和眼睛受傷有關(guān)他們?cè)俪觥薄?/p>
母親在耳科的治療費(fèi)用是1.4萬元，加上前期在眼科的3.5萬元，羅君紅說出院時(shí)縣城管局還是來人作了結(jié)算。但對(duì)方告訴他：如果最后鑒定耳朵和眼睛沒有因果關(guān)系，耳科的治療費(fèi)用是要倒扣回去的。
傷情爭(zhēng)議李云秀再次提交“補(bǔ)充鑒定申請(qǐng)書”，要求明確耳、眼之間到底有無因果關(guān)系
隨后的司法鑒定也可謂一波三折。
早在李云秀受傷次日的5月27日，祁陽縣公安局陶鑄路派出所就委托永州市中泰司法鑒定所對(duì)其做了一次司法鑒定。
這份鑒定報(bào)告表述，“根據(jù)傷情檢驗(yàn)、被鑒定人描述及祁陽縣中醫(yī)院診斷證明等，其損傷特征符合鈍器致傷”，“其右眼球穿透?jìng)褬?gòu)成輕傷，是否構(gòu)成重傷，待醫(yī)療終結(jié)后再評(píng)定”，此次鑒定意見為“輕傷”。
這引起羅君紅的不滿，但鑒定法醫(yī)向其解釋，這只是個(gè)初步檢驗(yàn)，3個(gè)月后還將再次進(jìn)行鑒定。
8月28日，在傷者出院一個(gè)多月后，中泰司法鑒定所出具了第二份鑒定報(bào)告：傷者“右眼球萎縮塌陷，瞼結(jié)膜球結(jié)膜充血，角膜呈黃色混濁，眼內(nèi)結(jié)構(gòu)不清，視力無光感”。這次鑒定意見為“重傷”，傷殘等級(jí)評(píng)定為7級(jí)。
但鑒定并未對(duì)耳、眼關(guān)系給出意見，報(bào)告對(duì)此說明：“雙耳外傷性聽力下降，與本次外傷是否存在因果關(guān)系，因本所業(yè)務(wù)能力受限，不能進(jìn)行評(píng)定”。
次日，李云秀及家屬提交了“重新鑒定申請(qǐng)書”，要求對(duì)耳、眼的關(guān)聯(lián)再做鑒定，并提出這次要由長沙的司法鑒定機(jī)構(gòu)來做。10天后，經(jīng)過抓鬮，最終從3家機(jī)構(gòu)中選定了湖南省湘雅司法鑒定中心。
9月11日該中心受理，兩天后即作出新的司法鑒定報(bào)告。而家屬反映，這份報(bào)告直到9月25日才交到他們手上。
湖南省湘雅司法鑒定中心的報(bào)告描述：“根據(jù)現(xiàn)有送檢材料……均未提示有外傷因素導(dǎo)致李云秀雙耳聽力下降，因此，其聽力下降不予評(píng)定傷殘等級(jí)”。
其鑒定意見為：李云秀目前雙眼視力情況構(gòu)成6級(jí)傷殘，其右側(cè)眶壁骨折及左側(cè)枕骨骨折構(gòu)成兩個(gè)10級(jí)傷殘。
收到報(bào)告的第二天，李云秀再次提交“補(bǔ)充鑒定申請(qǐng)書”，要求明確耳、眼之間到底有無因果關(guān)系。而申請(qǐng)交到公安部門后，“他們說這個(gè)沒什么意義了，再鑒定可以到法院起訴時(shí)再提出?！绷_君紅說，而此時(shí)與對(duì)方關(guān)于賠償?shù)恼勁幸蚕萑虢┚帧?/p>
他說母親出院之后，城管局曾讓他們列一個(gè)清單，先行提出賠償要求。他們經(jīng)過咨詢和計(jì)算，“列了一個(gè)單子，有好幾十萬”。
祁陽縣城管局向南都記者證實(shí)，李家向他們提出的索賠是90多萬元。而縣城管局方面的律師經(jīng)過查閱“相關(guān)規(guī)定”，給出的賠付額度是10萬-15萬元。二者相差甚遠(yuǎn)。
“意外事故”涉事城管人員曾被刑事拘留，后被取保候?qū)?，如今已停止上?/p>
“打人”的城管隊(duì)員，羅君紅經(jīng)打聽，是楊家橋中隊(duì)的桂智寶。據(jù)他了解，事后桂智寶曾進(jìn)過拘留所，但“三四天之后就放出來了”。
羅說，他有一次到派出所，所長當(dāng)他的面給桂智寶打電話，“對(duì)方還在上班”。其后他又了解到，桂在出事后由城南的楊家橋中隊(duì)調(diào)到城北的白沙中隊(duì)。這讓他很不解。
昨日南都記者找到正在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)執(zhí)勤的白沙中隊(duì)，幾名隊(duì)員表示，桂智寶曾在這上過一個(gè)月的班，但已有幾個(gè)月沒見到他的人。
隨后在祁陽縣城管局，該局出面受訪的法制股股長陳海潮證實(shí)，涉事隊(duì)員確為桂智寶。事后曾被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，后來被取保候?qū)?。如今他已停止上班，在家隨時(shí)配合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查。
陳海潮介紹，他們事后調(diào)查了解的情況和李云秀及其家屬的說法不同。事發(fā)路段不允許在馬路上占道經(jīng)營，但人行道并不屬執(zhí)法范圍。當(dāng)天早上李云秀先是在馬路上賣菜，后轉(zhuǎn)到人行道，城管隊(duì)員并沒有對(duì)她執(zhí)法。
而傷人過程，陳的描述是：“當(dāng)時(shí)城管隊(duì)員從人行道經(jīng)過，一腳不小心碰了一下(李云秀的菜籃)，竹竿反彈誤傷到她。打沒打到眼睛，不能確定?！?/p>
陳說，當(dāng)時(shí)隊(duì)員還不知道，走出五六百米后，他的家人追過來說打到眼睛，他才返回看到有人受傷。這中間沒有發(fā)生爭(zhēng)吵。
事后，城管部門也調(diào)看過該路段的視頻監(jiān)控。但陳海潮說，錄像沒有監(jiān)控到事發(fā)地點(diǎn)的過程畫面。
他說事后公安、城管等部門都介入了，已定性為“意外事故”，不屬于執(zhí)法糾紛。
他還介紹，本著人道主義，事后為傷者共支付治療費(fèi)用5.79萬元，其中包括在耳科的醫(yī)療費(fèi)。此外，還向傷者借支了前期的生活費(fèi)四五千元。
陳說，因?yàn)閹状嗡痉ㄨb定都不能證明耳、眼之間有因果關(guān)系，所以對(duì)其耳科的治療費(fèi)用目前仍存爭(zhēng)議。如果進(jìn)入下一步司法程序后，能證明二者之間存在關(guān)聯(lián)，將會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用。
今年國慶節(jié)期間，出院在家的李云秀雙眼再次發(fā)生感染，“又紅又癢又脹”，為避免殃及左眼，醫(yī)生建議盡快將廢掉的右眼摘除，安裝人工義眼。昨日李云秀已在湘雅三醫(yī)院完成手術(shù)，羅君紅告訴記者：手術(shù)一切順利。
昨日手術(shù)之前，羅君紅曾在醫(yī)院給城管局一負(fù)責(zé)人打電話，“他說你們自己先付，到時(shí)打官司該怎么賠怎么賠?！?/p>
兩萬元左右的手術(shù)費(fèi)用，羅君紅說，都是他們向親戚朋友借來的。（南都首席記者 占才強(qiáng) 實(shí)習(xí)生 王偉凱）
相關(guān)新聞
更多>>
