家里的瑣事、不睦的婆媳關(guān)系、懷疑妻子外遇,都讓延安男子侯某起了殺害妻子的念頭。在家中多處投毒后他離家打工,結(jié)果不僅妻子中毒身亡,連無(wú)辜的小侄子也未能幸免。
2011年底,該男子因故意殺人罪被判死刑,后省高院以“事實(shí)不清”發(fā)回重審,今年7月,延安中院改判該男子死緩。
嫌妻冷遇了父親 家中投毒
延安市檢察院指控,侯某因其妻子馬某與公婆長(zhǎng)期關(guān)系不和及猜疑妻子有外遇,產(chǎn)生矛盾常酒后爭(zhēng)吵。2010年6月的一天,侯某父親幫忙給兒子家安裝自來(lái)水管,干了一天的活。馬某下班回到家,侯某讓妻子做飯妻不做,侯父沒(méi)吃飯就回了家。侯某產(chǎn)生了殺害妻子的念頭。
同年8月1日,侯某兒子去西安打工。次日早晨,馬某離家上班,13歲的侄兒小杰在家睡覺(jué),侯某從自家倉(cāng)窯灶臺(tái)大鍋下拿出鼠藥投入家中廚房煤氣柜上的面盆中、櫥柜的面粉、鹽盒、堿面瓶和臥室床下的面袋中。投毒后,侯某離家去了延長(zhǎng)。當(dāng)晚9時(shí),吃過(guò)飯的馬某與小杰出現(xiàn)干嘔、發(fā)軟、發(fā)汗等中毒癥狀,二人被送往延安博愛(ài)醫(yī)院搶救。8月3日凌晨1時(shí),馬某搶救無(wú)效死亡。小杰被轉(zhuǎn)院救治,一周后死亡。經(jīng)鑒定,兩人系服用特丁磷(高毒農(nóng)藥)中毒死亡。
案發(fā)后,侯某私進(jìn)已被警方查封的家中,將臥室床下面袋中表層面用碗挖去倒在自家花壇中。8月9日警方復(fù)勘現(xiàn)場(chǎng)時(shí),在花壇中發(fā)現(xiàn)可疑白色物質(zhì),后檢出特丁磷成分。據(jù)侯某稱(chēng),他只是想殺害妻子,沒(méi)想意外害死侄子。同年12月,侯某因涉嫌故意殺人被刑拘。
發(fā)回重審后改判死緩
2011年12月,延安中院一審以故意殺人罪判處侯某死刑,剝奪政治權(quán)利終身;免于賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。宣判后,侯某不服提出上訴。去年12月,省高院撤銷(xiāo)了一審判決,發(fā)回重審,理由是原審判決認(rèn)定侯某犯故意殺人罪及附帶民事訴訟的事實(shí)不清。
今年4月,延安中院另行組成合議庭審理后認(rèn)為,侯某構(gòu)成故意殺人罪,公安機(jī)關(guān)長(zhǎng)時(shí)間把侯某留置在辦案人員辦公室訊問(wèn)而未送往看守所羈押,違反了相關(guān)辦案規(guī)定,違法證據(jù)已予排除。依據(jù)被告人侯某的犯罪情節(jié)和危害后果,對(duì)其本應(yīng)判處死刑,但本案系婚姻家庭糾紛引發(fā)的案件,侯某對(duì)小杰的死亡持放任態(tài)度,系間接故意殺人。對(duì)侯某應(yīng)當(dāng)判處死刑,可不立即執(zhí)行,其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失,符合賠償規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)予以賠償。
日前,延安中院以故意殺人罪判處侯某死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身;賠償馬某父母1.6萬(wàn)元、賠償小杰父母2.3萬(wàn)余元。接到判決后,兩位被害人的父母不服,已向延安市檢察院提出抗訴申請(qǐng)。(記者寧軍)
相關(guān)新聞
更多>>