傷者坐在被砸壞的電動車旁。
手持木棍的人群。李進(jìn)紅 攝
附近學(xué)校、餐館紛紛關(guān)門
馬先生的餐館被打砸后，對面的云南財經(jīng)大學(xué)立即關(guān)起大門。據(jù)學(xué)校保安介紹，沖突發(fā)生的第一時間就已經(jīng)嚴(yán)禁學(xué)生外出，也只允許本校學(xué)生進(jìn)入。
該沖突不但導(dǎo)致學(xué)校關(guān)門管制，而且餐館旁的鄰居們也紛紛躲避。在緊鄰馬先生餐館旁的小吃店內(nèi)，布滿了電動車的碎片。店主殷先生告訴記者，當(dāng)他看見40余人沖入隔壁店內(nèi)時也被嚇呆了，還是在客人的提醒下才將卷簾門關(guān)起，大約一小時過后，聽見外面沒有動靜后才打開門，結(jié)果包括他的電動車在內(nèi)的4輛電動車均已粉身碎骨。
“我才吃碗米線，結(jié)果就‘躺槍’了?！鳖櫩屯跸壬嬖V記者，他是快遞公司工作人員，沒有電動車就沒法工作，目前最擔(dān)心的就是沒有人為損毀的電動車負(fù)責(zé)，為此他已經(jīng)在此逗留了近5個小時，可是還是沒有得到答復(fù)。
“既然要拆遷，咱們就走吧。”馬先生正與幾位老鄉(xiāng)坐在經(jīng)營了一年的餐館里，為以后的生計發(fā)愁。誰知這時，40余個身著便裝手持棍棒的男子從馬路對面沖入店內(nèi)，并開始打砸店內(nèi)所有物品，就連餐館外停放的30余輛電動車也被砸成了碎片。馬先生的四名老鄉(xiāng)，也在阻攔打砸的過程中被打傷。
大約一小時后，進(jìn)行打砸的男子四散離開。馬先生叫來了自己的50余老鄉(xiāng)，并用砸毀的電動車將龍泉路從南向北方向堵住，并要求警方緝拿打砸店鋪的嫌疑人。截至下午2點05分，馬先生才接受警方的處理意見，并組織老鄉(xiāng)將電動車移開，堵斷了近兩小時的龍泉路才得以疏通。
40余人砸店 造成4人受傷
談到自己經(jīng)營了一年的餐館，馬先生的眼神黯淡了下來，他苦笑著告訴記者，一年前他與同鄉(xiāng)韓先生抱著多年的積蓄來到崗頭村，花費了25萬，在云南財經(jīng)大學(xué)門前開了一家餐館。一開始，雖然每天營業(yè)額只有幾百元錢，但馬先生相信，繼續(xù)開下去一定能將投資賺回來。
可現(xiàn)實總是事與愿違，崗頭村的拆遷進(jìn)度越來越快，眼見就要拆到自己的店鋪，雖然心有不甘，馬先生也無可奈何。昨日上午，馬先生稱本想與朋友吃最后一頓飯，4月5日就搬走，誰知卻沖出40余個手持棍棒的男子砸店。
昨日下午1時許，記者來到現(xiàn)場看到，一名受傷的男子蹲坐在損毀的電動車上，用手肘支撐著身體，露出后腦上長約2厘米的鈍器傷，從傷口處留下的鮮血已經(jīng)凝結(jié)。據(jù)馬先生介紹，這位受傷的男子也姓馬，目前已經(jīng)無法站立。據(jù)了解，被打傷的總共有四人。
50人堵路 警察用催淚瓦斯
看到同鄉(xiāng)被打傷，馬先生的朋友們很憤慨。中午12時許，已有約50人聚集在餐館外，每人手上都拿著木棍，他們用被砸毀的電動車將龍泉路從南向北的方向堵死。一名男子稱，他們怕警方不管不問，無奈之下才進(jìn)行堵路。
馬先生告訴記者，事發(fā)后警察及時趕到了現(xiàn)場，可是并沒有第一時間抓捕打砸人員。馬先生還稱，在交涉過程中雙方曾發(fā)生過沖突，一名警察曾用槍震懾現(xiàn)場眾人，之后雖然沒有開槍，卻用催淚瓦斯驅(qū)趕人群。馬先生說完，還讓記者看他被催淚瓦斯熏得通紅的雙眼。
處置此事的五華分局民警介紹，上午10時許，月牙潭派出所監(jiān)控視屏上就發(fā)現(xiàn)了此事。由于第一批處突警力有限，而馬先生叫來的50余人情緒激動，為了保證不發(fā)生意外，警察有護(hù)槍的舉動，但并未掏槍。而為了控制現(xiàn)場局面，警方在符合規(guī)定的情況下，的確使用了催淚瓦斯。
沒得到答復(fù) 揚言還要堵路
民警告訴記者，事后五華分局從附近派出所抽調(diào)警力，并從云南警官學(xué)院抽調(diào)10名學(xué)員加入到現(xiàn)場的管理中。截止下午2點05分，在多次勸說下，現(xiàn)場眾人終于同意移開電動車，堵斷了近兩小時的龍泉路終于恢復(fù)交通。
下午2時許，在龍泉路恢復(fù)交通后，沖突中受傷的4人被120救護(hù)車送至533醫(yī)院進(jìn)行治療。據(jù)醫(yī)院醫(yī)生介紹，除頭部受傷的男子需要進(jìn)一步檢查外，其余三名傷者傷勢均為多處擦傷，4人均無生命危險。
馬先生告訴記者，他原先打算5號便搬離此處，可由于出現(xiàn)此次沖突期間多位朋友受傷，他將會繼續(xù)留在此處，直到本次沖突得到一個合理的解釋。下午5時許多，雖然龍泉路已恢復(fù)交通，可是馬先生的朋友們依舊聚集在店門前，由于現(xiàn)場沒有負(fù)責(zé)人給出準(zhǔn)確答復(fù)，眾人揚言還要再次堵路，直到給出具體答復(fù)為止。
因何而起？
“餐館方先打傷拆遷人員才出現(xiàn)砸店事件”
馬先生稱自己并不清楚為何會有人來砸店，但他肯定地說：“打人者為拆遷公司派來的人，我曾經(jīng)見過他們。”他告訴記者，上午9時許，拆遷公司人員來店里要求他立即搬走，雙方不歡而散，一小時后就發(fā)生沖突。記者試圖聯(lián)系負(fù)責(zé)拆遷的康成拆遷公司，可公司大門緊閉。隨后，記者從五華區(qū)委宣傳部了解到，打人者確實為拆遷公司人員，可事情起因卻與馬先生所說的有所出入。
五華區(qū)委宣傳部工作人員稱，昨日上午確實有兩名拆遷工作人員來馬先生餐館開展動遷工作，但馬先生及韓先生在該房屋產(chǎn)權(quán)人已簽訂拆遷補償協(xié)議的情況下，仍不愿搬離，而且提出補償30萬元的要求。之后，雙方發(fā)生言語沖突并導(dǎo)致事件升級。兩名工作人員被聚集在餐館的20余人打傷，隨后拆遷方又召集40余名工作人員打砸餐館。
據(jù)了解，目前馬先生已同意配合五華警方進(jìn)行調(diào)查，紅云街道辦事處也正聯(lián)系拆遷公司負(fù)責(zé)人到派出所調(diào)查此事。而民警正規(guī)勸現(xiàn)場人員，防止事態(tài)擴(kuò)大。
相關(guān)新聞
更多>>
