“25萬元上網(wǎng)費(fèi)”案被稱為通信版“許霆案”,律師認(rèn)為不構(gòu)成盜竊罪
撿到一張sim卡,拿來上網(wǎng)挺方便。最近,河南農(nóng)民張艷勝就撿到了這種“小便宜”。只是沒想到,這張卡用了7個(gè)月,竟然花費(fèi)25萬元上網(wǎng)費(fèi)。這點(diǎn)小便宜最終導(dǎo)致他被刑拘,還面臨著盜竊罪的指控。
此案也被稱為通信版“許霆案”。相關(guān)律師昨天表示,張艷勝只是貪小便宜,屬不當(dāng)?shù)美⒉粯?gòu)成盜竊罪。而他的遭遇也引發(fā)了網(wǎng)友關(guān)于手機(jī)上網(wǎng)收費(fèi)不透明的吐槽。
【案情】張艷勝因“盜竊罪”被捕
2011年11月,河南農(nóng)民張艷勝在山西某建筑工地維修中聯(lián)重科牌塔吊機(jī)時(shí),意外撿到一張手機(jī)sim卡,此卡原本是中聯(lián)重科購于長沙移動(dòng)的gprs卡,專門用來定位塔吊機(jī)的。撿到卡后,張艷勝將其帶回家,擱置一個(gè)月后,又將卡插在自家的電腦無線網(wǎng)卡盒里使用。2012年7月4日,中聯(lián)重科發(fā)現(xiàn)賬戶里被山西移動(dòng)公司劃扣一筆不明用途的巨款后,立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,張艷勝隨后被以“盜竊罪”逮捕。至此,他才知道,那張無意中撿到的sim卡已經(jīng)產(chǎn)生了25萬多元的上網(wǎng)費(fèi)用。
據(jù)中聯(lián)重科公司介紹,其公司以融資方式銷售給客戶的一臺(tái)塔機(jī),配置了gps遠(yuǎn)程控制系統(tǒng),內(nèi)置gps系統(tǒng)的手機(jī)資費(fèi)卡號(hào)碼為15074987765,gps手機(jī)卡正常使用資費(fèi)為10元/月。但該公司在2012年6月發(fā)現(xiàn),自2011年12月至2012年5月,該手機(jī)卡共產(chǎn)生數(shù)據(jù)流量費(fèi)用20余萬元。
2013年3月3日,張艷勝的妻子算了一筆賬:用撿到的sim卡上了7個(gè)月網(wǎng)的代價(jià)是:丈夫被刑事拘留8個(gè)月,目前還在看守所;上網(wǎng)花費(fèi)的25萬元,張艷勝家已經(jīng)支付10萬元給sim卡的真正所有者——中聯(lián)重科融資租賃(北京)有限公司,余下的15萬元要待張艷勝出獄后分期付款。
【爭議】是否構(gòu)成盜竊罪?
一個(gè)農(nóng)民撿到一張sim卡,倒賠25萬元,還要被刑拘。如果盜竊罪名成立,按司法解釋屬于“數(shù)額特別巨大”,這位農(nóng)民可能面臨10年以上有期徒刑。此事昨天也在專業(yè)人士中間引起了熱議。那么,這種行為是否構(gòu)成盜竊罪?
上海大邦律師事務(wù)所丁金坤律師表示,在此案中,張艷勝的行為并不構(gòu)成盜竊罪。
他認(rèn)為,張艷勝用別人的卡上網(wǎng),主觀上有非法占用之目的,是毫無疑義的。但是對(duì)造成25萬余元損失,中聯(lián)重科和電信公司都是負(fù)有責(zé)任的,不可歸咎于張一個(gè)人。因?yàn)?,按照《長沙移動(dòng)與中聯(lián)重科gprs卡合作協(xié)議》約定,卡是按10元/月收費(fèi)的包月卡,信用額度為20元,按月結(jié)算,超過30元,應(yīng)自動(dòng)停機(jī)?!峨娦艞l例》第34條也規(guī)定,電信用戶出現(xiàn)巨額費(fèi)用時(shí),電信企業(yè)有迅速告知的法定義務(wù)。而本案中,對(duì)于這樣巨額的賬單,中聯(lián)重科與電信公司都繼續(xù)履行,以致造成損失擴(kuò)大。本案不應(yīng)認(rèn)定為盜竊,而以民事侵權(quán)處理為妥。
湖南森力律師事務(wù)所律師李俐俐也表示,張艷勝是在工地上撿到卡而不是竊取的。張艷勝撿卡上網(wǎng)所產(chǎn)生的巨額數(shù)字,是移動(dòng)公司的消費(fèi)陷阱造成的。
【陷阱】不開機(jī)也會(huì)產(chǎn)生流量
很多人認(rèn)為只要手機(jī)不開機(jī),或者未打開網(wǎng)頁,就不會(huì)產(chǎn)生流量。廣州某通訊科技公司工作人員昨天表示,并非如此。如今用戶定制的很多內(nèi)容都具有自動(dòng)推送功能。內(nèi)容供應(yīng)商會(huì)在固定時(shí)間向用戶發(fā)送內(nèi)容。較為典型的例子是天氣預(yù)報(bào)和炒股軟件。這種情況下,用戶并未打開瀏覽器,甚至沒有開機(jī),也會(huì)產(chǎn)生流量。
華南理工大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)院的賴曉錚副教授在接受記者采訪時(shí)也表示,以手機(jī)“微博”為例,用戶發(fā)一條微博所耗流量不多,而它所耗費(fèi)的流量,并非只由用戶發(fā)的這幾條微博產(chǎn)生。其他用戶更新的微博,數(shù)據(jù)也會(huì)被“推送”至該用戶的手機(jī)上產(chǎn)生流量。而這部分流量產(chǎn)生的費(fèi)用,也需要由該用戶本人自己承擔(dān)。
【網(wǎng)友吐槽】上網(wǎng)費(fèi)陷阱無處不在
實(shí)際上,近年來,關(guān)于天價(jià)上網(wǎng)費(fèi)的報(bào)道已屢見不鮮。
手機(jī)不使用也會(huì)自動(dòng)上網(wǎng),產(chǎn)生巨額上網(wǎng)費(fèi),這樣蹊蹺的事情就被消費(fèi)者鄭先生遇到了。去年6月25日上午他發(fā)現(xiàn)手機(jī)停機(jī)了,查詢?cè)捹M(fèi)后發(fā)現(xiàn),已經(jīng)欠了1000多元。而且,話費(fèi)顯示,連續(xù)多日的凌晨,話費(fèi)被很有規(guī)律地每3分鐘扣一次,而當(dāng)時(shí)他正在睡覺。
張艷勝的天價(jià)上網(wǎng)費(fèi)也在廣大網(wǎng)友中引發(fā)激烈共鳴,不少網(wǎng)友昨天也在網(wǎng)上吐槽自己“被收費(fèi)”的經(jīng)歷,稱上網(wǎng)費(fèi)存在消費(fèi)陷阱。
“新手機(jī)才用了十幾天,兒子上網(wǎng)聊聊QQ就能花2800元,怎么這么貴?”山東的鐘先生說。去年2月份,他的手機(jī)話費(fèi)3000多元,其中包括200多元的語音通話費(fèi)用和2800元的手機(jī)上網(wǎng)數(shù)據(jù)費(fèi)用。此時(shí)距離他的手機(jī)開通上網(wǎng)功能才過十幾天。
【支招】設(shè)流量封頂和資費(fèi)封頂
業(yè)內(nèi)人士昨天提醒說,如今很多智能手機(jī)都具有天氣信息查詢,每日新聞提醒,即時(shí)郵件通知等自動(dòng)資訊功能,因?yàn)椴扇『笈_(tái)自動(dòng)更新的方式,在產(chǎn)生流量時(shí),用戶察覺不到。而一些木馬和病毒被植入軟件或是游戲中,如果用戶不慎下載到,病毒就會(huì)自動(dòng)聯(lián)網(wǎng),下載惡意軟件,或是定購收費(fèi)的增值服務(wù),從而產(chǎn)生上網(wǎng)流量。
為此,平時(shí)盡量關(guān)閉手機(jī)的數(shù)據(jù)傳輸功能,需要時(shí)再打開。同時(shí)下載手機(jī)殺毒軟件,定時(shí)查殺病毒木馬。為了避免天價(jià)上網(wǎng)費(fèi)的出現(xiàn),用戶可也為自己設(shè)置“流量封頂”和“資費(fèi)封頂”,如每月上網(wǎng)費(fèi)超過500元或流量超過1G就斷網(wǎng)等。
相關(guān)新聞
更多>>