999zyz玖玖资源站免费中文|无码视频一区二区三区|2020国产精品久久久久精品|国产真实夫妇视频普通话对白|

　　“李陽(yáng)家暴案宣判 離婚分妻1200萬(wàn)”追蹤

　　新京報(bào)訊 備受關(guān)注的李陽(yáng)和外籍妻子Kim的離婚案有了新進(jìn)展，2月18日，在該案上訴期的最后一天，朝陽(yáng)法院收到李陽(yáng)郵寄的上訴狀。李陽(yáng)稱除離婚一項(xiàng)外，對(duì)包括子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)、家暴認(rèn)定等其他判決內(nèi)容均不服，甚至連雙方在訴訟中達(dá)成一致的財(cái)產(chǎn)分割意見也予以“反悔”，并反指Kim存在家暴。

　　春節(jié)前，Kim訴李陽(yáng)離婚案獲得一審判決，朝陽(yáng)法院判決準(zhǔn)許兩人離婚，三個(gè)女兒由Kim撫養(yǎng)，除每年30萬(wàn)撫養(yǎng)費(fèi)外，李陽(yáng)還需付給Kim財(cái)產(chǎn)折價(jià)款1200萬(wàn)以及5萬(wàn)元家暴的精神賠償。

　　該案于2月19日上訴期滿，而就在18日，朝陽(yáng)法院收到了李陽(yáng)郵寄的上訴狀。李陽(yáng)要求改判三個(gè)女兒由其撫養(yǎng)；請(qǐng)求二審法院駁回Kim的精神損害賠償請(qǐng)求；請(qǐng)求二審法院撤銷給付Kim1200萬(wàn)財(cái)產(chǎn)折價(jià)款的判決，要求改判依法分割共同財(cái)產(chǎn)。

　　另?yè)?jù)了解，針對(duì)法院發(fā)出的人身安全保護(hù)裁定(禁止李陽(yáng)毆打、威脅Kim)，李陽(yáng)未提出復(fù)議申請(qǐng)。

　　關(guān)于撫養(yǎng)權(quán) 質(zhì)疑Kim婚史及收入

　　關(guān)于子女撫養(yǎng)和撫養(yǎng)費(fèi)問題，李陽(yáng)表示，從經(jīng)濟(jì)收入角度講，三個(gè)女兒系中美混血，需要在北京上國(guó)際學(xué)校，Kim長(zhǎng)期無(wú)穩(wěn)定收入，沒有能力負(fù)擔(dān)學(xué)費(fèi)；從父女親情角度講，女兒居住在中國(guó)，懂得中國(guó)習(xí)慣、文化，他撫養(yǎng)女兒更具有文化和傳統(tǒng)上的優(yōu)勢(shì)。

　　同時(shí)，李陽(yáng)指出Kim經(jīng)歷了三次失敗的婚姻，令人對(duì)其是否適合撫養(yǎng)子女產(chǎn)生質(zhì)疑，李陽(yáng)認(rèn)為應(yīng)參照美國(guó)的做法，委托心理咨詢醫(yī)生或其他機(jī)構(gòu)對(duì)雙方及女兒進(jìn)行調(diào)查后再行決定撫養(yǎng)權(quán)歸屬。李陽(yáng)要求二審法院改判三個(gè)女兒由其撫養(yǎng)，對(duì)于一審法院判決他支付每個(gè)女兒每年10萬(wàn)元的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，李陽(yáng)認(rèn)為沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

　　關(guān)于家暴 反指Kim存暴力傾向

　　對(duì)于“家暴”問題，李陽(yáng)在上訴狀中認(rèn)為Kim性格和行為的負(fù)面作用才導(dǎo)致其婚姻多次破裂。李陽(yáng)稱，Kim自身具有暴力性格，經(jīng)常對(duì)其進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)幾小時(shí)的謾罵；曾將其反鎖門外，致其深夜無(wú)家可歸；Kim經(jīng)常刪除其電腦書稿，將其圖書資料扔至水塘中，還曾將數(shù)盤飯菜粗暴地拋向正在演講的他。

　　同時(shí)，李陽(yáng)表示其本人在第一次婚姻中，從未有過夫妻之間的肢體沖突。故此，他認(rèn)為與Kim的肢體沖突并非單方面錯(cuò)誤，而是事出有因，其過激行為在情理之中。李陽(yáng)認(rèn)為其行為并不構(gòu)成家庭暴力，而應(yīng)認(rèn)定為雙方的沖突。

　　此外，李陽(yáng)還反指Kim存在家庭暴力傾向并對(duì)其實(shí)施家暴，要求二審法院調(diào)查Kim三次婚姻史，查明其是否存在心理問題，是否存在暴力傾向以及前兩次婚姻失敗的原因。

　　關(guān)于財(cái)產(chǎn) 主張分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)

　　在財(cái)產(chǎn)分割問題上，李陽(yáng)在上訴狀中對(duì)雙方此前達(dá)成的一致意見只字未提，而是主張依照法律認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)并進(jìn)行分割。李陽(yáng)認(rèn)為因其與Kim2005年在美國(guó)辦理結(jié)婚登記的時(shí)間在其與前妻離婚前，根據(jù)中國(guó)法律，該婚姻登記不構(gòu)成合法婚姻，根據(jù)美國(guó)法律，也認(rèn)定多重婚姻屬于違法行為，故認(rèn)為該婚姻行為應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。雙方的婚姻關(guān)系應(yīng)自2010年7月7日在廣州辦理結(jié)婚登記時(shí)起算。李陽(yáng)據(jù)此主張大部分財(cái)產(chǎn)屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，故不同意再付給Kim1200萬(wàn)，而是請(qǐng)求法院依法判決。

　　■ 追訪

　　李陽(yáng)代理人

　　上訴因被“扣家暴帽子”

　　“(一審判決結(jié)果)沒有達(dá)到調(diào)解的本意，反被扣上了‘家暴’的帽子，那調(diào)解的意義就沒有了。”昨晚，李陽(yáng)一審代理人表示，此案拖了一年多，李陽(yáng)做出了很大的讓步，希望離婚案以調(diào)解為結(jié)果，才同意給付1200萬(wàn)財(cái)產(chǎn)分割。但卻被判“家暴”，也未得到女兒的撫養(yǎng)權(quán)，因此才上訴推翻調(diào)解結(jié)果。

　　對(duì)于上訴中承認(rèn)的重婚問題，其代理人表示重婚在雙方都“明知”的前提下，且該事件已經(jīng)過了追訴時(shí)效。此外，他表示該份起訴書并非自己所寫，會(huì)于周末見到李陽(yáng)了解更多事宜。

　　Kim代理人

　　李陽(yáng)上訴是在浪費(fèi)時(shí)間

　　昨日，Kim代理人戚連峰表示，李陽(yáng)指Kim家暴一事拿不出證據(jù)，并認(rèn)為法院改判的可能性不大，李陽(yáng)提出上訴只能是浪費(fèi)時(shí)間。“我相信Kim已經(jīng)從網(wǎng)上看到了上訴的詳細(xì)內(nèi)容，目前我還不知道她的態(tài)度。”戚連峰說(shuō)，他和Kim尚未就起訴書中提到的細(xì)節(jié)問題做溝通。

　　對(duì)于李陽(yáng)提出財(cái)產(chǎn)分割問題，戚連峰認(rèn)為，若李陽(yáng)構(gòu)成重婚，即使法院改判分割共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)Kim的影響也不大。戚連峰說(shuō)，根據(jù)最高人民法院的司法解釋，對(duì)這種情況的規(guī)定原則是區(qū)分過錯(cuò)，妥善處理。2006年李陽(yáng)和妻子離婚前Kim和李陽(yáng)的同居關(guān)系中，Kim沒有過錯(cuò)，而李陽(yáng)隱瞞婚姻狀況有明顯過錯(cuò)，戚連峰認(rèn)為，2006年之前的財(cái)產(chǎn)也應(yīng)得到分割。(記者劉洋 盧漫)