42歲的毛祖君曾擔(dān)任衡州監(jiān)獄三監(jiān)區(qū)制衣分監(jiān)區(qū)分監(jiān)區(qū)長。然而，2012年10月，他卻站上了蒸湘區(qū)法院的被告席。2012年4月17日，毛祖君因涉嫌虐待被監(jiān)管人罪，被衡陽市公安局蒸湘分局刑事拘留。同年6月20日，衡陽市華新地區(qū)檢察院向法院提起公訴。近日，衡陽市蒸湘區(qū)法院判決被告人毛祖君犯虐待被監(jiān)管人罪，免予刑事處罰。
衡陽市華新地區(qū)檢察院指控，2009年5月至2010年9月，毛祖君因服刑人員完不成生產(chǎn)任務(wù)、不服管教等原因，以毆打、銬吊、電警棍電擊等方式，在衡州監(jiān)獄三監(jiān)區(qū)先后對8名服刑人員，實(shí)施體罰虐待15人次。檢方認(rèn)為，毛祖君違反國家法律的有關(guān)規(guī)定，對服刑人員實(shí)施體罰虐待，構(gòu)成虐待被監(jiān)管人罪。
毛祖君對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無異議，但辯稱只對3名被監(jiān)管人實(shí)施了體罰虐待。
法院經(jīng)審理，最終確認(rèn)毛祖君在衡州監(jiān)獄三監(jiān)區(qū)先后對劉某、聶某、秦某3名服刑人員實(shí)施體罰虐待。對于公訴機(jī)關(guān)指控毛祖君對其他被監(jiān)管人員實(shí)施體罰虐待的犯罪事實(shí)，因證據(jù)不足不予支持。
法院認(rèn)為，毛祖君作為監(jiān)獄的監(jiān)管人員，違反國家監(jiān)管法規(guī)，毆打、虐待被監(jiān)管人員，侵犯了被監(jiān)管人的人身權(quán)利和監(jiān)管機(jī)關(guān)的正常管理活動，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成虐待被監(jiān)管人罪。
鑒于毛祖君在監(jiān)管活動中，雖然存在違反監(jiān)管法規(guī),對被監(jiān)管人進(jìn)行毆打、銬吊等虐待犯罪行為，但考慮被告人毛祖君在主觀方面只是出于做好本職工作，維護(hù)好監(jiān)管秩序、糾正被監(jiān)管人違規(guī)行為之目的，其主觀惡性不大，犯罪情節(jié)輕微，以及庭審中，被告人毛祖君自愿認(rèn)罪、悔罪，法院對其酌情從輕處罰。法院判處被告人毛祖君犯虐待被監(jiān)管人罪，免予刑事處罰。
以下為法院認(rèn)定事實(shí)：
扇耳光
2010年5月份的一天下午，因?yàn)樯a(chǎn)中的事，劉某跟其他服刑人員吵了起來，毛祖君將劉某叫到管教辦公室談話。劉某進(jìn)辦公室后，毛祖君動手扇了劉某三、四個耳光。
吊鐵窗
2010年6月份的一天上午10時左右，毛祖君認(rèn)為聶某沒有完成生產(chǎn)任務(wù)，還與管事犯發(fā)生沖突，對聶某進(jìn)行體罰：將聶某雙手銬住，用一根棉繩系在手銬中間，將聶某吊在鐵窗上，只讓其腳尖點(diǎn)地。不久，兩名駐獄檢察官看見聶某被吊銬，對毛祖君進(jìn)行了批評，毛祖君叫管事犯將聶某放了下來。但檢察官走后，毛祖君又將聶某雙手銬住，用一根棉繩系在手銬中間，吊在二樓廁所的鐵窗上。從中午12時許，一直吊到晚上9點(diǎn)鐘，三監(jiān)區(qū)快收工時，才將聶某放下來。
打掉牙
2010年8月份的一天下午，秦某因眼睛視力不好，到管教辦公室找毛祖君，要求調(diào)換工作。毛祖君心里不滿，認(rèn)為是找茬，當(dāng)時沒說什么。過了10多分鐘，秦某被叫到管教辦公室。秦某進(jìn)入辦公室后，毛祖君要秦某蹲下來，然后對其進(jìn)行毆打，秦某的一顆牙被打掉。秦某去監(jiān)區(qū)醫(yī)務(wù)處拿了藥，應(yīng)秦某的要求，毛祖君安排她吃了一星期的稀飯。
[律師說法]
獲刑公務(wù)員應(yīng)給予開除處分
湖南睿邦律師事務(wù)所副主任律師劉明：獄警要按法律規(guī)定對服刑人員進(jìn)行管理，否則只要符合刑法規(guī)定的虐待被監(jiān)管人罪就可追究刑事責(zé)任。另外，根據(jù)《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第十七條：違法違紀(jì)的行政機(jī)關(guān)公務(wù)員在行政機(jī)關(guān)對其作出處分決定前，已經(jīng)依法被判處刑罰、罷免、免職或者已經(jīng)辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)給予處分的，由行政機(jī)關(guān)根據(jù)其違法違紀(jì)事實(shí)，給予處分。行政機(jī)關(guān)公務(wù)員依法被判處刑罰的，給予開除處分。
（記者 劉志杰 通訊員 李冰清）
相關(guān)新聞
更多>>
