原標(biāo)題：被告網(wǎng)友不愿北京出庭終審被駁
大一學(xué)生鄒某發(fā)帖稱李宇春因整容手術(shù)出現(xiàn)意外導(dǎo)致死亡，此后李宇春向東城法院起訴其侵犯名譽權(quán)索賠10萬元（本報去年7月5日曾報道）。記者昨天獲悉，鄒某提出管轄權(quán)異議后，被市二中院駁回，該案仍由東城法院審理。
案件審理中鄒某辯稱，其于2011年9月起就讀遵義某學(xué)院，目前住所地仍為貴陽市云巖區(qū)，貴陽市云巖區(qū)法院對本案擁有管轄權(quán)。北京市東城法院對該案并無管轄權(quán)。東城法院裁定駁回鄒某的異議后，其提出上訴。
市二中院認(rèn)為，根據(jù)李宇春提交的由東城區(qū)東直門街道某社區(qū)居委會出具的《證明信》和房屋所有權(quán)證，應(yīng)認(rèn)定李宇春的經(jīng)常居住地為北京市東城區(qū)。東城區(qū)可以認(rèn)定為該案的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，東城法院對該案有管轄權(quán)?！ 。ㄓ浾?裴曉蘭）
相關(guān)新聞
更多>>
