“海上皇宮”拆前影像。南方日?qǐng)?bào)記者魯力攝
南方日?qǐng)?bào)訊 海上皇宮”近日悄然復(fù)合,經(jīng)媒體曝光后,深圳龍崗區(qū)海監(jiān)大隊(duì)隨即將其重新拆開(kāi)?!昂I匣蕦m”宮主、時(shí)尚集團(tuán)總裁郭奎章向南方日?qǐng)?bào)記者表示,將“前廳碼頭”和“跑馬場(chǎng)”連在一塊是因?yàn)橐粋€(gè)月前臺(tái)風(fēng)來(lái)襲,眼下臺(tái)風(fēng)季未過(guò),并未考慮何時(shí)拆開(kāi)。
對(duì)于海監(jiān)大隊(duì)的拆解行為,郭奎章個(gè)人表示理解。郭奎章同時(shí)向記者表示,仍愿堅(jiān)持去年所稱,將其捐獻(xiàn)給海洋研究部門(mén)或旅游部門(mén)。對(duì)此,龍崗區(qū)經(jīng)促局某負(fù)責(zé)人向記者表示,“海上皇宮”的申請(qǐng)有可能獲批。
拆解不當(dāng)將致污染
記者昨日走訪“海上皇宮”所在地南澳東山灣時(shí),發(fā)現(xiàn)附近圍繞“海上皇宮”已然形成一條旅游產(chǎn)業(yè)鏈,漁民靠載游客上島賺錢(qián),附近還有食肆營(yíng)業(yè)。記者向附近居民了解到,去年4月8日“海上皇宮”開(kāi)拆一個(gè)多月后,就基本陷入停頓狀態(tài)。隨后,慢慢的就有不少人慕名前來(lái),附近的漁民便靠此謀利,餐飲業(yè)也隨之漸漸地被帶熱起來(lái)。
對(duì)于“海上皇宮”的未來(lái)命運(yùn),郭奎章稱,“海上皇宮”在海面以下有500多噸的聚酯材料,如果拆解不當(dāng),極易污染附近海面。對(duì)于所有權(quán)問(wèn)題,郭奎章表示,去年曾向社會(huì)公開(kāi)聲明,愿意將“海上皇宮”捐贈(zèng)給海洋研究部門(mén)或旅游部門(mén),現(xiàn)在仍然愿意向社會(huì)捐獻(xiàn)“海上皇宮”。郭奎章透露,去年中科院海洋研究所就曾派專家登島考察,希望用作科研目的。近日,深圳大學(xué)建筑學(xué)院也提出希望將“海上皇宮”用作學(xué)院實(shí)習(xí)基地。
對(duì)于郭奎章本人這一捐獻(xiàn)意愿,記者昨日致電大鵬新區(qū)管委會(huì),管委會(huì)主任何永進(jìn)稱,目前“海上皇宮”的處理權(quán)限仍在龍崗區(qū)經(jīng)促局,大鵬新區(qū)方面將配合執(zhí)法。對(duì)于“海上皇宮”的后續(xù)處理,龍崗區(qū)經(jīng)促局仍在研究之中。記者隨后致電龍崗區(qū)經(jīng)促局,經(jīng)促局某負(fù)責(zé)人告訴記者,龍崗區(qū)經(jīng)促局將尊重社會(huì)大眾意愿,從公眾利益出發(fā),妥善處理此事?!澳壳埃簌i新區(qū)的規(guī)劃細(xì)則尚未敲定,‘海上皇宮’轉(zhuǎn)型旅游或科研的申請(qǐng)有可能獲批?!痹撠?fù)責(zé)人表示。
三宗“民告官”案已撤一宗
昨日深圳媒體報(bào)道的此前郭奎章?tīng)罡纨垗弲^(qū)經(jīng)促局的三宗案子已撤訴,該案代理律師、廣東知明律師事務(wù)所主任律師汪騰鋒表示,三宗案子目前收到撤訴裁定書(shū)的只有一宗,落款時(shí)間為今年5月25日。
據(jù)了解,于去年6月21日在龍崗區(qū)法院開(kāi)審的郭奎章?tīng)罡纨垗弲^(qū)經(jīng)促局的行政訴訟共有三宗,分別是要求龍崗區(qū)經(jīng)促局撤回其作出的收回養(yǎng)殖許可證的違法行政行為、撤銷(xiāo)收回垂釣許可批復(fù)的違法行政行為、因強(qiáng)拆造成損失而索賠3000萬(wàn)。汪騰鋒告訴記者,目前“海上皇宮”方面只收到索賠3000萬(wàn)這一宗案子的撤訴裁定書(shū)。
對(duì)于另外兩宗是否撤訴,郭奎章表示,目前有撤訴打算,當(dāng)初起訴龍崗區(qū)經(jīng)促局的主要目的并非為了賠償和辨清誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),而是要引起大眾對(duì)于我國(guó)相關(guān)海洋法規(guī)空白的關(guān)注。郭奎章認(rèn)為,這一目的已基本達(dá)到,所以不再有起訴政府的必要。(記者 郭彪)
相關(guān)新聞
更多>>