法院以非法取證為由駁回離婚訴求
法制網(wǎng)南昌3月11日電 記者郭宏鵬 黃輝 通訊員傅龍根 妻子為了獲取丈夫出軌證據(jù)，竟在第三者家中安裝針孔攝像頭進(jìn)行偷拍取證，并將偷拍到的視頻錄像作為證據(jù)向法院起訴離婚。近日，江西省新干縣人民法院審理了這起特殊的離婚糾紛案件，法院對(duì)該非法獲取的證據(jù)不予采信，駁回了原告鐘娜的離婚訴求。
2004年7月，原告鐘娜與被告郭崗經(jīng)他人介紹認(rèn)識(shí)后登記結(jié)婚，于次年12月生育一子。2009年12月，郭崗辭去公職開辦一家五金加工廠。2011年5月起，生意越做越紅火的郭崗經(jīng)常以工廠加班為由夜不歸宿。2011年10月，鐘娜無意中獲知郭崗與工廠女秘書陳小玲產(chǎn)生了婚外戀。
為此，鐘娜多次質(zhì)問郭崗，但郭崗每次均否認(rèn)此事。為了獲取丈夫出軌證據(jù)，鐘娜采取非法手段在第三者陳小玲家中偷偷安裝了一個(gè)針孔攝像頭，并偷拍到一段親密鏡頭。2012年1月，鐘娜持這段偷拍到的錄像視頻向法院起訴要求判決二人離婚。
法院審理認(rèn)為，根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。”在本案中，原告采取非法手段在他人的房屋中安裝攝像頭偷拍取證，侵犯了他人的合法權(quán)益，其提供的證據(jù)是建立在違法基礎(chǔ)之上的，并且該段視頻中的人物圖像模糊不清，根本無法辨析圖中人物。
據(jù)此，法院對(duì)這一違法證據(jù)不予采信，依法駁回了原告的離婚訴求。(文中當(dāng)事人均為化名)(來源：法制日?qǐng)?bào))
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂圈男神女神當(dāng)?shù)?，個(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
