999zyz玖玖资源站免费中文|无码视频一区二区三区|2020国产精品久久久久精品|国产真实夫妇视频普通话对白|

 新聞?lì)l道 > 深度 > 正文

一把手“管人不力”被免,不冤

2015-09-09 07:46 來(lái)源:新京報(bào)

  新鄉(xiāng)市委原書(shū)記李慶貴因廉政主體責(zé)任缺失被摘帽,是嚴(yán)肅黨紀(jì)法規(guī)的題中之義,彰顯的是權(quán)力責(zé)任對(duì)等的現(xiàn)代治理理念。

  9月6日下午,中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息稱(chēng),因任內(nèi)連續(xù)三名廳級(jí)官員落馬,新鄉(xiāng)市委原書(shū)記李慶貴作為新鄉(xiāng)市黨風(fēng)廉政建設(shè)第一責(zé)任人被免去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),并受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。消息甫出,引發(fā)廣泛關(guān)注。

  盡管當(dāng)?shù)孛襟w披露,今年2月,李慶貴已履職河南省直管縣體改試點(diǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng),但其在市委書(shū)記任上因“領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”被免,仍具有風(fēng)向標(biāo)意義。這一案例表明,一旦班子成員乃至屬下官員出現(xiàn)嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題,身為“一把手”的黨委書(shū)記不再像以往那樣,能高高掛起,可能也要承擔(dān)相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

  從常理而言,這番處理不難理解。據(jù)了解,2014年4月至2015年1月,河南省紀(jì)委立案查處了包括新鄉(xiāng)市委原常委、市政府原常務(wù)副市長(zhǎng)賈全明在內(nèi)的3名廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,且3人違紀(jì)違法行為主要發(fā)生在李慶貴擔(dān)任新鄉(xiāng)市委書(shū)記期間。治下出現(xiàn)如此嚴(yán)重貪腐事件,市委書(shū)記無(wú)論是否知情,都不應(yīng)獨(dú)善其身。

  但在此前,只祛除“害蟲(chóng)”,鮮少追責(zé)地方一把手幾乎是處置常態(tài)。更有甚者,同僚及下屬“犯事”,有的一把手非但把自己擇得干干凈凈,還將此作為政績(jī)以示“反腐有力”。這顯然有悖常情常理,民眾對(duì)此難免多有不解不滿:似乎一做書(shū)記,就像進(jìn)了保險(xiǎn)箱。

  變化的跡象早已出現(xiàn)。十八屆三中全會(huì)公報(bào)明確指出,“落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制,黨委負(fù)主體責(zé)任,紀(jì)委負(fù)監(jiān)督責(zé)任”。中央紀(jì)委書(shū)記王岐山更是進(jìn)一步指出,“有權(quán)力沒(méi)責(zé)任是管黨治黨之大忌”,并明確對(duì)重大腐敗案件實(shí)行“一案雙查”。1個(gè)月前印發(fā)的《推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下若干規(guī)定(試行)》也規(guī)定,對(duì)“落實(shí)從嚴(yán)治黨責(zé)任不力,貫徹黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制不到位,本地區(qū)本部門(mén)本單位或者分管領(lǐng)域在較短時(shí)間內(nèi)連續(xù)出現(xiàn)違紀(jì)違法問(wèn)題的”,應(yīng)當(dāng)對(duì)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行問(wèn)責(zé)。

  可見(jiàn)中央早已認(rèn)識(shí)到問(wèn)責(zé)關(guān)鍵崗位領(lǐng)導(dǎo)偏軟的情形。李慶貴此番“中槍”,亦屬?lài)?yán)肅黨紀(jì)國(guó)法的題中應(yīng)有之義。按通報(bào)說(shuō)法,李慶貴被問(wèn)責(zé)是因?qū)χ黧w責(zé)任認(rèn)識(shí)模糊、工作領(lǐng)導(dǎo)不力、責(zé)任落實(shí)不到位。而作為黨風(fēng)廉政建設(shè)第一責(zé)任人的黨委書(shū)記,領(lǐng)好班子、帶好隊(duì)伍當(dāng)是本職,不可養(yǎng)癰遺患。

  去年9月,新華社曾報(bào)道,山西省委原書(shū)記袁純清不再擔(dān)任山西省委書(shū)記、常委、委員職務(wù),另有任用。而今年全國(guó)“兩會(huì)”期間,袁純清自陳山西發(fā)生嚴(yán)重腐敗問(wèn)題是長(zhǎng)期積累的結(jié)果,但作為時(shí)任省委書(shū)記負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。但相較之下,李慶貴因主體責(zé)任不到位被問(wèn)責(zé),透露出更明確的信號(hào)。

  接下來(lái),惟愿類(lèi)似做法向著持續(xù)、深入兩個(gè)方向發(fā)展。一方面,繼續(xù)保持高壓的問(wèn)責(zé)態(tài)勢(shì),不松勁、不懈怠,使之成為廉政與反腐的新常態(tài),常抓不懈,有責(zé)必問(wèn),問(wèn)責(zé)必嚴(yán);另外,舉凡沒(méi)有落實(shí)好轄區(qū)黨風(fēng)廉政責(zé)任的地區(qū)、部門(mén)、單位“一把手”,均可照此辦理,形成制度并堅(jiān)決落實(shí),這也能一定程度、一定范圍緩解乃至避免發(fā)生區(qū)域性、系統(tǒng)性的腐敗問(wèn)題。

  說(shuō)到底,“一把手”的存在不能僅體現(xiàn)在用權(quán),也應(yīng)體現(xiàn)在擔(dān)責(zé)上。因廉政主體責(zé)任缺失對(duì)“一把手”摘帽,本質(zhì)上,是權(quán)力與責(zé)任對(duì)等的體現(xiàn),彰顯的是公平、公正的現(xiàn)代治理理念,而壓力層層傳導(dǎo)的制度框架下,廉政建設(shè)也會(huì)有更多內(nèi)生動(dòng)力。

責(zé)編:彭向華