近來(lái)有媒體梳理了一些落馬官員出獄后的情況，其中，有的官員出獄后仍收到行賄人的“補(bǔ)償款”、“壓驚費(fèi)”。這不禁令人納悶，落馬官員重獲自由為啥這么受“優(yōu)待”？貪官的能量究竟幾何，竟能如此“呼風(fēng)喚雨”？出獄后的能量又是從何而來(lái)？行賄人為什么會(huì)主動(dòng)上門“補(bǔ)償”？
究其原因，一方面，官員權(quán)力的余威仍在。商人們考慮到官員通常具有較強(qiáng)的“工作能力”和豐厚的人脈資源，仍有一定社會(huì)影響力，雖然官員受到法律懲處，但這點(diǎn)“瑕疵”不影響商人們巴結(jié)逢迎，“一本萬(wàn)利”的誘惑讓他們趨之若鶩。
另一方面，權(quán)力期權(quán)化作祟。一些官員早早為自己留下后路，積攢人脈，大搞“長(zhǎng)線投資”，以便日后換來(lái)“豐厚回報(bào)”。在這種權(quán)力磁場(chǎng)內(nèi)，官員即便落馬，雖不能再進(jìn)入權(quán)力圈，但入獄前在權(quán)力圈所打造的人脈資源并未完全終結(jié)，所積攢的人情關(guān)系也沒(méi)有徹底絕緣。憑此，從曾經(jīng)關(guān)照過(guò)、蔭庇過(guò)的企業(yè)和老板身上“刮羊毛”、索回報(bào)，便成為出獄貪官的一條“致富捷徑”。
其實(shí)，落馬官員出獄受“優(yōu)待”，再現(xiàn)了一幅變了味的官場(chǎng)生態(tài)圖景，官員、商人糾纏在一起，權(quán)力、利益交織在一起。落馬官員出獄受“優(yōu)待”，實(shí)際是權(quán)力再“出籠”。“無(wú)利不起早”，“沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益”，如果不是權(quán)力仍有“余熱”，對(duì)于商人來(lái)說(shuō)，怎會(huì)對(duì)曾經(jīng)的“階下囚”低三下四？
公權(quán)力運(yùn)行，絕不容許如此暗度陳倉(cāng)。如何營(yíng)造權(quán)力良性運(yùn)行的環(huán)境，是我們治理權(quán)力不可回避的長(zhǎng)期工程。
反腐敗必須徹底斬?cái)喔瘮〉摹巴寺贰?，?yán)懲行賄者，從制度層面去除行賄者“無(wú)恙”的庇護(hù)，對(duì)受賄者和行賄者要“各打五十大板”，堅(jiān)決拔出蘿卜帶出泥，從根本上鏟除權(quán)力尋租、權(quán)力期權(quán)化的土壤，防止官員出獄后繼續(xù)享用此前貪腐的“福利”。
更為重要的是，各級(jí)黨委和紀(jì)委要把紀(jì)律和規(guī)矩立起來(lái)、嚴(yán)起來(lái)，在執(zhí)行上硬起來(lái)，打造不敢腐、不能腐、不想腐的制度籠子，將官員的“權(quán)力余熱”鎖進(jìn)牢籠，維護(hù)良好政治生態(tài)。(鄭端端)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
