4月10日，青年古琴傳承人毓璁向時(shí)代周報(bào)記者證實(shí)，國家文化基金的文化干部近期曾多次主動(dòng)與其接洽，鼓勵(lì)她申請青年扶持基金。據(jù)介紹，這筆扶持基金的總額十萬計(jì)，如果經(jīng)評估項(xiàng)目前景可觀，則核準(zhǔn)金額有逼近百萬?！斑@在過去是不可能的?！?/p>
她曾考慮接受美國、日本等國的邀請移民，因?yàn)檫@些國家有著相對完善的非遺扶持政策，屆時(shí)掌握多種中國傳統(tǒng)古譜翻譯技術(shù)的她，可以安于工作室內(nèi)完成這份歷史賦予的傳承責(zé)任了結(jié)心愿。
在雒樹剛執(zhí)掌文化部后，去行政化改革有序開展。包括國家文化基金、非遺扶持基金等在內(nèi)的多款國家文化扶持基金項(xiàng)目，也主動(dòng)減少官僚作風(fēng)，一改以往“拍腦袋”按地區(qū)層層撥付的做法，開始嘗試主動(dòng)深入尋找正統(tǒng)傳承人，開放允許應(yīng)扶持對象自由報(bào)送申請等與聯(lián)合國相關(guān)機(jī)構(gòu)接軌。
走樣的“非遺”
2001年，昆曲作為中國的第一項(xiàng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)入選聯(lián)合國教科文組織人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。為搶救、保護(hù)昆曲，從2005年開始，國家每年投入專項(xiàng)保護(hù)經(jīng)費(fèi)1000萬元，截至2009年，已實(shí)際投入5000萬元。
自2006年起到2014年，中央財(cái)政累計(jì)投入35.14億元用于非遺保護(hù)，其中30.4億元對地方開展1372個(gè)國家級(jí)非遺項(xiàng)目、1986名國家級(jí)代表性傳承人、18個(gè)國家級(jí)文化生態(tài)保護(hù)實(shí)驗(yàn)區(qū)的保護(hù)工作予以支持。截至2013年底，各省共公布了9647項(xiàng)省級(jí)非遺項(xiàng)目，認(rèn)定了7713名省級(jí)項(xiàng)目代表性傳承人，并通過省級(jí)財(cái)政予以不同程度的經(jīng)費(fèi)支持。
不過，包括中國昆曲申遺稿起草人、蘇州昆劇傳習(xí)所所長顧篤璜先生，以及《中國昆曲大辭典等昆曲工具書編委朱復(fù)先生等在內(nèi)的專家們，多次對時(shí)代周報(bào)記者表示，最痛恨各種打著非遺傳承旗號(hào)，一邊騙取國家扶持基金，一邊行破壞非遺傳承脈絡(luò)之舉。
比如，此前北方昆曲劇院（下稱“北昆” ）的《刺虎》，這部幾年前的昆曲大制作，非遺成果展示，就引起過這些名家強(qiáng)烈不滿。
《刺虎》是北昆開山大師韓世昌驚艷中外的看家戲，曾傳授給梅蘭芳，并被梅作為第一次訪美演出的開箱戲。按照公開宣傳，這部戲北昆共投入100萬元左右。北昆的演務(wù)負(fù)責(zé)人李碩文告訴時(shí)代周報(bào)記者，這筆錢主要來自中國文聯(lián)、北京市文聯(lián)、北京市文化局等單位的扶持昆曲撥款，“每排一個(gè)戲就給這么一筆錢，并且還負(fù)責(zé)提供演出場地的場租和演出包場費(fèi)，不管有沒有人看”。
但據(jù)時(shí)代周報(bào)記者了解，其時(shí)北昆的演出版，其實(shí)是花80萬元，請來南昆代表，江蘇省昆劇院（下稱“省昆” ）胡錦芳教授的。也就說，觀眾們看到的“北昆”代表作，不知不覺已經(jīng)被置換成“南昆”作品。
而胡錦芳卻告訴時(shí)代周報(bào)記者等人，一方面，到她手里的連各種名目的補(bǔ)貼都算上，也沒超過20萬元。另一方面，胡錦芳則發(fā)現(xiàn)，即使她想將自己所學(xué)南昆的精華傾囊相授給北昆的學(xué)員，北昆的學(xué)員卻總要以“北昆有北昆的特點(diǎn)”為由拒絕接受胡錦芳這個(gè)老師的意見。“我也氣不過，真不明白她們不認(rèn)同我的傳承還請我來做什么？”
與北昆傳承同脈的王世寬則為北昆辯稱，通常在我國一個(gè)院團(tuán)或者個(gè)體申請扶持基金項(xiàng)目，所能獲批的金額往往比較小，因?yàn)橹鞴懿块T會(huì)認(rèn)為人力物力需耗不大，而如果需要外請省昆來合作傳承，則顯得動(dòng)用了地跨南北的兩個(gè)演出團(tuán)體的很多人，這樣申請起來名目也顯得龐大，可以獲取的扶持基金也就更多。本來一個(gè)團(tuán)申請只給50萬元，兩個(gè)團(tuán)綁在一起就可以申請100萬元了。而在中國行政撥款劃撥的潛規(guī)則下，一般部委層級(jí)劃撥出50萬元的資金，經(jīng)過層層劃撥與截留后，到達(dá)地市級(jí)文藝團(tuán)體的金額最多僅能達(dá)到25萬元，而到達(dá)區(qū)縣級(jí)演出團(tuán)體后往往可能不及10萬元。為了多拿到些經(jīng)費(fèi)，院團(tuán)這樣做，也是可以理解的。
混亂也在其他的非遺項(xiàng)目，如古琴中出現(xiàn)。
包括毓璁在內(nèi)的多位民間古琴傳承人告訴時(shí)代周報(bào)記者，聯(lián)合國教科文組織確定古琴世界級(jí)非遺傳承人標(biāo)準(zhǔn)之一，首先就是要求必須為絕對民間傳承，而非音樂學(xué)院培養(yǎng)的音樂從業(yè)人員。
而中國卻大量地將扶持資金投入到音樂學(xué)院批量生產(chǎn)古琴畢業(yè)生上。但是，中國的音樂學(xué)院們當(dāng)下推行的教育體系幾乎是沿襲西化教育體系的，因此古琴專業(yè)學(xué)習(xí)者，絕非是按照傳統(tǒng)的“以琴為六經(jīng)學(xué)習(xí)佐器”的規(guī)矩，因此造成對古琴音樂文化的錯(cuò)解常常出現(xiàn)。
比如，有音樂學(xué)院碩士畢業(yè)生將古訓(xùn)“非命將絕不可彈”的絕殺之曲《廣陵散》略加刪繁就簡的改動(dòng)，換標(biāo)題作《中國歡樂頌》向國家申請非遺扶持基金。結(jié)果這個(gè)曲目成功地被當(dāng)作全新的古琴創(chuàng)作曲目，獲得了國家各種補(bǔ)貼與扶持基金在內(nèi)的近百萬資金。
此舉很快被古琴界民間傳承人們發(fā)現(xiàn)，眾人表示，國家的非遺扶持基金給錯(cuò)的問題尚且次要，但該曲被作為中央電視臺(tái)音樂頻道等欄目的非遺主題節(jié)目反復(fù)宣傳播出，才是對中國古琴傳承最大的破壞?！按伺e比趙高的指鹿為馬尤甚?！必硅f。
相關(guān)新聞
更多>>
