解說：
連辦20年大名鼎鼎的“上海豫園元宵燈會”今年突然取消。
上海豫園旅游商城股份有限公司市場部副總經理 張艷：
考慮到安全和管理等綜合因素呢，我們豫園商城決定停止舉辦2015豫園燈會。
解說：
“松江方塔園元宵燈會”、“嘉定古猗園元宵燈會”今年也確定停辦。
上海市民：
我們不能因噎廢食，發(fā)生了事情我們什么活動都不搞了。
解說：
同樣命運的還有：各地的簽售會、演唱會，甚至還有讀書會。。。。
《新聞1+1》今日關注“大型活動管控：叫停不會進步！
評論員 白巖松：
您好觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》！
今年春節(jié)過得晚，但是再晚這元旦過去了十幾天其實春節(jié)的腳步聲已經一點一點的向我們走來了。對中國人來說，每年一到元旦一直到春節(jié)之后的正月十五，這一段日子都一定是大型商業(yè)促銷、演出，包括燈會，高密度去舉辦的這樣的一個時刻，但是今年不一定了。
因為元旦前在上海外灘發(fā)生的讓我們所有的人都感到痛心的踩踏事故，讓很多的大型活動被叫停了。比如說上海被列為國家級非物質文化遺產的“豫園燈會”都辦了20年了，也被叫停了。我們先來看一個去年辦豫園燈會時的相關新聞，其實關注的也是安全。
記者：
伴隨元宵佳節(jié)的腳步逐漸臨近，從昨天起主辦方就在九曲橋前搭建起了蛇行回廊。那么在元宵佳節(jié)當天，一旦出現(xiàn)大客流的情況，將在蛇行回廊里執(zhí)行單向通行，以保證游客賞燈的安全。
解說：
除此之外，整個豫園景區(qū)還設置了62個監(jiān)控探頭，19個安全出口標志，配備33盞應急照明燈。在原有安全警示廣播系統(tǒng)的基礎上，新增5組工作人員引導專用廣播音響。
白巖松:
看得出來去年把相當大的注意力都放在了豫園燈會的安全上，的確有安全這個豫園燈會才能夠導致大家都很快樂。但是一取消，這一下子就簡單了。面對這樣一個取消的決定呢我有一個理解一個不理解，理解的是從心理層面上中國人常說“一朝被蛇咬，十年怕草繩”，更何況出現(xiàn)了元旦就是新年鐘聲敲響之前得那樣一個，非常讓我們痛心的踩踏的事故。因此從心理層面上來說，取消這種大的大型活動，看樣是可以理解的。
但又有一個不可以理解，不太理解，因為今年春節(jié)過得晚，從元旦出現(xiàn)了踩踏的事故，一直到正月十五燈會的高峰期，其實有兩個月還要多的時間，對于上海這樣一個現(xiàn)代化的城市來說，在兩個月的時間里難道不足以去舉辦一個安全的燈會嗎？
我們所有的人都會為踩踏的事故感到悲傷，但是悲傷應該逼迫我們進步，而不是簡單的叫停，讓我們退步甚至原地踏步，更何況被叫停的可不止一個豫園燈會啊。
解說：
這是去年張燈結彩的上海豫園，但因為前不久同樣在黃浦區(qū)的一場悲劇，滿園的彩燈將不再懸掛。
主持人：
上海市旅游局官網(wǎng)昨天透露，豫園民俗燈會取消。
上海豫園旅游商城負責人：
考慮到安全和管理等綜合因素，我們豫園商城決定停止舉辦“2015豫園燈會”。
解說：
作為國家級非物質文化遺產，豫園元宵燈會已經舉辦了20年。2013年時，豫園燈會曾創(chuàng)下三天150萬人次的記錄，是華東地區(qū)春節(jié)人流量最大的地方。突然叫停，讓不少市民心生遺憾。
市民：
已經20多年了，個個都很喜歡，如果今年不辦真的很遺憾。
我們倒是希望能看到這里的景色，特別是我們這種年紀的人，總有一點懷舊的感覺。
比較失落，本來今年打算要來看的，現(xiàn)在看是沒機會了。昨天我還在打聽以后有沒有，或者來年(有沒有)，現(xiàn)在看好像都不是特別清楚。
解說：
被叫停的，不僅僅有豫園燈會，還有松江方塔園元宵燈會、嘉定古猗園元宵燈會，今年也確定停辦。
市民：
活動應該有畢竟大家都喜歡喜慶的日子。
哪天早上很早聽廣播，感覺沒有希望了。感覺欠缺了什么，過年的味道至少是很少了。
解說：
“如臨大敵”的不僅是上海。在鄭州，新加坡某歌手原定1月17日舉行的演唱會，也被突然取消。
主辦方通過官方微博發(fā)表聲明稱，由于踩踏事故造成的影響，有關部門對于大型活動相關安全事項提出新的標準和要求，組委會因此按要求和規(guī)定取消演唱會。
而一份蓋有鄭州市公安局大型活動管理專用章的文件顯示，鄭州市公安局給主辦方的理由，其中一條是“國內安全形勢嚴峻”。在這名歌手轉發(fā)這條聲明的微博下面，不少歌迷留言表達失落的心情。
還有一些城市，有的超市通過貼出通知或者群發(fā)短信，稱“接政府通知，防止促銷產生顧客哄搶，取消門店促銷活動?！贝送?，不少體育賽事也受到影響，元旦當天的上海信念慈善跑，以及原計劃1月11日在北京舉辦的“垂直爬樓挑戰(zhàn)賽”也紛紛取消。那么一刀切的取消各種活動真的可以帶來安全嗎？
市民：
不要因為這一件事情，把整個好的活動都取消。
我們不能因噎廢食，因為發(fā)生事情我們就什么都不要搞了，在保證安全的前提下，那就是需要組織者怎么能考慮周到。
逃避永遠不好，今年不辦難道明年你也不辦了嗎？難道你就讓它消失了嗎？都不對。
白巖松:剛才短片里有一個問題呢是聽著非常非常明確的，就是說“取消會帶來安全嗎？”要是讓我回答我覺得會帶來兩個安全，一個是“決策安全了”；另外還有一個是大家可能“心理上安全”。但是長期來看反而帶來不安全。為什么這么說？
因為比如說，十八中全會三中全會的時候提出“國家治理能力和治理體系的現(xiàn)代化”，那么他一定是要分解到很多具體的活動當中，比如說大型的這種人群的這種活動，也是國家治理能力和體系現(xiàn)代化的一個標志，那你必須用實踐去檢驗它啊，實踐是檢驗真理的唯一標準，實踐是檢驗所有應急預案的唯一標準，更重要的是實踐也是檢驗進步的唯一標準。你沒有實踐了，怎么能體現(xiàn)你在悲傷中你扎緊了籬笆然后去進步呢？
來我們一起看看上海今年，你看光這個燈會就取消了這3個，接下來咱們看看這個很多網(wǎng)友參與人數(shù)接近7000人，6600多人，“你對上海取消豫園燈會等大型活動的看法？”完全支持18%，不同意59.67%接近60%，還有可以理解，但希望明年可以恢復。
其實說句實話，對上海取消一些活動呢，從心理的一些層面上來說我是理解的。但是對于全國的很多的地區(qū)都已經紛紛的去取消的話，我更多的是擔心。因為這就意味著你很難去進步了。接下來我們就去關注，其實不僅僅是一些大型的活動，包括這個景區(qū)里頭也會有相關的政策來出臺。
解說：
1月4日，國家旅游局官網(wǎng)發(fā)布《景區(qū)最大承載量核定導則》，這份要在今年4月1日就要實施的文件規(guī)定：全國各地的旅游景區(qū)都要根據(jù)景區(qū)面積、開放時間、游客的平均占用面積和平均游覽時間等數(shù)據(jù)，核算出本景區(qū)的最大承載量，并予以公布。一旦游客人數(shù)接近或者超過最大承載量，就必須采取限制分流措施。
中國旅游研究院院長 戴斌：
這個技術標準的出臺是落實《旅游法》的一個有效的措施。至于說這個時間點上和這個上海的踩踏事件，我覺得是個偶然的巧合。
解說：
設定最大承載量限制客流，說起來簡單，實施卻并不容易。位于北京的故宮博物院，早在2011年就曾嘗試將每天的參觀人數(shù)上限設定為8萬，達到這個人數(shù)就停止售票。但在實踐中，大量買不到票的觀眾聚集在售票窗口前，而且情緒激動，幾乎釀成群體事件。故宮只好重開售票窗口，限流被迫放棄。
戴斌：
你的預案中間對這個問題要進行預判的，并不表示我們簡單地把游客轟出去就可以,從國際上來看，建立門票預約制度是一個非常好的一個選項，比如說我們到海外的一些博物館去，這些地方是非常講究門票預約的，也就是說你到現(xiàn)場買票是不容易買得到的。第二個，實行總量控制，就是這一天我只銷售多少票，多了就不銷售。
相關新聞
更多>>
