從食品安全、環(huán)境保護(hù)到信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，從工傷保險(xiǎn)、土地承包經(jīng)營(yíng)到裁判文書(shū)上網(wǎng)……黨的十八大以來(lái)，最高人民法院已單獨(dú)或聯(lián)合最高人民檢察院等部門(mén)出臺(tái)近40部司法解釋。
《法制日?qǐng)?bào)》記者盤(pán)點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，這些司法解釋內(nèi)容豐富、涉及面廣泛，在回應(yīng)民生關(guān)切、懲治違法犯罪、服務(wù)經(jīng)濟(jì)大局、彰顯公平正義中傳遞著暖暖的法治溫度。
剛剛閉幕的黨的十八屆四中全會(huì)明確提出全面推進(jìn)依法治國(guó)的總目標(biāo)和重大任務(wù)，為未來(lái)中國(guó)建設(shè)法治國(guó)家描繪出新的路線圖。在依法治國(guó)的征程上，司法解釋將發(fā)揮重要作用。
保合法權(quán)益拒人肉搜索
“一半是火焰，一半是海水”，用這句話形容我國(guó)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀并不為過(guò)。
網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，2013年9月6日，“兩高”聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，通過(guò)明確利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的誹謗等犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，為依法打擊此類(lèi)犯罪行為，提供了更加明確的司法解釋依據(jù)。
今年10月9日，最高法發(fā)布《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，首次將網(wǎng)絡(luò)上的自然人隱私和個(gè)人信息列為受司法保護(hù)范圍。尤其是對(duì)諸如犯罪記錄、家庭住址等信息的司法保護(hù)，無(wú)疑延伸了原有公民名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)的權(quán)利范疇。
誰(shuí)都可能成為被“人肉搜索”者，司法解釋給慣于窮追猛打的“人肉搜索”劃定邊界，恰恰是為保護(hù)網(wǎng)友的合法權(quán)利。
“近年來(lái)，由網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛引發(fā)的訴訟案件越來(lái)越多，信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)司法解釋出臺(tái)得非常及時(shí)且很具有操作性，在司法實(shí)踐中能夠有效解決同案不同判問(wèn)題?！敝袊?guó)政法大學(xué)傳播法研究中心研究員朱巍說(shuō)。
有專(zhuān)家指出，繼網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、網(wǎng)絡(luò)誹謗問(wèn)題的司法解釋陸續(xù)實(shí)施后，網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益司法解釋的出臺(tái)，標(biāo)志著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法律問(wèn)題裁判規(guī)則體系已經(jīng)初步形成，對(duì)建立和諧健康的互聯(lián)網(wǎng)秩序意義重大。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
