999zyz玖玖资源站免费中文|无码视频一区二区三区|2020国产精品久久久久精品|国产真实夫妇视频普通话对白|

 新聞?lì)l道 > 深度 > 正文

專家:解決高校辦學(xué)質(zhì)量不高需下放辦學(xué)自主權(quán)

2014-10-22 10:02 來(lái)源:法治周末

  “紅牌”凸顯高校 專業(yè)設(shè)置尷尬

  2014年10月14日晚上7時(shí)30分,教育部官微“微言教育”發(fā)布的一條“低就業(yè)率本科專業(yè)名單,速轉(zhuǎn)!”的微博,引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注。

  該名單公布了全國(guó)各地近兩年就業(yè)率較低的15個(gè)本科專業(yè)和各省的“紅牌”專業(yè),其中法學(xué)、動(dòng)畫(huà)、公共管理等專業(yè)登上了該榜單。

  雖然之前就發(fā)布過(guò)類似的榜單,但是因?yàn)橛|及當(dāng)下就業(yè)難的形勢(shì),大學(xué)的專業(yè)設(shè)置與就業(yè)再一次成為公眾討論的話題。

  被亮“紅牌”的專業(yè)

  最新的這個(gè)榜單由教育部高等教育司整理并公布,意在加強(qiáng)對(duì)高校專業(yè)設(shè)置的宏觀管理,引導(dǎo)高校主動(dòng)調(diào)整學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)。

  此前,教育部已要求各高校從今年起,編制和發(fā)布本校的畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告,將就業(yè)質(zhì)量情況作為招生計(jì)劃安排、學(xué)科專業(yè)調(diào)整、教育教學(xué)改革等方面的重要參考。

  在這份名單中,全國(guó)被亮“紅牌”的專業(yè),大都是文科類、藝術(shù)類專業(yè),理科、工科專業(yè)則相對(duì)較少。

  其中,藝術(shù)類專業(yè)例如廣播電視編導(dǎo)、播音與主持藝術(shù)、動(dòng)畫(huà)、表演、藝術(shù)設(shè)計(jì)、音樂(lè)表演占了近一半,而新興科學(xué)“食品衛(wèi)生與營(yíng)養(yǎng)學(xué)”“生物科學(xué)”也榜上有名。

  很多“躺槍”專業(yè)中,市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和公共事業(yè)管理是“重災(zāi)區(qū)”,在不少省份均榜上有名。

  比如市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專業(yè)在山西、吉林、上海、浙江、湖南、廣西等省區(qū)市就業(yè)率走低,公共事業(yè)管理則出現(xiàn)在北京、上海、安徽、山東、廣東、云南等省市的榜單上。

  盡管21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇在接受法治周末記者采訪時(shí)認(rèn)為以就業(yè)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)高校并不合適,但榜單的發(fā)布依然引發(fā)了公眾對(duì)高校專業(yè)設(shè)置的討論。

  “很多學(xué)校設(shè)置專業(yè),從學(xué)校外部來(lái)說(shuō),需要政府部門(mén)的批準(zhǔn);從學(xué)校內(nèi)部來(lái)說(shuō),主要依靠學(xué)校的行政領(lǐng)導(dǎo),沒(méi)有內(nèi)部的專業(yè)約束,這就會(huì)導(dǎo)致對(duì)自己的師資和教育資源缺少客觀的考慮?!敝袊?guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉對(duì)法治周末記者說(shuō)。

  而這樣設(shè)置專業(yè)的后果,就是難以令人滿意的就業(yè)率。

  “高校其實(shí)把這些問(wèn)題就留給了學(xué)生,僅僅靠調(diào)專業(yè)是調(diào)不好的,同樣一個(gè)專業(yè),質(zhì)量比較好的學(xué)校的學(xué)生是能夠找到工作的,而另外一些質(zhì)量不行的就找不到工作。”儲(chǔ)朝暉說(shuō)。

  今年剛剛大學(xué)畢業(yè)的杜晨楓,從初中開(kāi)始,就立志做一名主持人,志向一直是中國(guó)傳媒大學(xué)的播音主持專業(yè)或者新聞專業(yè)。

  然而,高考成績(jī)并不理想。最終,杜晨楓在家長(zhǎng)和老師的勸說(shuō)下,選擇了報(bào)考西部某理工科學(xué)校的新聞學(xué)。

  看到教育部的這份榜單,杜晨楓有點(diǎn)迷茫,自己當(dāng)初熱衷的兩個(gè)專業(yè)居然都榜上有名。

  雖然學(xué)了自己熱愛(ài)的專業(yè),但他發(fā)現(xiàn)這甚至連塊敲門(mén)磚都不算。

  “有的公司需要在網(wǎng)上填寫(xiě)個(gè)人信息,我的學(xué)校根本就不在公司的招聘范圍之內(nèi)。”杜晨楓無(wú)奈地對(duì)法治周末記者說(shuō)。

  杜晨楓的高中老師也很無(wú)奈,當(dāng)年在給學(xué)生提供報(bào)考意見(jiàn)時(shí),他也沒(méi)想到4年后的情形是這樣。

  每年高考結(jié)束,是王流芳最忙的時(shí)候,作為一名常年教高三的班主任,這時(shí)候最重要的工作就是要幫學(xué)生們填報(bào)志愿。

  除了考慮能否被錄取之外,4年之后的畢業(yè)分配問(wèn)題也是一個(gè)重要的因素。

  “有時(shí)候很頭疼?!苯塘巳嗄陼?shū)的王流芳對(duì)法治周末記者說(shuō),“根據(jù)就業(yè)率來(lái)報(bào)專業(yè)就像賭博,社會(huì)形勢(shì)變化很快,4年之后的形式很難判斷?!?/p>

  專業(yè)設(shè)置趨同、滯后

  近年來(lái)熱門(mén)的藝術(shù)類專業(yè)也在紅牌榜單之上。

  確實(shí),與動(dòng)輒上萬(wàn)人的藝考火爆人數(shù)相比,畢業(yè)后真正愿意、并且能夠從事藝術(shù)行業(yè)的學(xué)生相對(duì)很少。

  公開(kāi)資料顯示,湖南某985高校播音主持專業(yè),2014年共畢業(yè)38個(gè)學(xué)生,從事與播音主持相關(guān)職業(yè)的僅7人,此外還有學(xué)生沒(méi)有找到工作。

  有網(wǎng)民曾提問(wèn)“播音主持專業(yè)就業(yè)率如何”,獲得點(diǎn)贊數(shù)最多的答案為“就業(yè)率很低”。許多學(xué)生面臨畢業(yè)即失業(yè)、畢業(yè)即轉(zhuǎn)行的尷尬境地。

  2012年,上海市18個(gè)本科專業(yè)因連續(xù)3年簽約率過(guò)低、布點(diǎn)較多被上海教委預(yù)警,其中就包含播音與主持藝術(shù)、表演等。

  熊丙奇在接受法治周末記者采訪時(shí)表示,目前的“藝考”成了許多學(xué)生“曲線高考”的手段,學(xué)生為了拿到大本文憑選擇“藝考”,藝術(shù)教育質(zhì)量下降,藝術(shù)類學(xué)生畢業(yè)后真正選擇從事藝術(shù)的并不多。這還得通過(guò)學(xué)校自主辦學(xué)才能真正解決。

  長(zhǎng)江教育研究院執(zhí)行院長(zhǎng)張才生在接受媒體采訪時(shí)表示,我國(guó)一些高校不看就業(yè)情況,盲目開(kāi)設(shè)新專業(yè)、擴(kuò)大所謂“熱門(mén)”專業(yè)的招生規(guī)模,從根本上講是不科學(xué)的。

  此外,高等教育課程設(shè)置不合理、與社會(huì)需求脫節(jié)、畢業(yè)生動(dòng)手能力弱的問(wèn)題在一些高校不同程度地存在。

  學(xué)者翟振東在《我國(guó)高校專業(yè)設(shè)置問(wèn)題及結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化對(duì)策》一文中指出,目前我國(guó)高校專業(yè)設(shè)置存在趨同和滯后問(wèn)題。他建議高校在設(shè)置新專業(yè)時(shí)要進(jìn)行廣泛調(diào)研、充分論證、科學(xué)進(jìn)行專業(yè)人才需求預(yù)測(cè)。

  熊丙奇則強(qiáng)調(diào),從根源上解決目前的高校專業(yè)設(shè)置重復(fù)且質(zhì)量不高的問(wèn)題,要進(jìn)一步下放學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán)。

  “放權(quán)之后才會(huì)讓政府、學(xué)校和受教育者各得其所。”熊丙奇稱,期待隨著新專業(yè)目錄的實(shí)施,大學(xué)設(shè)置專業(yè)的新機(jī)制能真正建立,尤其是政府轉(zhuǎn)變自身職能。

  我國(guó)對(duì)高校學(xué)科專業(yè)設(shè)置的管理模式,這些年也經(jīng)歷了一些變化。

  在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期實(shí)行國(guó)家對(duì)高校辦學(xué)資源進(jìn)行計(jì)劃性調(diào)控,政府向高校提出人才培養(yǎng)需要,高校按照需要進(jìn)行培養(yǎng)。

  高校辦學(xué)資源的配置和課程權(quán)力的分配方式“按計(jì)劃供給”,從學(xué)科專業(yè)管理模式就可以看出。

  因此,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,政府完全掌握高等教育資源,具有至高權(quán)力,高校的課程設(shè)置和課程整合由國(guó)家決定,大學(xué)幾乎沒(méi)有任何權(quán)限。

  2001年,教育部對(duì)高校學(xué)科專業(yè)的調(diào)整作出系統(tǒng)全面的要求,其中特別明確了給予高校學(xué)科專業(yè)設(shè)置的權(quán)限。

  儲(chǔ)朝暉在接受法治周末記者采訪時(shí)說(shuō):“教育部有一個(gè)目錄,高校設(shè)置的專業(yè)都必須在這個(gè)目錄內(nèi),如果高校設(shè)置目錄之外的專業(yè),審批就會(huì)很復(fù)雜?!?/p>

  而即使在這個(gè)目錄之內(nèi),不同學(xué)校的情況也不一樣。

  “比如211和985學(xué)校就可以直接申請(qǐng),省屬院校要報(bào)到省里的高等教育處來(lái)申請(qǐng),越是好的學(xué)校申請(qǐng)新專業(yè)越簡(jiǎn)單。但是,所有這些程序都不是在非專業(yè)的范圍內(nèi),而是在行政審批的范圍內(nèi)運(yùn)作?!眱?chǔ)朝暉說(shuō)。

  或可引入第三方評(píng)估

  在高校專業(yè)設(shè)置上,國(guó)際通行的辦法,就是引入第三方評(píng)估。

  “第三方專業(yè)評(píng)估,是由一個(gè)專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)專業(yè)設(shè)置進(jìn)行評(píng)估,不過(guò)第三方評(píng)估在國(guó)際上的情況是多種多樣的?!眱?chǔ)朝暉說(shuō)。

  在美國(guó)、英國(guó),各高校均接受各類專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)的專業(yè)評(píng)估和院校評(píng)估,并將評(píng)估信息對(duì)公眾開(kāi)放,以便民眾作出選擇。

  比如醫(yī)學(xué)專業(yè),國(guó)際上有一些專門(mén)的醫(yī)學(xué)專業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)學(xué)校進(jìn)行評(píng)估;如果設(shè)立信息方面的專業(yè),除了高等教育專業(yè)委員會(huì),還要有信息專業(yè)委員會(huì)或者協(xié)會(huì)來(lái)進(jìn)行評(píng)估,第三方認(rèn)可之后才能夠進(jìn)行設(shè)置。儲(chǔ)朝暉向法治周末記者介紹。

  但我國(guó)第三方組織的力量本身很薄弱,目前在內(nèi)地尚無(wú)第三方組織介入評(píng)估的案例。

  在香港倒是有一個(gè)典型的例子:香港科技大學(xué)曾經(jīng)準(zhǔn)備設(shè)立英語(yǔ)專業(yè),后來(lái)因?yàn)檎撟C沒(méi)有通過(guò)從而放棄。

  “有人曾經(jīng)建議香港科技大學(xué)開(kāi)設(shè)英語(yǔ)專業(yè),經(jīng)過(guò)專業(yè)論證后,認(rèn)為英語(yǔ)不能成為一個(gè)專業(yè),當(dāng)時(shí)學(xué)校的很多教師也希望開(kāi)設(shè)這個(gè)專業(yè),因?yàn)殚_(kāi)了英語(yǔ)專業(yè)后,評(píng)職稱對(duì)教師有利,但是學(xué)術(shù)委員會(huì)討論后決定不開(kāi)了,這個(gè)決定是由專業(yè)資深的教授作出的?!眱?chǔ)朝暉說(shuō)。

  教授和學(xué)生的論文需要在國(guó)際刊物上發(fā)表時(shí),一個(gè)問(wèn)題就是文字的問(wèn)題,但是當(dāng)時(shí)香港科技大學(xué)的做法是,如果達(dá)不到文字上的要求,寧可找一些人對(duì)語(yǔ)言上進(jìn)行訓(xùn)練,也沒(méi)有開(kāi)設(shè)英語(yǔ)系。

  “這是一個(gè)典型的例子,如果當(dāng)時(shí)開(kāi)設(shè)了英語(yǔ)系,也可能很火爆,但是專業(yè)論證后的結(jié)論是英語(yǔ)不能成為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科,這個(gè)學(xué)校的設(shè)置方向主要是世界前沿的高科技方面?!眱?chǔ)朝暉說(shuō)。

  “所以要改變高校管理體制才能管到根子上,高校要了解社會(huì)需求和學(xué)生需求,然后在這個(gè)基礎(chǔ)上調(diào)整自己,才能夠滿足社會(huì)需要?!眱?chǔ)朝暉說(shuō)。

  “通過(guò)專業(yè)設(shè)計(jì)和專業(yè)的教學(xué)過(guò)程中更加地專業(yè)化,才能解決這個(gè)問(wèn)題,不能簡(jiǎn)單地通過(guò)行政手段來(lái)增加或減少專業(yè),這種方式不能形成一個(gè)有序的方向?!眱?chǔ)朝暉表示。(法治周末記者 高原)

責(zé)編:王嘉懿
我要評(píng)論
用戶名 注冊(cè)新用戶
密碼 忘記密碼?