繼新版預(yù)算法為地方政府舉債開出“明渠”后,國務(wù)院2日發(fā)布的地方政府性債務(wù)管理新規(guī)又清楚勾勒了地方債務(wù)治理路線圖。值得關(guān)注的是,此前飽受詬病的上萬家地方融資平臺也將由此拉開改革大幕。
地方債務(wù)多數(shù)未納入預(yù)算管理
將于明年正式實施的新預(yù)算法最終允許有限放開地方發(fā)債,但設(shè)置了“八道鎖”強化監(jiān)管和風(fēng)險防控,其中明確規(guī)定地方政府不得通過政府債券以外方式舉債,由此一直作為地方政府舉債搞建設(shè)“灰色通道”的地方政府融資平臺何去何從備受關(guān)注。
最新審計報告顯示,截至去年6月底,地方政府負有直接償還責(zé)任的債務(wù)為10.88萬億元,負有擔(dān)保責(zé)任的債務(wù)2.66萬億元,可能承擔(dān)一定救助責(zé)任的債務(wù)4.34萬億元。財政部測算,如果將后兩類債務(wù)按近年來政府實際代償比例折算,地方政府負有償還責(zé)任的債務(wù)約有12萬億元,其中地方政府融資平臺舉借的政府負有償還責(zé)任的債務(wù)超過4萬億元。
對此,財政部部長樓繼偉明確表示,這些債務(wù)多數(shù)未納入預(yù)算管理,脫離中央和同級人大監(jiān)督,存在著主體混亂、渠道多元、成本高昂、風(fēng)險集聚的趨勢和特點。
“部分地方和單位違規(guī)融資、違規(guī)使用政府性債務(wù)資金的情況早已屢見不鮮。”上海一家商業(yè)銀行信貸部門負責(zé)人告訴記者,“例如將市政道路、公園等公益性資產(chǎn)和儲備土地以資本金形式違規(guī)注入融資平臺公司,抑或是將債務(wù)資金投入資本市場都是常見的做法?!?/p>
業(yè)內(nèi)專家普遍認為,當(dāng)前我國地方政府債務(wù)風(fēng)險雖總體可控,但如不及時采取綜合治理措施,局部地區(qū)風(fēng)險有可能成為經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展的隱患。尤其是上萬家融資平臺的處置和改革,已成為理順金融市場脈絡(luò)的關(guān)鍵。
相關(guān)新聞
更多>>