999zyz玖玖资源站免费中文|无码视频一区二区三区|2020国产精品久久久久精品|国产真实夫妇视频普通话对白|

 新聞頻道 > 深度 > 正文

“蠅貪”的“微權(quán)力”尋租:走訪一個工地收2000元

2014-09-16 09:12 來源:半月談網(wǎng)

  逢年過節(jié)便會收到裝著三五千元的信封、吃頓飯就有幾千上萬元的紅包……今年上半年,深圳檢察機關(guān)查處環(huán)保系統(tǒng)受賄案9件9人。半月談記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些最高只是正科級的基層公務(wù)員,雖級別不高,卻握有能左右企業(yè)命運的權(quán)力,并據(jù)此吃拿卡要。而更為嚴重的是,此類受賄具有群體性特征。專家認為,當前應(yīng)加強對“微權(quán)力”的監(jiān)督約束,莫讓“蠅貪”成風,滋生“虎患”。

  “蠅貪”的“微權(quán)力”尋租

  “蠅貪”的“微權(quán)力”尋租

  累計受賄可達數(shù)十萬

  深圳市檢察機關(guān)相關(guān)辦案人員告訴記者,2014年上半年查處的9名環(huán)保部門基層公務(wù)員,無一例外都存在過年過節(jié)期間,大肆收受轄區(qū)內(nèi)多家企業(yè)紅包、禮品的情況,每次受賄少則價值一兩千元,多則上萬元。

  僅2013年中秋節(jié),寶安區(qū)環(huán)境保護與水務(wù)局執(zhí)法員梁某就收了多個紅包:某公司老板黃某請吃飯并送3000元,某公司總經(jīng)理杜某到辦公室送5000元,某公司老板梁某請吃飯并送3000元港幣……

  除現(xiàn)金外,梁某還在2013年中秋節(jié)和2014年春節(jié)期間收了企業(yè)送的兩部iphone手機。

  辦案檢察官告訴記者,逢年過節(jié)收受紅包禮品,在這些人之間根本不是秘密,互不避諱,甚至還多次出現(xiàn)代收轉(zhuǎn)交的情況,“這是一種細水長流的腐敗。由于事實較多,持續(xù)時間較長,加上涉及人員廣泛,導(dǎo)致辦案人員對一些細節(jié)核實起來比較困難”。

  一位辦案檢察官用“蠅貪”來形容這類貪腐者。這些人都是國家公務(wù)人員,級別不高,最高只有正科級;都是基層工作人員,手中的權(quán)力不算大,但“擅加運用”,也足以卡住相關(guān)企業(yè)的咽喉。他們每次收錢不算太多,通常在三五千左右,但累計起來卻能達到數(shù)萬甚至數(shù)十萬;他們大小紅包各類禮品通吃,互相之間并不避諱,受賄具有群體性。

  “微權(quán)力”成尋租“利器”

  記者采訪發(fā)現(xiàn),部分基層公務(wù)員雖然級別低,但手中握有切實的權(quán)力,因此成為部分企業(yè)重點巴結(jié)的對象?;仡欉@9起案件,權(quán)力尋租的軌跡清晰可見。

  違規(guī)辦理環(huán)保批文。南山區(qū)環(huán)保與水務(wù)局執(zhí)法員李某在檢查時發(fā)現(xiàn)群眾投訴的污染企業(yè)沒有辦理環(huán)保審批手續(xù)。被“潛規(guī)則”攻陷后,李某幫助該公司辦理了環(huán)保批文,甚至“親臨一線”指導(dǎo)公司如何應(yīng)對群眾投訴和環(huán)保檢查。

  稀釋水質(zhì)樣品。寶安區(qū)環(huán)境保護與水務(wù)局執(zhí)法員張某、環(huán)境監(jiān)測站站長李某受企業(yè)請托,稀釋水質(zhì)樣品,讓企業(yè)排放的廢水水質(zhì)“達標”。

  檢查流于形式。“送錢后,執(zhí)法員就沒有經(jīng)常來廠檢查了。”一名行賄人坦言,“即使來了,發(fā)現(xiàn)公司運營項目有問題也沒有太大關(guān)系,最多在現(xiàn)場向我提出。要是沒有之前這層‘關(guān)系’,他們就會按規(guī)定制作筆錄,直接開罰款單”。

  記者采訪了解到,不僅環(huán)保系統(tǒng),安監(jiān)、稅務(wù)等多個系統(tǒng)都存在“蠅貪”現(xiàn)象。

  “以前辦過一個案子,一個安監(jiān)站的工作人員,到工地上走訪,工地最少要給2000元紅包,有時一天能走4個工地。一年就能收幾十萬?!币晃粰z察官說。

  一家美容院的財務(wù)負責人說:“有的時候我們‘進貢’晚了,稅收專管員就會打電話,問我最近經(jīng)營情況為什么不太好,交稅少了,實際上就是催我給他送紅包?!?/p>

  莫讓“蠅貪”成風

  在基層執(zhí)法檢查中,對一個企業(yè)多查幾次還是少查幾次、怎么查、查到問題怎么處理,看似有章可循,但實際上基層執(zhí)法人員自行裁定余地很大,進而形成一種隱性權(quán)力。

  “只要有權(quán)力存在,監(jiān)督管理不到位,就很容易產(chǎn)生腐敗?!币晃晦k案檢察官說,“‘蠅貪’單個看來不大,但經(jīng)常群體性發(fā)案,危害不小”。

  辦案檢察官認為,基層公務(wù)員平時不容易引起社會關(guān)注,加上行受賄次數(shù)多數(shù)額零散,所以這類腐敗往往發(fā)現(xiàn)難、查證難。

  正因如此,在一些地方和領(lǐng)域“潛規(guī)則”盛行,違法人員膽子越來越大。

  辦案檢察人員說,不少剛剛步入公務(wù)員隊伍的年輕人,在這種風氣的影響下,也逐漸對收受紅包習以為常。而“蠅貪”群出,不僅滋生了“送票子”的畸形社會風氣,也讓政府形象大打折扣,若不及時加以監(jiān)督治理,“蠅貪”還有變成“虎患”的可能。

  專家指出,基層公務(wù)員直接與企業(yè)、群眾打交道,是法治政府、廉潔政府的“第一道門面”。在“打虎拍蠅”中,應(yīng)當加強對“微權(quán)力”的監(jiān)督約束,杜絕基層“微權(quán)力”尋租。這樣才能讓基層群眾真切感受到反腐帶來的清新之風,凈化社會風氣。(記者 趙瑞希)

責編:李宜馨
我要評論
用戶名 注冊新用戶
密碼 忘記密碼?