沒(méi)有一個(gè)日本戰(zhàn)犯被判處死刑，上千人被“寬大”。數(shù)十年后，中國(guó)政府以公開(kāi)戰(zhàn)犯供述的方式，提醒日本：有一項(xiàng)早就該做的工作，東京方面始終沒(méi)有做，那就是——謝罪
歷史堅(jiān)硬如鐵，沉重如鐵。
2014年“七七事變”紀(jì)念日前夕，中國(guó)中央檔案館開(kāi)始每天公布一份日本戰(zhàn)犯自供，連續(xù)45天。
1956年，中國(guó)政府在沈陽(yáng)、太原組織最高人民法院特別軍事法庭，對(duì)被關(guān)押的日本戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。這也是繼遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭之后，中國(guó)對(duì)日本戰(zhàn)犯進(jìn)行的又一次集中調(diào)查與審判。
此前，上千名日本戰(zhàn)犯的罪行被一一詳細(xì)調(diào)查和取證。
盡管最終只有45名罪行嚴(yán)重的戰(zhàn)犯受到審判，但在長(zhǎng)期調(diào)查過(guò)程中，中國(guó)政府掌握了大量事實(shí)證據(jù)，并為歷史留下了真實(shí)記錄。
新華社山西分社原副社長(zhǎng)、時(shí)任太原特別軍事法庭宣傳組副組長(zhǎng)馬明對(duì)《瞭望東方周刊》強(qiáng)調(diào)，這是新中國(guó)誕生后首次按照規(guī)范的法律程序?qū)徟型鈬?guó)罪犯。
不打不槍斃，叫我們來(lái)干嘛?
審判前夜，是一場(chǎng)秘密押解。
1950年夏季，蘇聯(lián)哈巴羅夫斯克俘虜收容所的969名日本戰(zhàn)犯，被一列運(yùn)糧貨車(chē)改裝的囚車(chē)運(yùn)回中國(guó)。
車(chē)上的戰(zhàn)犯?jìng)兇_信，等待他們的是死路一條。
這樣的猜測(cè)順理成章——按照他們犯下的累累罪行，如果中國(guó)人要以血還血，絕不為過(guò)。
列車(chē)上的人被送進(jìn)位于撫順的戰(zhàn)犯監(jiān)獄。就在數(shù)年前，他們還是這所監(jiān)獄的主人。
不過(guò)，他們?cè)趽犴槻](méi)有“享受”到自己治下犯人的待遇——相比惡臭、血腥、摧殘的過(guò)往，降臨到他們頭上的是中國(guó)人骨子里的寬容與大度。
與此同時(shí)，在太原的另一批日本戰(zhàn)犯也準(zhǔn)備被提起訴訟。中日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，他們被中共軍隊(duì)俘獲。
根據(jù)1956年全國(guó)人大常委會(huì)頒布的《關(guān)于處理在押日本侵略中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中犯罪分子的決定》，最高人民法院特別軍事法庭分別在沈陽(yáng)和太原設(shè)立法庭，公審在押的日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯。
沈陽(yáng)是日軍打響侵華第一槍的地方。
公審僅僅針對(duì)部分犯有嚴(yán)重罪行的戰(zhàn)犯。也就是說(shuō)，上千名戰(zhàn)犯不用走上審判臺(tái)，但這并不妨礙對(duì)他們的調(diào)查。
一批來(lái)自各地的干部被抽調(diào)進(jìn)京，其中包括曾參加?xùn)|京審判的梅汝璈，他的任務(wù)是，以顧問(wèn)組組長(zhǎng)的身份，為此次審判提供業(yè)務(wù)咨詢(xún)和指導(dǎo)。
數(shù)百人的工作組開(kāi)始了極其秘密的運(yùn)轉(zhuǎn)。
檢察人員負(fù)責(zé)在全國(guó)各地查證日軍戰(zhàn)犯罪行，法庭人員則負(fù)責(zé)抓緊熟悉案情。當(dāng)年被秘密調(diào)到北京的各地人員，主要學(xué)習(xí)國(guó)際法、波茨坦公告、遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判。
可是，用什么法律來(lái)審判戰(zhàn)犯，許多人心里沒(méi)底。新政權(quán)只有一部憲法。周恩來(lái)說(shuō)，要起草一個(gè)審判日本戰(zhàn)犯的決定，報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)。
1956年4月25日，毛澤東簽發(fā)命令，宣告全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)決議：審判、處理關(guān)押在中國(guó)的最后一批日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯。全國(guó)人大常委會(huì)同時(shí)決定對(duì)若干戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯按寬大政策分別予以“免予起訴”、“從寬處刑”及“提前釋放”的處理，并允許被告人聘請(qǐng)中國(guó)律師辯護(hù)或自辯。
沈陽(yáng)市官方曾在軍事法庭舊址門(mén)前懸掛一方牌匾，上寫(xiě)：這是中國(guó)人民自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，第一次在中國(guó)土地上不受任何外來(lái)干擾，審判外國(guó)侵略者。
審判之前，需要根據(jù)日軍作戰(zhàn)記錄，一一查清不同時(shí)期日軍在各地的動(dòng)態(tài)，并與地方政府互動(dòng)尋找人證物證。
最高人民檢察署為此特別成立了有366名干部的東北工作團(tuán)，設(shè)辦公室、詢(xún)問(wèn)室。詢(xún)問(wèn)室下設(shè)四個(gè)大組，具體負(fù)責(zé)對(duì)日本戰(zhàn)犯的偵查審訊工作。
其實(shí)，偵訊工作早在1954年3月即已啟動(dòng)。專(zhuān)案組在全國(guó)12個(gè)省查閱檔案8000余件，提取人證2.67萬(wàn)件。訊問(wèn)、調(diào)查、取證核實(shí)的43.14萬(wàn)頁(yè)材料被裝訂成2918冊(cè)案卷。
后來(lái)在日本戰(zhàn)犯罪行調(diào)查聯(lián)合辦公室辦公組工作的閻玉堂向《瞭望東方周刊》回憶，山西的聯(lián)合調(diào)查工作組由山西省軍區(qū)、公安廳、工會(huì)等部門(mén)組成。
因那時(shí)還年輕，他每天的工作是，“工作組整理出材料，我把他們發(fā)到各地，再負(fù)責(zé)督促收回來(lái)?！?/p>
人證很容易找，問(wèn)題是，作為受害者的人證，大多希望盡速審決。
那時(shí)候人證們總是質(zhì)問(wèn)政府工作人員——怎么還不審？槍斃不？見(jiàn)了戰(zhàn)犯讓打不？不打不槍斃，那還叫我們來(lái)干嘛？
固執(zhí)的戰(zhàn)犯?jìng)?/strong>
1954年底，中國(guó)政府決定允許在押戰(zhàn)犯與其日本家人通信。
另一項(xiàng)人道主義措施是，如戰(zhàn)犯因患有重病不能到庭，法庭特派審判員到被告人住地進(jìn)行訊問(wèn)，國(guó)家公訴人和被告人的辯護(hù)律師也一同前往。
在太原的公開(kāi)審判，旁聽(tīng)者達(dá)4000余人。
閻玉堂對(duì)日本戰(zhàn)犯的膽怯記憶猶新，“當(dāng)住岡義一等被告接受起訴書(shū)時(shí)，精神極度緊張，有的雙手發(fā)抖，臉色變白；有的滿(mǎn)頭大汗，手足無(wú)措，連簽字的地方都找不到。在檢察人員的幫助下，他們才艱難地簽上了自己的名字。”
太原特別軍事法庭對(duì)8名戰(zhàn)犯分別處以8至18年不等的有期徒刑。由于其中多人于1945年之后曾秘密為閻錫山等服務(wù)，在“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”之外再加“反革命罪”。
93歲的馬明記憶中，后來(lái)太原戰(zhàn)犯管理所人員曾告訴他：“他們（戰(zhàn)犯）經(jīng)過(guò)10年的思想改造，低頭認(rèn)罪了?！?/p>
面對(duì)證人和證物、證言，戰(zhàn)犯永富博之在眾目睽睽之下，曾“跪倒在地，叩頭謝罪”。
另一名戰(zhàn)犯菊地修一在受害幸存者控訴他活埋11位農(nóng)民暴行時(shí)，連聲說(shuō)：“請(qǐng)嚴(yán)懲我吧！”
不過(guò)也有意外——曾擔(dān)任日偽山西省政府顧問(wèn)輔佐官和山西保安隊(duì)指揮官的戰(zhàn)犯城野宏，曾三次策劃、指揮日偽軍“掃蕩”晉中各縣，大量掠奪糧食財(cái)物。但他只承認(rèn)有一次是自己策劃、指揮的。
審判員當(dāng)即令曾任日偽山西保安隊(duì)副司令的趙瑞出庭作證。趙瑞說(shuō)：“每次‘掃蕩’都是先由城野宏決定后才通知我?！?/p>
其實(shí)調(diào)查和審訊剛開(kāi)始的時(shí)候，很多戰(zhàn)犯態(tài)度都比較“橫”，拒不開(kāi)口。
在自視甚高的日本戰(zhàn)犯眼中，這些中國(guó)年輕人不值得對(duì)話。偽“滿(mǎn)洲國(guó)”“總務(wù)廳”長(zhǎng)官武部六藏，前三天都沒(méi)有開(kāi)口。
很多戰(zhàn)犯剃了光頭，準(zhǔn)備赴死，更有人想盡辦法自裁。
公開(kāi)資料顯示，當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府，同樣想盡辦法救治企圖自殺的日本戰(zhàn)犯。
在沈陽(yáng)的審判是秘密的，座無(wú)虛席的旁聽(tīng)席上大多是司法機(jī)關(guān)人員。
審判動(dòng)用了大量證人，每個(gè)戰(zhàn)犯都配有一到兩名律師，每一樁罪行，公訴人都提供了詳盡證據(jù)。
審判日本戰(zhàn)犯的現(xiàn)場(chǎng)，悲傷、憤怒，震撼人心。
來(lái)自全國(guó)各地的證人們，在法庭上往往無(wú)法控制自己的情緒，而面對(duì)證人即受害者的當(dāng)場(chǎng)指證，很多日本戰(zhàn)犯“長(zhǎng)跪不起，淚流滿(mǎn)面”。
60多歲的受害人黨翠娥當(dāng)場(chǎng)對(duì)日軍團(tuán)長(zhǎng)永富博之說(shuō)：“1943年農(nóng)歷九月九日，永富博之帶領(lǐng)駐在沁源縣的日偽情報(bào)處工作隊(duì)竄到俺自強(qiáng)村‘掃蕩’，用手推腳踢把12個(gè)婦女、兒童趕進(jìn)一孔窯洞里，點(diǎn)燃柴草燒了兩次，又用大石板蓋住洞口，燒死8人?！?/p>
其中有黨翠娥的三個(gè)兒女、兩名侄女和兩位鄰居老人，她的丈夫被氣死。黨翠娥自己被哥哥救出而死里逃生。
戰(zhàn)后曾試圖恢復(fù)軍國(guó)主義“榮譽(yù)”并在國(guó)民黨軍隊(duì)中服務(wù)的永富博之隨后在自述中，“對(duì)全中國(guó)的人民跪下來(lái)叩頭，向中國(guó)人民謝罪?！惫虻乖邳h翠娥面前。
他承認(rèn)了黨翠娥所述事實(shí)，并說(shuō)“日本投降以后，我又夢(mèng)想復(fù)活日本軍國(guó)主義，繼續(xù)留在山西，屠殺中國(guó)人民。因此，我認(rèn)為我的罪行是非常嚴(yán)重的，我現(xiàn)在誠(chéng)懇地向受害者的家屬和偉大的中國(guó)人民謝罪?！?/p>
末代皇帝溥儀也曾以證人的身份出現(xiàn)。他自我介紹說(shuō)，我是中國(guó)最大的漢奸，偽滿(mǎn)洲國(guó)皇帝溥儀。
最后宣判時(shí)，大部分犯人都哭了，“沒(méi)想到能活著回去”，沒(méi)有人被判處死刑，最高刑期是20年——這個(gè)結(jié)果當(dāng)時(shí)讓人們大吃一驚。
“寬大”地離開(kāi)中國(guó)
1956年6月20日下午2時(shí)30分，太原，特別軍事法庭審判長(zhǎng)朱耀堂宣讀(56)特軍字第三號(hào)判決書(shū)，在場(chǎng)人員同時(shí)聽(tīng)到了翻譯員播放的日語(yǔ)判決書(shū)。
分別領(lǐng)刑后，被判刑的戰(zhàn)犯被轉(zhuǎn)送到東北撫順戰(zhàn)犯管理所服刑改造。
那一年，根據(jù)920人的控訴、266人的檢舉、836人的證據(jù)，特別軍事法庭分別在太原、沈陽(yáng)兩地開(kāi)庭4次，共審判了45名日本戰(zhàn)犯。
兩地庭審結(jié)束后，最高人民檢察院于7月18日同時(shí)在撫順和太原兩地對(duì)在押日本侵略中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中328名戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪分子宣布免予起訴，并立即釋放。
最終，次要的或者悔罪表現(xiàn)較好的1017名日本戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪分子，被“從寬處理，免于起訴、即行釋放”，分三批送回日本。
一直在撫順的日本戰(zhàn)犯當(dāng)場(chǎng)宣誓，今后一定要為反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、維護(hù)和平和促進(jìn)中日兩國(guó)人民之間的友好而盡力。
在太原被釋放的小羽根建治當(dāng)場(chǎng)要求，全體被釋放的日本戰(zhàn)犯應(yīng)該為在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中死難的中國(guó)烈士致哀。
經(jīng)歷了如此繁復(fù)的工作，最后的結(jié)果是，絕大多數(shù)日本戰(zhàn)犯要被釋放回國(guó)——1956年4月25日，毛澤東在《論十大關(guān)系》中提到“今后社會(huì)上的鎮(zhèn)反，要少捉少殺，不殺他們，不是沒(méi)有可殺之罪，而是殺了不利?！?/p>
就在前一年，聽(tīng)取最高人民檢察院偵訊工作匯報(bào)時(shí)，周恩來(lái)指示：日本戰(zhàn)犯的處理，不判處一個(gè)死刑，也不判一個(gè)無(wú)期徒刑，判有期徒刑的也要極少數(shù)。對(duì)犯一般罪行的不起訴。
關(guān)于對(duì)日本戰(zhàn)犯的“寬大”，周恩來(lái)說(shuō)，這是中央的決定，再過(guò)20年，你們就會(huì)明白這項(xiàng)決定是正確的。
當(dāng)時(shí)中國(guó)官方的公開(kāi)說(shuō)法是：鑒于日本投降后十年來(lái)情況的變化和現(xiàn)在的處境，鑒于近年來(lái)中日兩國(guó)人民友好關(guān)系的發(fā)展，鑒于這些戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪分子在關(guān)押期間絕大多數(shù)已有不同程度的悔罪表現(xiàn)，因此決定對(duì)于這些戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪分子按照寬大政策分別予以處理。
閻玉堂記得，準(zhǔn)備釋放的戰(zhàn)犯?jìng)?，在離開(kāi)太原前的短時(shí)間內(nèi)留下了數(shù)十萬(wàn)字資料。
比如，前日本軍醫(yī)湯淺謙就揭露了日本軍醫(yī)在上級(jí)指揮下，有組織地用活人作醫(yī)術(shù)實(shí)驗(yàn)的罪行。他稱(chēng)，這是自己的責(zé)任。
離開(kāi)沈陽(yáng)的火車(chē)上，一名戰(zhàn)犯掉了眼淚：“我領(lǐng)日本軍隊(duì)把那個(gè)村子的老百姓都?xì)⒘?。如今我活著回去，但我殺死的那些中?guó)老百姓再也活不過(guò)來(lái)了?！?/p>
當(dāng)時(shí)中央決策立意之一是：讓?xiě)?zhàn)犯?jìng)兓氐饺毡疽院?，告訴日本人民，中國(guó)共產(chǎn)黨是寬宏大量的。后來(lái)，釋放戰(zhàn)犯成立的“中歸聯(lián)”組織落實(shí)了這些設(shè)想。
數(shù)十年后，中國(guó)政府以公開(kāi)戰(zhàn)犯供述的方式，提醒日本：有一項(xiàng)早就該做的工作，東京方面始終沒(méi)有做，那就是——謝罪。
正如中央檔案館公布這批檔案的初衷：“前事不忘、后事之師?！?/p>
《瞭望東方周刊》記者齊岳峰/北京報(bào)道
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
