東莞殯儀館，80多具無人認領(lǐng)尸體在冰柜里每天產(chǎn)生高額費用。 （陳奕啟/圖）
一具尸體，在殯儀館里停留了14年，耗費55萬元，燒壞3個冰柜。這種現(xiàn)象并非個案，“保存最久的已近二三十年”。
由于強制火化法定措施的缺失，實踐中常有家屬以拒絕火化遺體為談判賠償問題施壓，雖情有可原但構(gòu)成對尸體處置權(quán)的濫用。
因一場血案被殺的楊金鳳，在河南省新鄉(xiāng)市殯儀館里躺了14年，成為該館頭號難題。
這五千余天里，楊金鳳的遺體每天耗去大約24度電，保管費用已累計達55萬元，先后燒壞了3個冰柜。
除了楊金鳳外，目前新鄉(xiāng)殯儀館無法處理的“常住戶”還有十多具。嚴重的時候，由于各種問題而無法處理的遺體就約占全館可用冰棺的四成。
全國多地殯儀館也面臨同樣處置難題：如果繼續(xù)存放將造成資源侵占，如果按程序強制火化則還會吃官司。
接來的麻煩
一張發(fā)黃的接尸卡至今仍保存完好。
2014年7月6日，記者在新鄉(xiāng)殯儀館的這張接尸卡上看到，接尸時間為2000年5月26日，遺體姓名為楊金鳳，接尸地址為“二監(jiān)獄門口有人等”，聯(lián)系單位為“二監(jiān)獄”，簽字人為監(jiān)獄的職工衛(wèi)愛民。
楊金鳳是河南省新鄉(xiāng)市牧野區(qū)平原鄉(xiāng)八里營村的農(nóng)民。和丈夫孔凡景結(jié)婚沒幾年，孔就因為盜竊罪被判處3年有期徒刑。出獄后沒多久，孔凡景又因強奸罪被判處無期徒刑，被羈押在位于新鄉(xiāng)的河南省第二監(jiān)獄。其間，楊金鳳一個人含辛茹苦地撫養(yǎng)著孔亮姐弟倆。
2000年2月，楊金鳳到監(jiān)獄探監(jiān)時，聽管教干部說孔凡景有越獄未遂的行為，她深感失望，向孔凡景提出了離婚，并向新鄉(xiāng)市郊區(qū)法院（現(xiàn)為新鄉(xiāng)市牧野區(qū)法院）遞交了離婚起訴書。
然而，臨死楊金鳳都未能如愿把婚離成。2000年5月26日上午9時許，新鄉(xiāng)市郊區(qū)法院王村法庭在省第二監(jiān)獄二號接見室內(nèi)設(shè)置臨時法庭，審理兩人的離婚案件。10時許，臨時法庭正在進行法庭事實調(diào)查時，孔凡景猛然撲向楊金鳳，當(dāng)孔凡景拔出事先準(zhǔn)備好的刀子時，審判長和書記員呼喊著逃離了法庭。
楊金鳳當(dāng)場死亡，孔自殺未遂，后來因殺人罪被執(zhí)行槍決。
楊金鳳被殺害的當(dāng)天下午2時許，河南省第二監(jiān)獄的工作人員衛(wèi)愛民便通知新鄉(xiāng)殯儀館將楊的尸體運到了殯儀館。
最終，臨時法庭的審判長和監(jiān)獄內(nèi)的管教人員都因玩忽職守而被處罰。但是楊金鳳一家并未得到任何賠償。因此，楊金鳳的親屬們至今未到殯儀館處理楊金鳳的尸體。
“沒賠償，怎么火化？火化了，我們連證據(jù)都沒有了！”楊金鳳的家屬說，經(jīng)過十多年的奔波，原郊區(qū)法院和二監(jiān)獄仍未達成賠償協(xié)議。新鄉(xiāng)市政法委的多次協(xié)調(diào)也以失敗告終。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全國多地殯儀館似乎都陷入到了這個困境中無法擺脫。程新明是中國殯葬協(xié)會直屬刊物《中國殯葬新聞周刊》的主編，多年的采訪報道經(jīng)歷，讓他對該行業(yè)也頗有研究。
程新明在電話中告訴記者：“長期存放遺體的這個問題很普遍，省會城市的殯儀館最嚴重，保存最久的已近二三十年?！?/p>
山東濟南市殯儀館中無人認領(lǐng)的尸體已經(jīng)占用了很多冰箱資源。該殯儀館的工作人員說，這些無人認領(lǐng)的尸體多數(shù)是未能偵破的案件，其余為無名尸。濟南市殯儀館也多次向上級公安部門反映，“但就是一直解決不了”。
河南鄭州殯儀館目前保存了七八十具無人認領(lǐng)的尸體，最長的保存時間已有近二十年。鄭州市殯儀館工作人員向記者抱怨：“這些年一些刑事案件未能及時偵破，這些尸體就一直保存在殯儀館，每天都產(chǎn)生很大費用，都讓殯儀館來埋單?！?/p>
殯儀館屢屢敗訴
無奈之下，新鄉(xiāng)殯儀館將河南省第二監(jiān)獄告至法院。
新鄉(xiāng)市殯儀館的館長王忠洲告訴記者，當(dāng)時是河南省第二監(jiān)獄通知殯儀館去拉死者的遺體，監(jiān)獄的工作人員還在接尸卡上簽字了，因此河南省第二監(jiān)獄對此負責(zé)。
2012年3月28日，新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)法院作出一審判決，認為監(jiān)獄不屬于喪事承辦人的范圍，殯儀館應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定處理楊金鳳的遺體。法院判決監(jiān)獄酌情承擔(dān)5萬元的尸體存放費。
新鄉(xiāng)市中級法院也駁回了殯儀館的訴訟請求，法院認為，盡管監(jiān)獄職工衛(wèi)愛民在殯儀館的接尸卡上簽字，但其主觀上并沒有與殯儀館簽訂保管合同的真實意愿，且接尸卡中也沒有關(guān)于對尸體進行保存的相關(guān)約定，故監(jiān)獄和殯儀館構(gòu)成的保管合同法律關(guān)系主張不能成立。
最終，河南省高院也駁回了新鄉(xiāng)殯儀館的再審申請。調(diào)解和法律的兩種手段都失效后，王忠洲說，“如何處理楊金鳳的尸體走入了死胡同?！?/p>
殯儀館告家屬的，也往往以失敗而告終。
2006年7月22日，嘉興人費惠英死于一場交通事故。第二天，嘉興市公安局秀洲區(qū)分局交警大隊將其送到了嘉興火化殯儀館冷藏保管。此后，遺體再無人過問。肇事者因交通肇事罪判處有期徒刑五年，費惠英的三位直系親屬因此獲賠十七萬余元人民幣。刑事案件迅速結(jié)案，當(dāng)事人的尸體卻久久仍未火化。
三年后，嘉興火化殯儀館向嘉興市秀洲區(qū)人民法院提起訴訟，要求費惠英三位親屬支付三年的遺體冷藏費共計九萬余元。
不過，法院判殯儀館敗訴。理由是，死者遺體是由交警部門送往殯儀館，無證據(jù)顯示死者親屬有將遺體交由殯儀館保管的意思，即雙方?jīng)]有合意行為，所以死者三位親屬與殯儀館并不構(gòu)成合同關(guān)系，所以對于死者遺體保管產(chǎn)生的費用，三位親屬并無合同上的義務(wù)。
即使殯儀館與家屬有約定的，也不一定能解決問題。
2006年6月12日，福州人王國柱被害死亡。一個星期后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊ㄖ獨泝x館可以火化遺體。之后，王國柱的家屬曾多次到殯儀館續(xù)約，最后一次停尸合約約定時間為2007年5月16日。雙方約定，如果超出規(guī)定時間未辦續(xù)停尸體手續(xù)者則視為同意由火化場將其尸體火化。2007年6月25日殯儀館將王國柱遺體火化，隨即被告上法庭。最后法院判決福州殯儀館賠償家屬3萬元精神損害撫慰金。
相關(guān)新聞
更多>>
