很少有一項(xiàng)技術(shù)像轉(zhuǎn)基因這樣,讓各方觀點(diǎn)如此對(duì)立:相互矛盾的實(shí)驗(yàn)證據(jù),極端憤怒的話語(yǔ)表達(dá),莫衷一是的研究結(jié)論……這場(chǎng)曠日持久的爭(zhēng)論,很多時(shí)候被情緒和利益左右。不管怎樣,一些基本的共識(shí)正在艱難達(dá)成,而這些共識(shí)能否把轉(zhuǎn)基因應(yīng)用鎖定在安全和可控的范圍內(nèi),我們?nèi)詫⑹媚恳源?/p>
轉(zhuǎn)基因食品已隨處可見(jiàn)
隨著轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展和轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的推廣,轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品逐漸深入人們的生活。國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,28個(gè)國(guó)家種植了轉(zhuǎn)基因作物。全球約81%的大豆、35%的玉米、30%的油菜都是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。
截至目前,我國(guó)共批準(zhǔn)發(fā)放7種轉(zhuǎn)基因植物的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書(shū),分別是耐貯藏番茄、抗蟲(chóng)棉花、改變花色矮牽牛、抗病辣椒(甜椒、線辣椒)、轉(zhuǎn)基因抗病番木瓜、轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)水稻和轉(zhuǎn)植酸酶玉米。
與此同時(shí),近年來(lái)我國(guó)先后批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花、轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米、轉(zhuǎn)基因油菜4種作物的進(jìn)口安全證書(shū)。除批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花的種植外,進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米、轉(zhuǎn)基因油菜用途僅限于加工原料。
表面上看,這些加工原料似乎離餐桌還有一定的距離,然而,黑龍江大豆協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)王小語(yǔ)告訴記者,國(guó)內(nèi)超過(guò)一半的油脂消費(fèi)都是大豆油,90%的大豆油是轉(zhuǎn)基因的。轉(zhuǎn)基因番木瓜“華農(nóng)1號(hào)”研究團(tuán)隊(duì)成員、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)教授李華平告訴記者,“華農(nóng)1號(hào)”每年種植面積估計(jì)約3.5萬(wàn)畝,占廣東番木瓜市場(chǎng)銷售約40%。
轉(zhuǎn)基因技術(shù)就是這樣走上餐桌的。你見(jiàn)或者不見(jiàn),它就在那里。
“在目前的情況下,轉(zhuǎn)基因食品其實(shí)已經(jīng)很普遍了。不管你是有意無(wú)意,知情還是不知情,實(shí)際上我們都已經(jīng)在食用轉(zhuǎn)基因食品?!苯逃渴称窢I(yíng)養(yǎng)與安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究員、天津科技大學(xué)教授王俊平說(shuō)。
爭(zhēng)議沸沸揚(yáng)揚(yáng)
巨大的爭(zhēng)議隨之而來(lái)。
自1996年實(shí)現(xiàn)商業(yè)化種植以來(lái),轉(zhuǎn)基因可能是農(nóng)業(yè)史上最有爭(zhēng)議的技術(shù)。支持者認(rèn)為轉(zhuǎn)基因技術(shù)能緩解資源約束、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、改善產(chǎn)品品質(zhì);反對(duì)者則從食物安全、生態(tài)安全和知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全等方面提出質(zhì)疑。
首先,轉(zhuǎn)基因食物是否安全?中國(guó)科學(xué)院遺傳發(fā)育研究所朱禎研究員認(rèn)為,吃含有轉(zhuǎn)基因的食品將會(huì)改變?nèi)祟愡z傳特性的擔(dān)心是毫無(wú)科學(xué)依據(jù)的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講,轉(zhuǎn)基因食品跟常規(guī)育種得到的食品一樣,并沒(méi)有產(chǎn)生有別于其他食品新的不可預(yù)期的問(wèn)題。
世界衛(wèi)生組織在2007年《關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的20個(gè)問(wèn)題》文件中則謹(jǐn)慎地說(shuō):“目前在國(guó)際市場(chǎng)上可獲得的轉(zhuǎn)基因食品已通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并且可能不會(huì)對(duì)人類健康產(chǎn)生危險(xiǎn)?!?/p>
王俊平指出,安全評(píng)價(jià)體系不完善是人們對(duì)轉(zhuǎn)基因食品存在擔(dān)憂的根本原因。
“現(xiàn)階段沒(méi)有問(wèn)題,不意味著以后就沒(méi)有問(wèn)題,研究是在不斷深入的。比如蘇丹紅,原來(lái)是可以用的,后來(lái)研究出有可能致癌就不能用了。并且現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因技術(shù)也是五花八門(mén),基因也是各種各樣,潛在的風(fēng)險(xiǎn)難以預(yù)料?!蓖蹩∑秸f(shuō)。
其次,轉(zhuǎn)基因技術(shù)是否威脅生態(tài)安全?在農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員林敏等生物學(xué)家看來(lái),轉(zhuǎn)基因技術(shù)是現(xiàn)代生物技術(shù)的核心,拓寬了可利用基因的來(lái)源,實(shí)現(xiàn)了育種工作的可預(yù)期性,精準(zhǔn)、可控、高效,大大節(jié)約了人力、物力和時(shí)間,是生物育種的技術(shù)革命。
“但是,現(xiàn)在還沒(méi)有人敢說(shuō)轉(zhuǎn)基因技術(shù)對(duì)生態(tài)沒(méi)有影響?!鞭r(nóng)業(yè)政策專家、南開(kāi)大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院博士生導(dǎo)師程同順說(shuō)。
天津科技大學(xué)食品專家王芳指出,抗蟲(chóng)作物可能會(huì)使食物鏈中斷,而昆蟲(chóng)在進(jìn)化過(guò)程中,可能會(huì)產(chǎn)生對(duì)毒性蛋白的抵抗能力,出現(xiàn)所謂“超級(jí)害蟲(chóng)”?!懊绹?guó)環(huán)境保護(hù)局規(guī)定,在種植抗蟲(chóng)害轉(zhuǎn)基因作物的田地周圍,必須保留一塊專門(mén)種植普通作物,讓害蟲(chóng)有個(gè)避難所?!?/p>
第三,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的安全性如何保障?程同順認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因食品涉及種子轉(zhuǎn)基因?qū)@麢?quán),而我國(guó)還缺乏相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),大批量商業(yè)化種植存在風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)橐坏┯棉D(zhuǎn)基因種子后,想恢復(fù)到過(guò)去傳統(tǒng)的種植都很難,短時(shí)間內(nèi)不可能培育那么多種子。
相關(guān)新聞
更多>>