饒謹(jǐn)
2013年2月27日，朝中社記者到訪四月網(wǎng)，左一為胡亦南，左二為饒謹(jǐn)
2008年4月，西方媒體對(duì)“3·14事件”的失實(shí)報(bào)道，催生了反CNN網(wǎng)站及后來(lái)的四月網(wǎng)。起自民間的性質(zhì)，使它成為中國(guó)青年有組織政治表達(dá)的一次難得嘗試。5年來(lái)，網(wǎng)站歷經(jīng)商業(yè)壓力、政治選擇以及個(gè)人利益的形塑，一群群懷抱情結(jié)的青年來(lái)了又去，有人發(fā)現(xiàn)，它成了一門(mén)生意。
9月20日的英國(guó)《金融時(shí)報(bào)雜志》，主題是“中國(guó)2013”。除了該報(bào)的駐京記者、學(xué)者楊繼繩，四月網(wǎng)總編胡亦南也撰寫(xiě)了一篇英文文章，《忘掉“崛起的中國(guó)”吧》。
在文章中，胡亦南談及西方媒體對(duì)2008年“3·14事件”的失實(shí)報(bào)道，以及中國(guó)年輕網(wǎng)民創(chuàng)建的Anti-CNN.com(反CNN網(wǎng)站，四月網(wǎng)前身)。他還舉了當(dāng)年4月北京奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f招致敵意的例子。
“四月青年是個(gè)尷尬的標(biāo)簽，但它確實(shí)表征了新一代的中國(guó)年輕人，他們拒絕忍受西方媒體對(duì)中國(guó)的老套見(jiàn)解?！彼麑?xiě)道，“我們常被當(dāng)作盲目效忠國(guó)家的民族主義青年，西方評(píng)論家也認(rèn)為我們是理念一致的單一團(tuán)體”，事實(shí)上，“四月青年的背景和想法十分多元，從儒家到基督徒，從托派到毛主義者，從信仰堅(jiān)定的死忠人士到打一槍換一個(gè)地方的投機(jī)分子，說(shuō)我們是松散的聯(lián)盟更為合理。”
文章不長(zhǎng)，清晰闡述了四月青年的緣起和主張，只是文末署名略顯奇怪，“胡亦南直至8月份在四月網(wǎng)擔(dān)任總編輯”。
幾封往來(lái)郵件顯示，在文章發(fā)表前，四月網(wǎng)的創(chuàng)建者、總裁饒謹(jǐn)致信《金融時(shí)報(bào)》編輯，稱“此前我將我的主要觀點(diǎn)口述給了時(shí)任主編胡亦南，授權(quán)他替我整理”，胡亦南“由于多次違反公司工作紀(jì)律已于8月18日被書(shū)面通知停職開(kāi)除”。
饒謹(jǐn)?shù)氖鹈笪传@支持。文章刊發(fā)4天后，饒謹(jǐn)與員工勞資糾紛在網(wǎng)上曝光，員工方揭露饒謹(jǐn)涉嫌經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，已被大股東責(zé)成退出公司管理，饒謹(jǐn)則以員工“擅自取走公司設(shè)備”為由遞出了律師函。
在給《金融時(shí)報(bào)》編輯的郵件中，胡亦南寫(xiě)道，“事實(shí)上，饒先生正是我文中所說(shuō)的‘打一槍換一個(gè)地方的投機(jī)分子’。”
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
