《法制晚報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道,歌手吳虹飛已被刑事拘留。此前,她曾發(fā)微博稱“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委會(huì),還有建委……”該微博發(fā)出當(dāng)天,吳虹飛即被警方帶走,連日來引發(fā)微博等網(wǎng)絡(luò)空間熱議。外界多認(rèn)為吳虹飛被行政拘留,但昨天刑事拘留消息傳出,《法制晚報(bào)》報(bào)道還引述一位檢察官說法稱根據(jù)《刑法》規(guī)定,吳虹飛或被判處5年以下有期徒刑,頓時(shí)引發(fā)網(wǎng)絡(luò)激辯。
涉嫌編造恐怖信息罪被刑拘
“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委會(huì),還有建委……還有我想炸的人是一個(gè)完全無節(jié)操的所謂好人……等他炸沒了上了新聞你們就知道了。”21日凌晨3時(shí),也就是冀中星首都機(jī)場(chǎng)爆炸事件后第二天,吳虹飛發(fā)了這條“想炸”的微博。此后,吳虹飛還發(fā)過另一條微博,“我想炸———北京人才交流中心的居委會(huì)旁邊的麥當(dāng)勞———的雞翅、薯?xiàng)l、饅頭”,似乎在為自己的不當(dāng)言論做補(bǔ)救。
“炸建委”的微博雖然后來被刪除,但截圖傳開后還是遭到絕大多數(shù)網(wǎng)友的批評(píng),而爭(zhēng)論主要發(fā)生在媒體報(bào)道吳虹飛因此被刑拘后,爭(zhēng)論焦點(diǎn)是發(fā)這樣的一條微博應(yīng)該適用《治安管理處罰法》還是《刑法》。
按照《治安管理處罰法》第25條第三項(xiàng)的規(guī)定,揚(yáng)言實(shí)施放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)擾亂公共秩序的,處5日以上10日以下拘留。而按《刑法》第291條規(guī)定,編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息,或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或管制。
另據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道,吳虹飛被北京警方刑事拘留,因涉嫌編造恐怖信息罪。
7月25日,公安部部署全國公安機(jī)關(guān)開展夏秋社會(huì)治安的整治工作。會(huì)上,公安部強(qiáng)調(diào)要始終保持對(duì)暴力恐怖活動(dòng)、個(gè)人極端暴力犯罪、涉槍涉暴等嚴(yán)重刑事犯罪的嚴(yán)打高壓態(tài)勢(shì)。“對(duì)揚(yáng)言實(shí)施放火、爆炸等極端暴力行為以及編造故意宣傳虛假恐怖信息擾亂社會(huì)秩序的要依法嚴(yán)肅處理?!?/p>
斯偉江:不構(gòu)成“嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序”
吳虹飛被刑拘一事引發(fā)了眾多法律界人士的關(guān)注,多位知名律師通過微博等方式發(fā)表意見,認(rèn)為吳虹飛涉嫌違反《治安管理處罰法》的聲音占據(jù)主流。
律師斯偉江認(rèn)為,吳虹飛的微博非常不妥,但不應(yīng)刑事拘留,因其行為很難說達(dá)到“嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序”程度,根據(jù)最高法的指導(dǎo)案例,“嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序”是指國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位的正常工作、生產(chǎn)、經(jīng)營、教育科研等秩序被迫停止或中斷一段時(shí)間,引起一定區(qū)域內(nèi)社會(huì)公眾心理恐慌;導(dǎo)致公安武警衛(wèi)生檢疫等國家職能機(jī)關(guān)的正常工作秩序受到嚴(yán)重干擾。
律師陳有西也在微博上提出,互聯(lián)網(wǎng)影響大,散布這種信息構(gòu)成影響惡劣,光道歉是不夠的,但是入刑也不夠,合適的方式是治安處罰。
北京市一位檢察官對(duì)南都記者表示,在證據(jù)并不充分,報(bào)道的信息也有限的情況下,單就目前信息來看,吳虹飛的微博未造成社會(huì)秩序混亂,屬治安領(lǐng)域案件,不構(gòu)成刑事犯罪。
檢察官:微博粉絲多,或引起恐慌
也有法律界人士贊同刑事拘留。廣東一位不愿透露姓名的檢察官在接受南都記者采訪時(shí)表示,本案爭(zhēng)議點(diǎn)是有無“嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序”,吳虹飛說這話時(shí),是在北京機(jī)場(chǎng)爆炸案剛發(fā)生10個(gè)小時(shí),北京公安提高了公共場(chǎng)所的戒備,“她這話必然會(huì)引起警方的高度重視,并抽調(diào)警力進(jìn)行調(diào)查”。該檢察官說,“而且她的個(gè)人微博@吳虹飛擁有12萬粉絲,具有相當(dāng)廣泛的影響力,可能會(huì)引起部分民眾的恐慌,甚至?xí)惺痉缎?yīng),這些,都屬于嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序?!?/p>
很多網(wǎng)友提出,吳虹飛并沒有真想實(shí)施爆炸,而只是開玩笑或發(fā)泄情緒。對(duì)此,上述檢察官表示,無論吳虹飛是不是在開玩笑或發(fā)泄情緒,其主觀動(dòng)機(jī)都不影響本罪的成立。最后,這位檢察官提醒,很多人都在圍繞5年有期徒刑討論,實(shí)際上編造恐怖信息罪最輕的量刑是管制,也就是說可不予關(guān)押,不剝奪其人身自由。 南都記者 王星
最新消息
家屬已委托律師代理
昨日下午,律師陳建剛告訴南都記者,他受吳虹飛弟弟的委托,已成為吳虹飛的代理律師。他說本來打算昨日下午去會(huì)見吳虹飛,但因?yàn)橛袆e的案子要開庭,會(huì)見只能推遲到下周一。陳建剛表示,他現(xiàn)在并不知道吳虹飛是被刑事拘留還是行政拘留,“根據(jù)我得到的消息判斷應(yīng)該是刑事拘留,因?yàn)楝F(xiàn)在她是在看守所關(guān)押,必然是刑拘?!眳呛顼w的朋友透露,吳的家人都不在北京,還未收到警方的拘留通知書。
南都記者 張書舟
實(shí)習(xí)生 唐駿垚 黃永捷
相關(guān)新聞
更多>>