青島傳播禽流感謠言的劉某在接受警方審訊。
當(dāng)H7N9禽流感病毒不斷蔓延時,有關(guān)禽流感的謠言也不時傳出,并像病毒一樣快速傳播。造謠者為何造謠?有些人為何樂于傳謠?應(yīng)該如何斬斷謠言傳播的路徑?
為吸引關(guān)注,
兩傳禽流感謠言
5月6日,膠州市看守所內(nèi),因編造H7N9禽流感謠言被拘的劉某不敢抬頭。
“他們天天發(fā)些吃喝玩樂的圖片,看起來生活輕松自在?!眲⒛掣嬖V記者,每每看到QQ空間里朋友發(fā)布的狀態(tài),自己總是眼紅。為了吸引朋友關(guān)注,劉某開始在自己的空間里編造狀態(tài)。
4月19日,想到近期國內(nèi)關(guān)注的熱點,劉某在自己空間中寫下“目前膠州已有三千多人感染禽流感”。這條虛假消息卻未引來任何人的關(guān)注。
不甘心,4月23日,劉某再次發(fā)布虛假消息,“山東第一例H7N9禽流感病人出現(xiàn)在棗莊,然而大家都不知道半月前膠州某村早就出現(xiàn)了一百多例禽流感病毒攜帶者!現(xiàn)在整個膠州已有三千多人感染H7N9禽流感病毒!并且現(xiàn)以每天8例的趨勢呼呼地蔓延!”
這次消息發(fā)布后,立即引來網(wǎng)友跟帖評論。4月25日,劉某因發(fā)布不實信息,被膠州市公安局抓獲。
職工嫌太累,
謠傳汽車站爆炸
今年4月27日晚,一則“2013年4月30日濟南某長途汽車站(將發(fā)生)爆炸案”的帖子,引起大量網(wǎng)友圍觀,造成不少網(wǎng)友恐慌。
濟南公安很快發(fā)布消息辟謠,發(fā)帖人為濟南某長途汽車站職工朱某,令人啼笑皆非的是,他散布謠言的原因竟是因為害怕“五一”假期工作太累,不想乘客前往坐車。
“做微博網(wǎng)警幾年內(nèi),我們處理了很多的有利益驅(qū)動的網(wǎng)絡(luò)謠言,這些謠言或通過微博給生意上的競爭對手抹黑,或如上所述自我炒作和營銷。”濟南市公安局官方微博運營負(fù)責(zé)人說。
該負(fù)責(zé)人介紹,去年,一網(wǎng)友發(fā)微博稱自己的孩子丟了,求轉(zhuǎn)發(fā),微博配有孩子身著某品牌衣服的照片。該微博引起廣大網(wǎng)友的同情,轉(zhuǎn)發(fā)量激增。然而,警方調(diào)查卻發(fā)現(xiàn),孩子丟失的事系編造,微博發(fā)布者是某品牌服裝的代理商,目的是提高品牌知名度。
或追求快感,
或受利益驅(qū)動
“其實,有些人造謠的動機很可笑。現(xiàn)在大家上網(wǎng)發(fā)帖,都認(rèn)為只要轉(zhuǎn)帖、跟帖多了,就是一種榮譽。在這種激勵的刺激下,一些網(wǎng)民不惜用編造謠言的方式來提高自身知名度?!痹撠?fù)責(zé)人歸納說,“目前,我們接觸到的謠言制造者,主要包括網(wǎng)絡(luò)快感型、利益驅(qū)動型以及報復(fù)社會型三種類型?!鄙綎|大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院傳播學(xué)研究所所長馮煒教授則認(rèn)為,從目前來看,造謠者既有個人或機構(gòu)利益需求的虛假信息發(fā)布者,又有仇視國家和社會的恐怖謠言制造者,同時還有發(fā)泄個人不滿的無聊者。
馮煒說,這些造謠者雖然身份不同,出發(fā)點各異,但造成的后果卻是相同的,那就是在社會上制造了恐怖、不安、焦慮的氛圍。
謠言像病毒,
多級快速傳播
“微博粉絲超過100人,你就是一本內(nèi)刊;超過10萬人,就是一份都市報;超過100萬人,就是一份全面性報紙;超過1000萬人,就是省級電視臺;超過1億人,你就是CCTV!”這是在微博上廣為流傳的一段話。
在微博等社交網(wǎng)絡(luò)平臺上,觸及熱點的謠言往往像病毒一樣迅速蔓延。
“簡單地‘復(fù)制’、‘粘貼’,或者輕輕點擊一下‘轉(zhuǎn)發(fā)’,就能完成一次傳播。”馮煒認(rèn)為,如今網(wǎng)絡(luò)傳播速度急劇增長,網(wǎng)民有時看似玩笑般的“謠言”,也極有可能引發(fā)大型事件,“尤其與日常生活息息相關(guān)的一些謠言,傳謠者很容易成為第二輪的造謠者?!?/p>
馮煒認(rèn)為,謠言的可怕就在于擾亂視聽,網(wǎng)絡(luò)的虛擬性使造謠者更加肆無忌憚。加上網(wǎng)民在海量信息面前極易產(chǎn)生從眾心理,盲目追逐和獵奇,往往在有意無意間成為謊言的散播者和炒作的幫腔。
?。ㄓ浾?劉騰騰 攝 記者 崔巖 劉騰騰 實習(xí)生 楊照君)
相關(guān)新聞
更多>>