昨日,中民慈善捐助信息中心正式發(fā)布《2012年度中國(guó)慈善透明報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》),這是該中心連續(xù)第四年發(fā)布年度中國(guó)慈善透明報(bào)告。三,公眾方面,公眾對(duì)公益慈善的關(guān)注更加專業(yè)、普遍通過新媒體進(jìn)行問責(zé)、組織信息公開與公眾信息接收之間存在鴻溝。
中國(guó)慈善透明報(bào)告發(fā)布,行業(yè)整體透明度不及格,但同比提升46%
2012年度,我國(guó)公益慈善行業(yè)“年度透明指數(shù)”為45.1分(總分為100分),雖未及格,但與上一年度的33分相比(根據(jù)指標(biāo)進(jìn)行換算),透明度提高了46%。
昨日,中民慈善捐助信息中心正式發(fā)布《2012年度中國(guó)慈善透明報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》),這是該中心連續(xù)第四年發(fā)布年度中國(guó)慈善透明報(bào)告。
八成受調(diào)查公益組織不及格
在500家公益慈善組織監(jiān)測(cè)樣本中,年度透明指數(shù)在60分以上(含60分)的組織有102家,占總樣本量的20.4%。這其中80分以上(含80分)的有20家,占4%,以基金會(huì)為主。而在及格線以下的398家組織中,有162家分?jǐn)?shù)在40分以下。
與去年相比,整個(gè)行業(yè)透明度有提高,信息披露的及時(shí)性改進(jìn)更為顯著,上升了123%。
61%受調(diào)查者不滿透明度
今年的調(diào)查結(jié)果顯示,公眾對(duì)慈善信息公開工作的滿意度和一般滿意度達(dá)到了39%,與去年的8%相比有了相當(dāng)大的提升。有56%的人表示,慈善信息公開工作在這一年有所進(jìn)步,這些都是對(duì)慈善透明化工作的肯定。
但是,仍然有61%的人對(duì)慈善信息公開狀況并不滿意,這說明公眾對(duì)公益慈善行業(yè)信息公開有著更高的期待。與去年公眾關(guān)注財(cái)務(wù)信息相比,今年關(guān)注的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向了組織的業(yè)務(wù)信息。公眾已經(jīng)不是簡(jiǎn)單地質(zhì)疑公益善款的來源去向,而是關(guān)注公益慈善組織的具體工作內(nèi)容,希望了解公益慈善組織在做什么和怎么做。
紅會(huì)慈善會(huì)系統(tǒng)得分低
《報(bào)告》顯示,從整體上看,紅十字會(huì)系統(tǒng)和慈善會(huì)系統(tǒng)的年度透明指數(shù)只有35.2分和35.4分。與公募基金會(huì)的52.6分和非公募基金會(huì)年度的52.5分相比,要低很多。盡管紅十字會(huì)系統(tǒng)在整體上表現(xiàn)不如其他組織,但在及時(shí)性和易得性方面的表現(xiàn)有明顯提升,比如92家紅十字會(huì),有75家有官方網(wǎng)站。
在抽樣樣本中的全部124家慈善會(huì)中,只有11家透明指數(shù)高于60分。慈善會(huì)系統(tǒng)的透明度表現(xiàn)為,東部發(fā)達(dá)地區(qū)的活躍度較高,透明度較高,而西部不發(fā)達(dá)地區(qū)要差。
熱點(diǎn)
紅總會(huì) 提升11位排32名
中國(guó)紅十字總會(huì)排名第32位,比去年提升11位。對(duì)此,中國(guó)紅十字總會(huì)秘書長(zhǎng)王汝鵬表示,打造公開透明的紅十字會(huì)是政府和社會(huì)對(duì)紅會(huì)的要求,也是紅會(huì)前進(jìn)的方向,為此紅會(huì)一直在努力。中國(guó)紅十字總會(huì)透明度排名上升肯定是好事,但排名不是紅會(huì)追求的目標(biāo),紅會(huì)的目標(biāo)是以改革創(chuàng)新的精神,把紅會(huì)建成公開透明、規(guī)范高效的紅十字會(huì)。王汝鵬也希望,地方紅十字會(huì)繼續(xù)努力,不負(fù)社會(huì)期待。
中民慈善捐助信息中心副主任劉佑平指出,紅十字會(huì)系統(tǒng)很龐大,很多地方紅十字會(huì)往往是純官方組織,里面的員工也是政府公務(wù)員。有的縣級(jí)紅十字會(huì)一年都沒什么捐款,主要靠政府財(cái)政撥款支持他們做一些事情,他們整體信息披露的動(dòng)力不足,拖了整個(gè)紅十字會(huì)系統(tǒng)總體評(píng)分的后腿。“但紅會(huì)系統(tǒng)中的中國(guó)紅十字總會(huì)表現(xiàn)是不錯(cuò)的?!?/p>
相關(guān)新聞
更多>>