新華網(wǎng)長(zhǎng)沙11月4日專電 因“昔人已乘黃鶴去,此地空余黃鶴樓”“落霞與孤鷺齊飛,秋水共長(zhǎng)天一色”等名句而享譽(yù)盛名的黃鶴樓、滕王閣、岳陽(yáng)樓等“中國(guó)十大歷史文化名樓”,最近傳出計(jì)劃集體“打包”申遺的消息引發(fā)各方關(guān)注。
而在3日舉行的“2012中國(guó)歷史文化名樓市長(zhǎng)論壇暨第九屆名樓年會(huì)”上傳出最新消息:中國(guó)文物學(xué)會(huì)歷史文化名樓保護(hù)專業(yè)委員會(huì)負(fù)責(zé)人稱“還沒(méi)有達(dá)到完全統(tǒng)一的意見(jiàn),還在協(xié)調(diào)中”。
圖說(shuō):黃鶴樓
十大名樓“打包”申遺,被疑屬“假古董”登臺(tái)
據(jù)悉,十大名樓聯(lián)合申報(bào)世界物質(zhì)文化遺產(chǎn)一事,最早是由長(zhǎng)沙市園林局、中國(guó)歷史文化名樓保護(hù)專業(yè)委員會(huì)發(fā)起倡議。
該委員會(huì)創(chuàng)辦于2004年,由黃鶴樓、岳陽(yáng)樓、滕王閣、大觀樓、蓬萊閣、鸛雀樓六大歷史文化名樓發(fā)起成立。此后,長(zhǎng)沙天心閣、南京閱江樓、西安鐘鼓樓、寧波天一閣和杭州城隍閣相繼加入,由此增加至11座。此次,除城隍閣外,其余10座名樓都加入了聯(lián)合申遺之列。
記者從黃鶴樓公園管理處了解到,景區(qū)確認(rèn)了十大名樓聯(lián)合申遺一事?!斑@次活動(dòng)是主辦方提出的一個(gè)倡議,至于‘申遺’什么時(shí)候啟動(dòng)、怎么申報(bào),還要等到名樓年會(huì)召開(kāi)后,經(jīng)過(guò)專家學(xué)者論證研究,才能確定。”
記者就此事致電湖北、湖南兩省文物局時(shí),有關(guān)文保專家指出,按照程序,申報(bào)世界文化遺產(chǎn)需要經(jīng)過(guò)國(guó)家文物局審批,但目前中國(guó)計(jì)劃申請(qǐng)世界文化遺產(chǎn)的清單中并沒(méi)有十大名樓在內(nèi)。十大名樓許多都是現(xiàn)代新修的,黃鶴樓、滕王閣是上世紀(jì)80年代的鋼筋水泥建筑,僅岳陽(yáng)樓、天一閣等少數(shù)樓閣屬于國(guó)家文物保護(hù)單位。有好多連文保單位都不是,屬于“假古董”。
對(duì)此,中國(guó)文物學(xué)會(huì)歷史文化名樓保護(hù)專業(yè)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄒律資解釋說(shuō),中國(guó)名樓多數(shù)是木構(gòu),年代一久,很多名樓都經(jīng)過(guò)重新修建。但是,每一座能夠保留下來(lái)的樓閣都有著厚重的文化支撐和延續(xù)。
鄒律資表示,當(dāng)前名樓聯(lián)合申遺,需要各級(jí)地方政府的支持,因?yàn)樯赀z所需經(jīng)費(fèi)是個(gè)人與協(xié)會(huì)無(wú)法承受的?,F(xiàn)在,有關(guān)政府在組建班子申遺上還沒(méi)有達(dá)成高度統(tǒng)一,因此目前將“聯(lián)合申遺”工作暫緩,等待名樓所在的各地政府達(dá)成共識(shí)后,會(huì)將工作繼續(xù)推進(jìn)。
“歷史名樓”無(wú)歷史,“文化遺產(chǎn)”缺文化?
對(duì)于十大名樓聯(lián)合申遺的消息,一些專家及文保愛(ài)好者表示“不靠譜”。因?yàn)樵谑澜缥幕z產(chǎn)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)中,“原真性”是最核心也是最基本的遺產(chǎn)要素。不少學(xué)者擔(dān)憂,缺少原真性,歷史文化名樓申遺或?qū)ⅰ盁o(wú)疾而終”。
以武漢的黃鶴樓為例,歷史上屢建屢廢,最后一座“清樓”建于同治七年(公元1868年),毀于光緒十年(公元1884年),如今人們看到的黃鶴樓,是上世紀(jì)80年代以清同治樓為藍(lán)本重建的“新版黃鶴樓”,并且樓內(nèi)還建有電梯;滕王閣歷經(jīng)29次重修,現(xiàn)在的滕王閣是1985年依照梁思成所繪的《重建滕王閣計(jì)劃草圖》重建而成。
打包申遺一事在網(wǎng)上也引來(lái)諸多議論,許多網(wǎng)友認(rèn)為十大名樓共同申遺的前景并不樂(lè)觀。更有網(wǎng)友曬出部分名樓的“翻新重修”日歷,吐槽“歷史名樓”不過(guò)是一個(gè)“歷史樓名”,“除了名字是老的,其他的都是新的”,建成于2001年的南京閱江樓只有11歲。
也有人質(zhì)疑名樓申遺的背后也許是商業(yè)利益作祟,微博網(wǎng)友“十二玉樓在帝都”表示“不反感申遺,更多擔(dān)心的是申遺漲價(jià)的意圖。”
在華中師范大學(xué)民間文化研究中心教授陳建憲看來(lái),申遺項(xiàng)目應(yīng)該具有“對(duì)人類具有普遍意義”的高度,而十大名樓目前未能具有這樣的意義。他贊成為了弘揚(yáng)文化而申遺,而不是“運(yùn)動(dòng)式”的申遺。
不過(guò),寧波文化學(xué)者戴松岳認(rèn)為,“十大名樓聯(lián)合申遺”集中展示了中國(guó)古代科技建筑水平以及精神方面的追求,“岳陽(yáng)樓是儒家思想的典范、蓬萊閣是對(duì)仙境的向往、天一閣則反映了文化傳承”,因此十大名樓申報(bào)文化景觀類型的確有可行性。
做好當(dāng)下的文物保護(hù)工作才是重中之重
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),大部分人真正反對(duì)的不是名樓申遺,而是反對(duì)利用申遺來(lái)謀求經(jīng)濟(jì)利益,浪費(fèi)社會(huì)公共資源。不少專家學(xué)者也表示,申遺固然重要,但是做好當(dāng)下的文物保護(hù)工作才是重中之重。
從以往的實(shí)例中,人們不難發(fā)現(xiàn),相對(duì)于申遺的巨大開(kāi)支,申遺之后保護(hù)費(fèi)用稀缺已成為普遍現(xiàn)象。對(duì)于申遺的項(xiàng)目本身而言,其成功申遺之后,便成為當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的“搖錢樹(shù)”,而最應(yīng)該做的遺產(chǎn)保護(hù)工作卻被拋諸腦后。
鄒律資說(shuō),“十大名樓申遺沒(méi)有任何商業(yè)操作。申遺的目的是保護(hù)和挖掘名樓文化,實(shí)現(xiàn)名樓的文化傳承。網(wǎng)民以為申遺是為了提高門票價(jià)格,是為了賺錢,這是一種誤解?!?/p>
業(yè)內(nèi)人士指出,申遺固然重要,但是未必只有成為世界文化遺產(chǎn)才能彰顯出文物的價(jià)值,文物重在其匯聚了人類的勞動(dòng)和智慧,而并非在于被貼在上面的“標(biāo)簽”。十大名樓在申遺之前不妨重溫一遍世界文化遺產(chǎn)最本質(zhì)的意義和申遺的最初目的。(記者明星、廖君、陳俊)
相關(guān)新聞
更多>>