近三年,“國(guó)家環(huán)資委”的足跡遍及南北。 (姚小云整理 李伯根 制圖/圖)
一個(gè)屢屢成為地方政府座上賓,動(dòng)輒開(kāi)列數(shù)十億中央預(yù)算外資金采購(gòu)計(jì)劃,并四處承諾國(guó)家示范工程的組織,卻在民政系統(tǒng)查無(wú)名稱(chēng),背后究竟隱藏著什么秘密?
環(huán)保部:“我們只聽(tīng)說(shuō)過(guò)人大環(huán)資委、政協(xié)環(huán)資委,國(guó)家環(huán)資委這樣的機(jī)構(gòu),還真的沒(méi)聽(tīng)過(guò)?!?/p>
發(fā)改委:“是純粹市場(chǎng)運(yùn)作的商業(yè)行為,跟我們沒(méi)有任何關(guān)系?!?/p>
財(cái)政部:“公共財(cái)政資金不具盈利性,更不可能收保證金。(像這樣的)節(jié)能改造項(xiàng)目,不可能由民間組織負(fù)責(zé)?!?/p>
“10個(gè)省會(huì)城市、50個(gè)地級(jí)市、100個(gè)縣的推廣應(yīng)用,80億的財(cái)政預(yù)算外資金,納入中央政府指定采購(gòu)產(chǎn)品目錄,國(guó)家級(jí)綠色能源示范項(xiàng)目試點(diǎn)地區(qū),十二五綠色照明節(jié)改工程”,回憶起5個(gè)月前“國(guó)家環(huán)資委”的初次亮相,LED照明企業(yè)主們依然感慨“出手不凡”。
這項(xiàng)宣稱(chēng)“報(bào)請(qǐng)國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家財(cái)政部同意”的龐大項(xiàng)目背后,是一家“國(guó)字號(hào)”打頭的機(jī)構(gòu)——“中國(guó)環(huán)資與節(jié)能體制創(chuàng)新工作委員會(huì)”(下文簡(jiǎn)稱(chēng)為環(huán)資工委),機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人叫何學(xué)民,他同時(shí)亦擁有另一個(gè)公開(kāi)身份——“國(guó)家環(huán)境保護(hù)和資源利用項(xiàng)目投資事業(yè)委員會(huì)主任”(下文簡(jiǎn)稱(chēng)為國(guó)家環(huán)資委主任)。
幾年來(lái),這位多料身份的中年男子,頻頻以“國(guó)家環(huán)資委主任何學(xué)民”的名頭,成為許多地方黨政領(lǐng)導(dǎo)的座上賓。而諸如“國(guó)家環(huán)資委主任指導(dǎo)工作”的新聞亦總是顯眼地位于地方新聞版面的重要位置。
只消簡(jiǎn)單網(wǎng)絡(luò)搜索,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)神秘的“國(guó)家環(huán)資委”考察的地方已經(jīng)遍及大江南北。這些考察并非只是漫無(wú)目的的走馬觀花。借助“國(guó)字號(hào)”機(jī)構(gòu)的權(quán)威,何學(xué)民和他背后的“國(guó)家環(huán)資委”,嘗試著從地方政府承接綠色項(xiàng)目。而對(duì)地方官員,他承諾回報(bào)的,則是各色“國(guó)家級(jí)”綠色榮譽(yù)和一系列補(bǔ)貼政策。
被他接見(jiàn)過(guò)的很多地方官以為,“何主任”就是中央部門(mén)的要員,是神通廣大的能人:他交友廣泛,飯桌上總不乏國(guó)家部委的朋友;每次來(lái)地方考察,總有幾位老領(lǐng)導(dǎo)陪同;更凸顯權(quán)威性的是,“國(guó)家環(huán)資委”竟能與國(guó)家發(fā)改委的部分司局在同一幢樓里辦公,甚至借用國(guó)家發(fā)改委的會(huì)議室。
不過(guò)現(xiàn)在,這位“國(guó)家環(huán)資委”主任主導(dǎo)的“綠色生意”遇到了麻煩。2012年7月以來(lái),LED行業(yè)網(wǎng)站阿拉丁照明網(wǎng),以連續(xù)報(bào)道的形式,集聚了疑點(diǎn)——其宣稱(chēng)的上述80億元的財(cái)政采購(gòu)計(jì)劃,只是一個(gè)臆造的商業(yè)項(xiàng)目,而無(wú)論是“國(guó)家環(huán)資委”還是“環(huán)資工委”——這些與地方政府互動(dòng)頻繁的“國(guó)字號(hào)”機(jī)構(gòu),竟從未獲得過(guò)民政部批復(fù)?!拔覀儜岩蛇@是個(gè)徹頭徹尾的騙局。”企業(yè)主們投訴說(shuō)。
審視之下,漏洞正百出。企業(yè)主們發(fā)現(xiàn)——“環(huán)資工委”委托了一家神州中能科技發(fā)展(北京)有限公司負(fù)責(zé)采購(gòu),而代表企業(yè)簽署合同的卻都是主任何學(xué)民;“環(huán)資工委”說(shuō)要嚴(yán)格審查采購(gòu)合同,但卻對(duì)產(chǎn)品批次、價(jià)格不太關(guān)心,只念著讓企業(yè)趕緊繳納高比例的保證金。而即使繳納了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的保證金,一些企業(yè)也遲遲無(wú)法收到合同約定的訂單和預(yù)付款。
現(xiàn)在看來(lái),這更像是個(gè)常識(shí)問(wèn)題,“公共財(cái)政資金不具盈利性,更不可能收保證金。”財(cái)政部新聞辦回復(fù)南方周末記者時(shí)說(shuō),“(像這樣的)節(jié)能改造項(xiàng)目,只會(huì)由發(fā)改委、財(cái)政部的相關(guān)司局負(fù)責(zé)實(shí)施,不可能由民間組織負(fù)責(zé)?!?/p>
“我們只聽(tīng)說(shuō)過(guò)人大環(huán)資委、政協(xié)環(huán)資委,國(guó)家環(huán)資委這樣的機(jī)構(gòu),還真的沒(méi)聽(tīng)過(guò)?!杯h(huán)保部新聞辦的一位官員在接受南方周末記者咨詢(xún)時(shí)直言。
究竟這個(gè)“國(guó)家環(huán)資委”是個(gè)什么委?何以頭頂國(guó)字號(hào)光環(huán),行走數(shù)年而聲名日隆?
相關(guān)新聞
更多>>