網(wǎng)拍模式能否杜絕司法拍賣腐敗,尚待時(shí)間考驗(yàn)。 (向春/圖)
法院:司法拍賣增值率、成交率“兩低”背后是低估賤賣、縮水貶值、暗箱操作和司法腐敗,必須“從制度上源頭上切斷少數(shù)法院工作人員、不良拍賣企業(yè)以及競(jìng)買人的灰色利益鏈條”。
拍賣協(xié)會(huì):預(yù)備就淘寶司法拍賣的主體違法和程序違法問(wèn)題撰寫意見(jiàn)書;推出自己的“網(wǎng)絡(luò)拍賣平臺(tái)”;著手起草《網(wǎng)絡(luò)拍賣規(guī)程》,以“規(guī)范電子商務(wù)行為對(duì)拍賣業(yè)的侵蝕”。
吉林遼源人王建軍此前想也不敢想,自己會(huì)大老遠(yuǎn)從浙江買輛車回家。方法很簡(jiǎn)單:上淘寶。
因?yàn)閮奢v車,法院和淘寶這兩個(gè)看似不搭界的機(jī)構(gòu),聯(lián)系在一起。
2012年7月9日上午10點(diǎn)到次日晚上10點(diǎn),浙江寧波的北侖區(qū)人民法院和鄞州區(qū)人民法院,分別將一輛寶馬730轎車和三菱歐藍(lán)德送上了淘寶網(wǎng)。經(jīng)過(guò)整整36個(gè)小時(shí)掛拍,68個(gè)回合競(jìng)價(jià),兩輛車最終分別被吉林遼源和寧波本地的網(wǎng)友拍走。
法院對(duì)此歡欣鼓舞,拍賣業(yè)老板們卻叫苦連天。作為改革方向,產(chǎn)權(quán)所交易、網(wǎng)上競(jìng)拍、電子競(jìng)價(jià)等已在各地試行的拍賣形式登堂入室,傳統(tǒng)拍賣業(yè)的領(lǐng)地一步步失守。
1991年頒布的民事訴訟法正式確立法院的強(qiáng)制拍賣權(quán),當(dāng)時(shí)仍以法院自行拍賣為主,1997年拍賣法生效,專業(yè)拍賣公司相繼成立,“委托拍賣”則成為原則和主流。
不過(guò),在委托拍賣中,法官和拍賣行有較大的尋租空間,極易產(chǎn)生腐敗。近年落馬的諸多司法官員,包括原最高院副院長(zhǎng)黃松有、原湖南高院院長(zhǎng)吳振漢、原重慶高院副院長(zhǎng)張弢等人,都曾涉及司法拍賣違規(guī)行為。據(jù)中國(guó)青年報(bào)援引的數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)70%落馬的法官與司法拍賣有關(guān)。
相關(guān)新聞
更多>>