樓市調(diào)控應(yīng)防止按下了“商品住宅”的葫蘆,浮起了“商業(yè)地產(chǎn)”的瓢,應(yīng)改變社會(huì)資本在房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)“打轉(zhuǎn)”的現(xiàn)狀
隨著本輪樓市調(diào)控對(duì)商品住宅實(shí)行限購(gòu)、限貸,部分房企和社會(huì)資本加速向商業(yè)地產(chǎn)流動(dòng),催生了新一輪商業(yè)地產(chǎn)的熱度。
但是,在表面的繁榮背后,商業(yè)地產(chǎn)面臨同質(zhì)性強(qiáng)、后續(xù)資金乏力、庫(kù)存大等問(wèn)題。在資金熱捧下迅速出現(xiàn)泡沫化傾向,擠壓實(shí)體經(jīng)濟(jì),成為樓市的又一個(gè)隱患。
專家建議,要及早對(duì)商業(yè)地產(chǎn)進(jìn)行調(diào)控,完善現(xiàn)有的供地結(jié)構(gòu),從源頭防止商業(yè)地產(chǎn)“過(guò)熱”,同時(shí)考慮拓寬投資渠道,改變社會(huì)資本在房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)“打轉(zhuǎn)”的現(xiàn)狀。
商業(yè)地產(chǎn)“大躍進(jìn)”
2011年,在樓市調(diào)控政策的作用下,一方面,一部分購(gòu)房者不具備“資格”買不了房;另一方面,眾多房企銷售業(yè)績(jī)嚴(yán)重下挫,資金鏈告急。在此背景下,以商業(yè)公寓為代表的商業(yè)地產(chǎn)受到眾多房企和社會(huì)資本的青睞,商業(yè)地產(chǎn)投資呈幾何式增長(zhǎng)。
深圳中原地產(chǎn)數(shù)據(jù)顯示,2011年深圳一手寫字樓供應(yīng)以商務(wù)公寓為主要形式,商務(wù)公寓供應(yīng)占比達(dá)49%,接近2010年的三倍。而在成交方面,商務(wù)公寓也是大放異彩,2011年深圳一手寫字樓市場(chǎng)體現(xiàn)成交的23個(gè)項(xiàng)目中,有13個(gè)屬于商務(wù)公寓,全年深圳商務(wù)公寓共成交11.45萬(wàn)平方米,占寫字樓成交面積的48%,成為成交最旺盛的寫字樓物業(yè)類型。
民資充裕的浙江,在商品房限購(gòu)限貸后,商業(yè)地產(chǎn)吸引了眾多社會(huì)資金。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,浙江全省房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資960億元,同比增長(zhǎng)24.5%,其中住宅、辦公樓、商業(yè)營(yíng)業(yè)用房等三類物業(yè)投資分別增長(zhǎng)18.5%、12.4%和33.9%,這已經(jīng)是商業(yè)地產(chǎn)投資增速連續(xù)三個(gè)季度高于整個(gè)房地產(chǎn)投資開(kāi)發(fā)增速,顯示社會(huì)資金對(duì)商業(yè)地產(chǎn)的偏愛(ài)。
從去年開(kāi)始,杭州主城區(qū)土地市場(chǎng)上,商業(yè)、綜合性用地的出讓就顯示了明顯的傾斜。去年1~12月杭州主城區(qū)成交土地63宗,其中商業(yè)用地占了33宗,高于住宅及其他用地成交之和。今年1~4月新成交各類土地24宗,其中12宗是商業(yè)、綜合用地。這些土地中不乏市場(chǎng)關(guān)注度高、地段好的所謂“黃金寶地”。比如杭州市中心杭汽發(fā)地塊旁的一宗建筑面積超過(guò)2萬(wàn)平方米的商業(yè)地塊,武林廣場(chǎng)旁邊一宗建筑面積近15萬(wàn)平方米的商業(yè)用地,以及三宗體量達(dá)20萬(wàn)平方米的城東新城商業(yè)地塊。
一些開(kāi)發(fā)商向三四線城市擴(kuò)展市場(chǎng),比重很大的一塊業(yè)務(wù)就是以城市綜合體為代表的商業(yè)地產(chǎn)。在東南沿海省份的一些縣城、甚至中心鎮(zhèn),隨處可見(jiàn)正在開(kāi)工建造的高層建筑。而在這些地方的用地規(guī)劃中,仍有相當(dāng)?shù)膬?chǔ)備土地是面向商業(yè)地產(chǎn)的。
《2011中國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)500強(qiáng)測(cè)評(píng)研究報(bào)告》顯示,排名前20名的開(kāi)發(fā)商均已進(jìn)入了商業(yè)地產(chǎn),整個(gè)板塊處于“大發(fā)展和大躍進(jìn)”的時(shí)代。金地、保利、招商、萬(wàn)科等大型房地產(chǎn)企業(yè)相繼分立出專門的商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)公司,搶灘商業(yè)地產(chǎn),2011年保利新增的20個(gè)土地項(xiàng)目中,有10個(gè)是商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目。在浙江,眾多中小房企體量小但攤子鋪得大,也在積極運(yùn)籌“轉(zhuǎn)商”。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,僅2011年前10個(gè)月,我國(guó)商業(yè)地產(chǎn)投資完成額就達(dá)到7956.55億元,超過(guò)2010年全年投資完成額。成交方面,2011年全國(guó)商品房銷售額達(dá)59119億元,同比增長(zhǎng)率為12.1%,而同期住宅銷售額同比增長(zhǎng)率僅10.2%,辦公樓和商業(yè)營(yíng)業(yè)用房銷售額同比增長(zhǎng)率分別達(dá)到16.1%和23.7%。
北京中原地產(chǎn)市場(chǎng)研究部總監(jiān)張大偉認(rèn)為,從2012年一季度房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資數(shù)據(jù)來(lái)看,住宅開(kāi)發(fā)投資增速僅為19%,而商業(yè)地產(chǎn)辦公樓的開(kāi)發(fā)投資增速則達(dá)到了43.4%。這表明資金還在大量進(jìn)入商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng)。
繁榮背后隱藏危機(jī)
商業(yè)地產(chǎn)繁榮,眾多房企“轉(zhuǎn)商”,顯示了住宅調(diào)控下房地產(chǎn)企業(yè)寄望于商業(yè)地產(chǎn)來(lái)平衡風(fēng)險(xiǎn)、回籠資金。
受資本追捧,商業(yè)地產(chǎn)持續(xù)“走熱”,大批投資客乘勢(shì)“入場(chǎng)”。在杭州樓市,2011年8月底開(kāi)盤的不受限購(gòu)影響的商務(wù)公寓“保利灣天地”,一個(gè)項(xiàng)目成交達(dá)到了1000多套,占到去年下半年杭州樓市成交量的七分之一。杭州房產(chǎn)界人士表示,“主要是許多溫州炒房團(tuán)來(lái)投資,他們‘炒熱’商業(yè)地產(chǎn)的意圖很明顯?!?/p>
在北京、上海、深圳等地,商務(wù)公寓自本輪限購(gòu)以來(lái)“熱度”持續(xù)不減。分析人士指出,商務(wù)公寓熱銷,存在許多隱患。投資商務(wù)公寓的往往是一些非專業(yè)投資客,輕信開(kāi)發(fā)商許諾的增值空間,爭(zhēng)相購(gòu)買?!耙?,商務(wù)公寓雖然具有居住功能,但是物業(yè)、配套往往跟不上,接盤者很少,貿(mào)然投資,被套牢的風(fēng)險(xiǎn)很大?!笨旆烤W(wǎng)首席評(píng)論員程偉明說(shuō)。
與此同時(shí),寫字樓、商鋪的過(guò)熱傾向也逐漸顯現(xiàn)。2011年,深圳一手寫字樓成交均價(jià)為每平方米35112元,同比上漲19%,創(chuàng)下歷史新高。國(guó)際物業(yè)顧問(wèn)公司戴德梁行日前公布,至2011年四季度,北京市甲級(jí)寫字樓租金價(jià)格持續(xù)上漲,達(dá)每月每平方米246.43元,較2010年同期大幅增長(zhǎng)44%。記者走訪了解到,目前在北京高端寫字樓聚集區(qū)CBD區(qū)域,租金價(jià)格最高的國(guó)貿(mào)寫字樓租金可達(dá)每月每平方米1500元左右,銀泰寫字樓、華貿(mào)中心寫字樓等租金可達(dá)每月每平方米400至500元。
商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng)迅速升溫,隱含的風(fēng)險(xiǎn)和泡沫逐漸顯現(xiàn)。在去年8月召開(kāi)的中國(guó)銀監(jiān)會(huì)2011年年中工作會(huì)議上,銀監(jiān)會(huì)就提醒,要對(duì)商業(yè)地產(chǎn)和二三線城市房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)保持“關(guān)注和警覺(jué)”。
商業(yè)項(xiàng)目供應(yīng)量大、同質(zhì)性高,無(wú)序、過(guò)熱發(fā)展可能導(dǎo)致泡沫越吹越大。上海易居房地產(chǎn)研究院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,近幾年來(lái),以商業(yè)、辦公為主的城市綜合體項(xiàng)目在各大城市發(fā)展迅速,至2015年,20個(gè)重點(diǎn)城市新增入市體量將達(dá)到16437萬(wàn)平方米。以成都為例,2011年主城區(qū)人口為530萬(wàn),城市綜合體存量為523萬(wàn)平方米,2012年將達(dá)到1061萬(wàn)平方米,幾乎翻了一倍。該院周建成博士認(rèn)為,未來(lái)幾年中西部城市商業(yè)地產(chǎn)將面臨供應(yīng)過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)。
商業(yè)地產(chǎn)關(guān)鍵是要和城市發(fā)展程度相適應(yīng)。近十年來(lái),一二線城市的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目多是在“還欠賬”,但是最近兩年,部分城市的商業(yè)地產(chǎn)已經(jīng)出現(xiàn)“超速”發(fā)展的苗頭。而許多三四線城市,更多地是在“政績(jī)”和資本的雙重沖動(dòng)下,脫離經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段大干快上商業(yè)地產(chǎn),導(dǎo)致?tīng)€尾樓、無(wú)人問(wèn)津的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目大量存在。
值得注意的是,很多商業(yè)項(xiàng)目都直接銷售給了個(gè)人投資者。在那些商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目大量同質(zhì)重復(fù)建設(shè),短期內(nèi)消費(fèi)能力又沒(méi)有大幅上升的城市,如果開(kāi)發(fā)商將商業(yè)地產(chǎn)大量轉(zhuǎn)售給普通投資者,無(wú)疑是將巨大的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給后者,極容易使商業(yè)地產(chǎn)的泡沫在投資者的頻繁倒手中越吹越大。
程偉明表示,現(xiàn)在商業(yè)地產(chǎn)的主要問(wèn)題是,以前房企不愿意做商業(yè)地產(chǎn),現(xiàn)在因?yàn)樯唐纷≌芟抟缓宥媳粍?dòng)轉(zhuǎn)型,專業(yè)性差、管理能力低,資本瘋狂涌入,導(dǎo)致亂象叢生。
中國(guó)指數(shù)研究院杭州分院研究總監(jiān)曹旭東表示,目前在北京、杭州等城市,商業(yè)地產(chǎn)已出現(xiàn)一定泡沫,需要引起重視?!吧虡I(yè)地產(chǎn)的利潤(rùn)大,大家一窩蜂追捧,如果失去了理性、吹大了泡沫,也許住宅地產(chǎn)市場(chǎng)的今天就是商業(yè)地產(chǎn)的明天”。
抑制商業(yè)地產(chǎn)“亢奮”
中國(guó)綜合開(kāi)發(fā)研究院旅游與地產(chǎn)研究中心主任宋丁、張大偉等專家建議,政府應(yīng)出臺(tái)商業(yè)地產(chǎn)調(diào)控措施,引導(dǎo)商業(yè)地產(chǎn)健康發(fā)展,防止其步住宅市場(chǎng)“后塵”。嚴(yán)格區(qū)分商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng)和商品住宅市場(chǎng),抑制“商改住”和商業(yè)公寓的投資性需求,同時(shí),要完善城市規(guī)劃、調(diào)整城市建設(shè)用地供給結(jié)構(gòu),防止商業(yè)地產(chǎn)快速亢奮發(fā)展。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,要拓寬投資渠道,破除社會(huì)資本投資中的“彈簧門”、“玻璃門”,改變資本在樓市“打轉(zhuǎn)”的現(xiàn)狀。
宋丁表示,短期看,要對(duì)“商改住”設(shè)置較為嚴(yán)格規(guī)范的條件,改變商務(wù)公寓無(wú)序發(fā)展、替代商品住宅的現(xiàn)狀,將商業(yè)地產(chǎn)與商品住宅作較為嚴(yán)格的區(qū)分,防止樓市調(diào)控管住了商品住宅、吹大了商業(yè)地產(chǎn)。目前的情況是,商品住宅受到遏制,開(kāi)發(fā)商資金不能閑置,但是又不敢大量投入住宅市場(chǎng),轉(zhuǎn)投純商業(yè)地產(chǎn)也非易事,因此就打“擦邊球”,開(kāi)發(fā)既有居住功能,又是商業(yè)地產(chǎn)基本配套的商務(wù)公寓,走“中間路線”。也正是這一點(diǎn),讓許多投資客將商務(wù)公寓看成是商品住宅的替代品,攜大量資金涌入,為行業(yè)發(fā)展埋下隱患。
張大偉表示,要限制商務(wù)公寓市場(chǎng)的活躍性并不容易,即便開(kāi)發(fā)商建的是寫字樓,如果價(jià)格便宜,一樣會(huì)被人當(dāng)住宅用,而動(dòng)用限購(gòu)手段也會(huì)產(chǎn)生一些負(fù)面效果。因此,要解決這一問(wèn)題,關(guān)鍵在于政府在出讓土地時(shí)做好規(guī)劃,合理配置商業(yè)用地和住宅用地的比例,避免造成商業(yè)地產(chǎn)供過(guò)于求,最后變相轉(zhuǎn)為住宅。其次,合理設(shè)置商業(yè)地產(chǎn)中配建商務(wù)公寓的比例,限制商業(yè)地產(chǎn)通過(guò)“商改住”的方式鉆政策漏洞,變身商務(wù)公寓。
“商業(yè)地產(chǎn)逐漸吹起的泡沫,既有開(kāi)發(fā)商資本攪局的因素,也有地方政府‘發(fā)展’和‘政績(jī)’沖動(dòng)?!辈苄駯|表示,不管是住宅市場(chǎng)還是商業(yè)地產(chǎn),如何改變后者,是樓市調(diào)控能取得實(shí)效的關(guān)鍵。更為關(guān)鍵的是,部分投資者、特別是中小投資者應(yīng)該看到商業(yè)地產(chǎn)隱含的風(fēng)險(xiǎn)。
專家表示,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,要使商業(yè)地產(chǎn)健康發(fā)展,關(guān)鍵還是增加投資渠道,讓社會(huì)資本流動(dòng)起來(lái),加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),改變地方經(jīng)濟(jì)過(guò)分依賴房地產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。程偉明表示,之所以限了商品住宅、火了商業(yè)地產(chǎn),說(shuō)到底是大量的閑置資本無(wú)處可去,只能在房地產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資?!安还苁巧唐纷≌恼{(diào)控,還是商業(yè)地產(chǎn)的調(diào)控,要取得長(zhǎng)期的效果,必須為社會(huì)資本找到新的投資領(lǐng)域”,程偉明說(shuō),“要不,社會(huì)資本在房地產(chǎn)行業(yè)‘打轉(zhuǎn)’的現(xiàn)狀很難改變”。(記者 柴驥程王政趙瑞希劉德炳葉鋒)
相關(guān)新聞
更多>>