日前在河南衛(wèi)視的一檔鑒寶類節(jié)目中，一位名叫安子熙的女嘉賓滿心歡喜地端出“干爹”送給自己的翡翠掛件，結(jié)果卻被當(dāng)場鑒定為玻璃做的地?cái)傌?。正?dāng)節(jié)目視頻被當(dāng)作笑話瘋傳于網(wǎng)絡(luò)時，該女嘉賓又通過微博澄清自己是“托兒”，表示節(jié)目中所有的一切都是在演戲，都是節(jié)目組付錢安排的……懸疑至今仍未解開。但無論是假翡翠牽出假干爹，還是假嘉賓抖出假節(jié)目，不管是節(jié)目設(shè)計(jì)也好，還是女嘉賓搏出位也罷，綜藝節(jié)目如此具有煽動性的剪輯，甚至不惜以造假來博取收視的行為，最后傷害的不僅是觀眾，更是電視節(jié)目的公信力。
節(jié)目“紅遍”網(wǎng)絡(luò)
《華豫之門》制片人周小剛告訴記者，網(wǎng)上熱播的視頻其實(shí)是讓網(wǎng)友斷章取義了，自己的節(jié)目是鑒寶類節(jié)目，并未想突出什么“干爹”。為解開謎團(tuán)，記者找到當(dāng)期節(jié)目的完整視頻，看完之后，依然覺得不是滋味。安子熙上臺后在主持人的穿針引線下，大方地表示自己所戴的香奈兒陶瓷手表“是干爹送的”。在主持人佯裝的驚訝中，安子熙頗有幾分自豪地繼續(xù)講道：“我干爹對我特別好，還送了我這個寶貝，我今天拿來讓專家鑒定一下?！碑?dāng)她將綠色的翡翠觀音從精致的禮盒中拿出來時，主持人疑惑地問道：“你為什么不戴在脖子上呢？”“不諳世事”的安子熙回答說：“因?yàn)樘F重了。你知道嗎，我干爹跟我說，這個觀音非常值錢，能買好多LV的包包呢。”如果說這句話觸及了網(wǎng)友敏感神經(jīng)的話，那么當(dāng)主持人繼續(xù)追問“你這個干爹出手這么大方，他是做什么的呢？”時，安子熙不以為然的回答則使她最后成為了笑柄。“他是一家房地產(chǎn)公司的老板”“我什么都不用做呀”與專家一番鑒定后那句“可以直接地說，是個大贗品”，遙相呼應(yīng)，讓這檔本名不見經(jīng)傳的鑒寶節(jié)目瞬間“紅遍”網(wǎng)絡(luò)。
真相一時難辨
節(jié)目引起熱議后，安子熙從一片嘲笑聲中站出來。她通過微博爆料稱，自己是模特，是節(jié)目的“托兒”，所謂“干爹”“翡翠”都是節(jié)目組設(shè)計(jì)的。對此，周小剛明確否認(rèn)：“網(wǎng)絡(luò)上誰都可以瞎說，我們都沒看到這些?！彼麖?qiáng)調(diào)，《華豫之門》是一檔鑒寶類節(jié)目，所以只對節(jié)目中寶物的鑒定負(fù)責(zé)，至于選手的身份和收藏故事，節(jié)目組實(shí)在無暇考證。頗有幾分蹊蹺的是，這個名為“angela安子熙”的微博之后刪除了自己所有的微博，變成“手機(jī)用戶”。而另一個名為“華豫之門安子熙”的微博5月13日晚又跳脫出來，表示自己刪除了之前所有的微博，并在回應(yīng)網(wǎng)友斥責(zé)時表示：“我沒有想炒作，只是我的臺詞被剪輯成這樣的！”四分鐘后，“安子熙”再次發(fā)布微博請求網(wǎng)友不要再人肉她，稱自己“只是一個很簡單的女孩”“只是想鑒定一下干爹送的東西而已”。如此看來，“干爹”和“翡翠”又都像是“貨真價實(shí)”的。目前，該微博以“關(guān)于節(jié)目的事，是電視臺剪輯有問題，我已經(jīng)找律師去解決這件事情了”為個人介紹，13日之后再未更新。
炒作喪失公信
聽過太多遍“狼來了”，觀眾的神經(jīng)也變得愈發(fā)強(qiáng)健。他們只是在網(wǎng)上調(diào)侃說“真亂，干爹，假翡翠，真炒作，專家還得配合，最后揭穿真相，一部很有懸疑感的電視劇題材”；他們只是犀利地指出：“安子熙到底有沒有一個送她翡翠的干爹或許并不重要，她是不是一個模特也許也不重要，重要的是河南衛(wèi)視《華豫之門》已經(jīng)借此獲得了足夠的關(guān)注。”當(dāng)觀眾對炒作習(xí)以為常，當(dāng)觀眾不再謾罵和唾棄，或許這才是綜藝節(jié)目的真正悲哀。
央視媒介分析總監(jiān)袁方博士坦言:“節(jié)目造假其實(shí)就相當(dāng)于欺騙觀眾，雖然電視臺只是為了提高收視率，觀眾沒有經(jīng)濟(jì)上的損失，但電視臺失去的是公信力?！?/p>
(新民晚報(bào))
相關(guān)新聞
更多>>
