2009年4月6日,吳英非法集資案在浙江金華市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理,檢察機(jī)關(guān)指控吳英集資詐騙人民幣達(dá)3.89億余元
“最高法院未核準(zhǔn)吳英死刑”的消息一出,吳永正的手機(jī)幾乎快被打爆了。
4月20日下午短短幾小時(shí)里,他接了三十幾通電話。電話轟炸使吳永正的情緒開(kāi)始變得有些激動(dòng)。5年漫長(zhǎng)而煎熬的等待,更讓他難以平靜——等待死刑復(fù)核的93天里,這位始終在為女兒命運(yùn)四處奔走的父親見(jiàn)證了一場(chǎng)從吳英“死與非死”、“罪與非罪”到民營(yíng)經(jīng)濟(jì)改革的爭(zhēng)論。
“執(zhí)行死刑,恐難服眾”
自從5年前吳英被捕,壞消息就一個(gè)接著一個(gè)。2012年1月18日,吳永正等來(lái)了讓他無(wú)法接受的結(jié)果,那一天,浙江省高級(jí)人民法院對(duì)吳英案進(jìn)行二審判決,裁定駁回吳英的上訴,維持死刑判決。
這讓吳永正一下又成為媒體焦點(diǎn)——法槌剛落,就有4家網(wǎng)站聯(lián)系到吳永正,要為其開(kāi)通微博。吳英的辯護(hù)律師楊照東則接著一個(gè)個(gè)記者打來(lái)的電話。那天夜里,這位律師發(fā)表了一篇博文《如此裁判,焉能服眾》:“在人民當(dāng)家做主的國(guó)度里,一個(gè)不被百姓接受、不符合民意的判決一定是個(gè)有問(wèn)題的判決?!?/p>
這篇文章被人們不斷轉(zhuǎn)發(fā),網(wǎng)絡(luò)上頓時(shí)掀起了一片聲援吳英的浪潮。吳永正看著微博,一夜無(wú)眠。
第二天,他用“吳英的父親”這個(gè)微博用戶名發(fā)了一條微博,“我是位農(nóng)民,文化水平低,不太會(huì)打字,讓家人幫我代發(fā),在這感謝這么多關(guān)注和支持我女兒吳英的朋友,再過(guò)三天就是春節(jié),回想起庭上宣判時(shí)我女兒頻頻回頭用無(wú)聲的口型叫著爸爸,望著女兒消瘦的身子,我不禁老淚縱橫?!?/p>
由于不會(huì)用電腦打字,有想法要表達(dá)時(shí),他就打電話給家人,讓他們幫自己發(fā)微博。為了方便,家人干脆幫他把每天都要瀏覽的網(wǎng)站設(shè)置成首頁(yè)。
1月25日,大年初三,被稱為“中國(guó)律師界的榮耀和良心”的大律師張思之,給最高人民法院一級(jí)大法官?gòu)堒妼懥艘环夤_(kāi)信。他在信中寫道:“吳案犯罪構(gòu)成的主客觀要件于法似均有未合,加之諸多債權(quán)人牽連案中,且對(duì)吳英鮮有指控,又有重要舉報(bào)線索尚未追查,如從重對(duì)吳執(zhí)行死刑,恐難服眾。”
這是這位中國(guó)律師界泰斗自聶樹(shù)斌案后,第二次給最高法寫公開(kāi)信。“它(吳英案)的判決結(jié)果,不僅僅關(guān)系到一個(gè)人的生命,而且它會(huì)影響到我們國(guó)家民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,會(huì)影響到我們的金融制度,能不能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下,有效地健康地發(fā)展起來(lái)?!睆埶贾谝粋€(gè)電視節(jié)目中說(shuō)。
隨著輿論的發(fā)酵,吳英案開(kāi)始牽動(dòng)不同群體的神經(jīng)。在那個(gè)春節(jié),更多的律師和經(jīng)濟(jì)學(xué)專家也參與關(guān)于吳英案的討論。這場(chǎng)有關(guān)生死的爭(zhēng)論,逐漸從網(wǎng)絡(luò)蔓延到各種研討會(huì)以及人們的茶余飯后,討論角度也從對(duì)法理的分析到民間金融的規(guī)范和松綁,直到關(guān)于改革開(kāi)放的繼續(xù)深入……
吳永正則不得不一次次重復(fù)自己的“委屈“。
二審后,他開(kāi)始變得愈發(fā)煩躁,直到現(xiàn)在仍無(wú)法平靜。他清楚地記得,二審宣判時(shí)的情景——那是他最近一次見(jiàn)到吳英。在被排山倒海般的信息覆蓋掉記憶之后,他回憶起那次見(jiàn)面惟一剩下的印象:“女兒很堅(jiān)強(qiáng)。”
“不要談我是吳英父親”
今年大年初八,吳永正到北京協(xié)助律師辦理相關(guān)手續(xù)。他住在最高法院辦公區(qū)附近一個(gè)叫“法官之家”的招待所,每天只在附近的“沙縣小吃”吃上一盤炒飯。
他開(kāi)始不停地見(jiàn)記者。據(jù)他自己統(tǒng)計(jì),他接待過(guò)大約三百家媒體,“故事說(shuō)了幾百遍?!彼岩环莘輳?fù)印的吳英案材料堆在房間里,來(lái)了記者就送上一份,幾年下來(lái),光復(fù)印費(fèi)就花了6萬(wàn)塊。
“很多來(lái)問(wèn)一句,又消失了,不知道誰(shuí)能起作用。”與吳永正接觸最頻繁的媒體人春林(化名)說(shuō),“他就像祥林嫂一樣說(shuō)相同的話?!?/p>
那時(shí),吳永正對(duì)各路記者都很有耐心,來(lái)者不拒。似乎在他眼里每一次采訪都可能是拯救女兒的機(jī)會(huì)。某時(shí)尚雜志來(lái)采訪,問(wèn)他“吳英是不是你女兒中最漂亮的”、“她喜歡穿什么顏色的衣服”、“頭發(fā)為什么由長(zhǎng)變短”。他笑著回答,“你這個(gè)問(wèn)題,有作用嗎?”
最初找上門的還有一些“不請(qǐng)自來(lái)的人”,他們通過(guò)吳英老家或是律師事務(wù)所找到吳永正,聲稱愿意幫助他。在北京的日子里,吳永正很大部分時(shí)間是在接待這些形形色色的來(lái)訪者?!八诒本┮膊徽J(rèn)識(shí)什么人,覺(jué)得力所能及的就是接受采訪。”
吳永正也被邀請(qǐng)參加研討會(huì)和電視節(jié)目的錄制,說(shuō)著相似的話,再以吳英父親的身份見(jiàn)證一輪又一輪的觀點(diǎn)交鋒?!八幸粋€(gè)父親本能的愛(ài)憎,(那些人)在他看來(lái)就是贊成他或者反對(duì)他?!北本┮恍┡笥呀ㄗh他積極正面地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。
元宵節(jié)當(dāng)天,一場(chǎng)關(guān)于吳英案的法律研討會(huì)在北京召開(kāi),法學(xué)界人士濟(jì)濟(jì)一堂,吳永正在現(xiàn)場(chǎng)作了十多分鐘的發(fā)言。他雙手緊攥話筒。閃光燈齊唰唰地對(duì)準(zhǔn)他,讓他開(kāi)始有些緊張,但后來(lái),他越說(shuō)越激動(dòng),聲音變得越來(lái)越大。他多次表示感謝,更不忘表達(dá)自己的憤怒。在一些公開(kāi)場(chǎng)合里,他經(jīng)常以抱拳表示感謝,以“我相信”作結(jié)束語(yǔ)。
發(fā)言結(jié)束后,身形瘦削的吳永正失神地坐在位置上,話筒在與會(huì)者之間傳遞了一圈,他作為“吳英父親”的部分就算結(jié)束了。
從這以后,吳永正開(kāi)始不太愿意參加研討會(huì)。他對(duì)說(shuō)相同的話感到疲倦。這些微妙的變化只有當(dāng)時(shí)在他身邊的人才能察覺(jué)。春林曾陪吳永正悄悄參加一場(chǎng)有關(guān)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的研討會(huì),一名與會(huì)者跟吳英的代理律師發(fā)生了激烈的辯論。吳永正突然決定提前離場(chǎng),還是有人認(rèn)出了他,朝他做鼓勵(lì)的手勢(shì),但他側(cè)著臉、皺著眉,不停擺手,意思是——“不要談我是吳英父親”。
同時(shí),針對(duì)吳英案的討論,開(kāi)始成為一場(chǎng)多方參與的聲勢(shì)、范圍及參與人數(shù)前所未有的“救命行動(dòng)”。2月的亞布力論壇上,經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎在演講中指出,吳英案說(shuō)明中國(guó)距離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還有至少200年,“非法集資是一個(gè)法律,但是應(yīng)該說(shuō)這是一個(gè)惡法,它和當(dāng)年投機(jī)倒把罪沒(méi)有什么兩樣?!?/p>
多邊的復(fù)雜博弈
在吳永正為了女兒四處奔走時(shí),隨著輿論發(fā)酵和眾多群體神經(jīng)被撩動(dòng),吳英案逐漸進(jìn)入高層視野,案件背后開(kāi)始呈現(xiàn)多邊復(fù)雜博奕跡象。
1月30日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表溫家寶1月6日在中國(guó)全國(guó)金融工作會(huì)議上的講話,題為《總結(jié)經(jīng)驗(yàn) 明確方向 不斷開(kāi)創(chuàng)金融工作新局面》,提出金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的本質(zhì),金融業(yè)的市場(chǎng)化前景,以及“堅(jiān)持積極防范化解風(fēng)險(xiǎn)的永恒主題”。由于此時(shí)恰是吳英案爭(zhēng)議白熱化之時(shí),此文一度被認(rèn)為是高層對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)所作出的明確表態(tài)。
一天后,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議研究部署支持小型和微型企業(yè)政策措施時(shí)提到,符合條件的小額貸款公司改制為村鎮(zhèn)銀行。由于溫州50個(gè)鎮(zhèn)都存在資金緊缺的小企業(yè),去年6月,溫州金融辦主任張震宇就曾呼吁,在銀行服務(wù)不到的地方,能不能把民間資本都籌集起來(lái)辦村鎮(zhèn)銀行?國(guó)家能不能在村鎮(zhèn)銀行方面辦得快一點(diǎn),政策支持的力度再大一點(diǎn)?
其實(shí),早在2011年10月4日溫家寶視察溫州時(shí),浙江省和溫州市就曾提出把溫州作為國(guó)家金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)的請(qǐng)求,當(dāng)時(shí)溫家寶明確表示可以考慮,并責(zé)成國(guó)家發(fā)改委、中國(guó)人民銀行、銀監(jiān)會(huì)進(jìn)行專題研究。
在隨后的一段時(shí)間里,網(wǎng)絡(luò)上突然出現(xiàn)了一種說(shuō)法,稱“浙江高院枉法違心無(wú)奈判處吳英死刑”。但這一消息很快就被浙江省高級(jí)人民法院證實(shí)為“謠言”。
2月14日,最高法罕見(jiàn)地就某一案件表態(tài)——新聞發(fā)言人孫軍工就吳英案在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō):“最高人民法院在依法復(fù)核審理過(guò)程中將依照法定程序,認(rèn)真核實(shí)犯罪事實(shí)和證據(jù),嚴(yán)格以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,依法審慎處理好本案。”
5天后,最高法下發(fā)《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下加強(qiáng)民事審判切實(shí)保障民生若干問(wèn)題的通知》,要求各級(jí)人民法院要妥善審理民間借貸案件,維護(hù)合法有序的民間借貸關(guān)系;要依法準(zhǔn)確認(rèn)定民間借貸行為效力,要保護(hù)合法的民間借貸行為以及當(dāng)事人的合法權(quán)益,促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
很多人都對(duì)這樣的信號(hào)浮想聯(lián)翩,但吳英的另一位代理律師張雁峰卻并未感到興奮。他覺(jué)得這些信息和吳英案關(guān)系不大,“只有審慎,沒(méi)看到寬容。”
吳永正坐不住了,3月6日,他又到了北京。他仍然沒(méi)法在看守所見(jiàn)到女兒,盡管死刑判決早已作出。
那一天下午,十一屆全國(guó)人大浙江代表團(tuán)在人民大會(huì)堂向媒體開(kāi)放。媒體的焦點(diǎn)始終指向吳英案。人大代表們被追問(wèn)的問(wèn)題不外乎:吳英該不判死刑?吳英案帶來(lái)哪些啟示?民間金融會(huì)改革嗎?
在記者的追問(wèn)下,浙江省副省長(zhǎng)毛光烈不得不表態(tài):“應(yīng)該把民間借貸陽(yáng)光化、規(guī)范化,拿到地面上來(lái)?!逼鋵?shí),吳英案早已被人大代表和政協(xié)委員們帶上兩會(huì)——全國(guó)政協(xié)委員李立新就曾表示:“吳英案凸顯我國(guó)金融體制改革緊迫性”,“判死刑是沒(méi)道理的?!?/p>
并不滿足的人們,開(kāi)始期待最高層的聲音。
3月14日的溫家寶記者發(fā)布會(huì)上,中央人民廣播電臺(tái)肖志濤的采訪本上記著3個(gè)問(wèn)題:一是,問(wèn)總理對(duì)于“吳英案”與民間融資的看法;二是,關(guān)于地方政府債務(wù);三是,如何讓老百姓實(shí)現(xiàn)“有尊嚴(yán)的生活”。當(dāng)然重點(diǎn)還是吳英。
“您個(gè)人覺(jué)得吳英到底該不該被判死刑?”當(dāng)?shù)玫教釂?wèn)機(jī)會(huì)的肖志濤,剛剛說(shuō)出問(wèn)題的前半段,便引起現(xiàn)場(chǎng)記者一陣騷動(dòng),盡管他并不知道那到底是同行們的一種贊許還是奚落。在他看來(lái),他問(wèn)題的關(guān)鍵其實(shí)在于后半句,“同時(shí),您怎么看當(dāng)前民間資本投融資難的問(wèn)題?”
作為媒體人,肖志濤早就知道溫總理在很多場(chǎng)合已經(jīng)回答過(guò)類似問(wèn)題,但“這一次,不管他給出怎樣的回答,目的都達(dá)到了”。
果然,肖志濤感覺(jué),“總理完全明白我們的意思?!睖丶覍毜幕卮鹗牵骸拔易⒁獾?,一段時(shí)間以來(lái),社會(huì)十分關(guān)注吳英案。我想這件事情給我們的啟示是:第一,對(duì)于民間借貸的法律關(guān)系和處置原則應(yīng)該作深入的研究,使民間借貸有明確的法律保障……”
盡管總理始終并未談及他“個(gè)人”對(duì)于吳英是否應(yīng)該被判死刑的看法,但當(dāng)時(shí)電視機(jī)前的一些法律界學(xué)者仍然感到:“吳英不會(huì)死了”。
第二天,吳永正發(fā)了一條微博:“剛剛看到了溫總理的話,總理說(shuō),對(duì)吳英案件的處理一定要堅(jiān)持實(shí)事求是。我非常感動(dòng),也十分感謝大家。但是,對(duì)最終結(jié)果我并不是很樂(lè)觀……”
相關(guān)新聞
更多>>