首次檢測結(jié)果曝光后,多家涉事企業(yè)進(jìn)京“公關(guān)”;究其原因,還是監(jiān)管不力、懲治乏力
文/《瞭望》新聞周刊記者
任衛(wèi)東周寧毛偉豪李德欣王思海
“認(rèn)準(zhǔn)藍(lán)帽子”,是各大保健品廠商促銷的王牌廣告語。但螺旋藻產(chǎn)品“鉛超標(biāo)”顯示,這個(gè)審批認(rèn)證的“藍(lán)帽子”并不可靠。
《瞭望》新聞周刊記者此前追蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn),“湯臣倍健”、“清華紫光”、“康特力斯”等螺旋藻“藍(lán)帽”產(chǎn)品,涉嫌鉛含量超標(biāo)。在延伸調(diào)查中,一些戴著“藍(lán)帽”的魚油產(chǎn)品,也被發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量隱患。
“藍(lán)帽”是由國家相關(guān)主管部門審批認(rèn)證的保健食品標(biāo)志。獲批的保健食品企業(yè),在對外銷售的產(chǎn)品外包裝標(biāo)注“國食健字”字樣,為天藍(lán)色,呈帽形,俗稱“藍(lán)帽”。
本刊記者在采訪中觀察到,在看似嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋=∈称穼徟贫缺澈?,存在著以代理機(jī)構(gòu)為中介的灰色甚至非法利益鏈條的現(xiàn)象,它們“編材料”、“賣批文”、“賄評委”,使“藍(lán)帽”審批之門洞開。
多個(gè)信息源證實(shí),正是在上述利益鏈條的作用之下,相關(guān)監(jiān)管部門的前后兩次公開抽檢,結(jié)果大相徑庭。有的保健產(chǎn)品從先前的“不合格”,搖身變?yōu)椤昂细瘛??!澳壳暗臋z測流程,既可以推脫監(jiān)管責(zé)任,又可以保住涉事企業(yè)”,一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士說。
“吃不死人,但沒營養(yǎng)”
與螺旋藻一樣戴著“藍(lán)帽”,當(dāng)下市場熱銷的多種魚油軟膠囊,售價(jià)不菲。后者到底有多少營養(yǎng)含量,吃了真能“降脂、益腦”?
為摸清魚油產(chǎn)品的質(zhì)量,本刊記者在京、津、冀三地藥店的保健食品專柜,購買了8大品牌的魚油“藍(lán)帽”產(chǎn)品,所購產(chǎn)品均為軟膠囊,隨后記者嚴(yán)格按程序送檢。
根據(jù)多家魚油產(chǎn)品品牌宣傳,魚油的兩種重要營養(yǎng)成分是EPA和DHA,前者“有利于人體降脂”,后者“對腦部發(fā)育有益”。
兩家權(quán)威機(jī)構(gòu)的檢測結(jié)果顯示,在送檢的8個(gè)樣品中,有一半未達(dá)標(biāo),分別是“孚萊唯”、“歐麗萊”、“恩貝特”和“睿得利”。其中,“恩貝特”牌魚油的EPA檢測含量為其標(biāo)注值的1/4;“歐麗萊”牌魚油DHA的標(biāo)注值為24.47%,檢測含量為0.56%,兩者相差40多倍。
“吃不死人,但沒營養(yǎng)?!睂Υ?,有關(guān)營養(yǎng)專家這樣表示。
衛(wèi)生部中國保健協(xié)會提供的數(shù)據(jù)顯示,魚油產(chǎn)品已成為我國銷售量最多、影響范圍最大的代表性保健食品。截至目前,包括上述8種送檢產(chǎn)品在內(nèi)的200多個(gè)魚油類保健食品獲批“藍(lán)帽”。
一些戴“藍(lán)帽”的魚油膠囊中的EPA和DHA含量為何這么低?本刊記者來到山東一家所購產(chǎn)品檢測合格的魚油軟膠囊生產(chǎn)企業(yè)實(shí)地探訪。
該企業(yè)負(fù)責(zé)人王先生說,DHA與EPA含量的關(guān)鍵在魚油原料,含量越高,原料進(jìn)價(jià)越高?!癉HA含量為50%的魚油生產(chǎn)成本,是含量為20%的4倍?!?/p>
哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授、清華大學(xué)衛(wèi)生與發(fā)展研究中心主任劉遠(yuǎn)立分析,有的企業(yè)為降低生產(chǎn)成本,要么引進(jìn)低含量原料,要么在生產(chǎn)中添加副食品偷工減料、以次充好。
“偷工減料還算好的,更令人擔(dān)憂的是,由于一些魚油企業(yè)缺乏實(shí)際生產(chǎn)能力,普遍委托軟膠囊廠進(jìn)行加工?!币晃徊辉竿嘎缎彰膰沂乘幈O(jiān)局保健食品審評專家說,“這些軟膠囊廠經(jīng)常使用回收的明膠殘?jiān)鳛樵仙a(chǎn)魚油以降低成本。”
本刊記者掌握的一份來自中國保健協(xié)會的專題調(diào)研報(bào)告顯示,有的企業(yè)用色拉油加腥味素配制生產(chǎn)食用魚油,有的用工業(yè)魚油或魚油尾料制造魚油,還有“黑心”商家用豬皮、雞皮甚至廢棄皮具,如皮鞋、皮包等制作膠囊殼,這會直接導(dǎo)致魚油成品中的過氧化物、多氯聯(lián)苯、汞、醛、酮等有毒有害物質(zhì)嚴(yán)重超標(biāo)。
受訪魚油企業(yè)負(fù)責(zé)人證實(shí)了這一說法。他說,負(fù)責(zé)任的魚油廠家會在原料收購合同中設(shè)定門檻,但有的企業(yè)為了壓低成本、牟取暴利,原料監(jiān)管不夠嚴(yán)格。
“監(jiān)管不力,懲治乏力”
受訪業(yè)內(nèi)專家還透露,對魚油中可能存在的“二惡英”、“多氯連苯”等有毒有害物質(zhì),在發(fā)達(dá)國家必須強(qiáng)制檢測,而國內(nèi)目前沒有這個(gè)要求,甚至缺乏相關(guān)檢測標(biāo)準(zhǔn),這讓那些偷工減料、非法添加違禁成分的魚油廠家鉆了空子。
相關(guān)醫(yī)藥專家介紹,劣質(zhì)魚油中含有細(xì)菌、真菌、重金屬殘留物等有害物質(zhì)。若長期服用,會導(dǎo)致動脈粥樣斑塊的形成、細(xì)胞膜過氧化損傷,根據(jù)食用劑量不同,輕則引發(fā)腹瀉,重則造成肝損傷。
針對魚油等“藍(lán)帽”產(chǎn)品的質(zhì)量隱患,中國保健協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人坦陳,有的魚油廠家雖獲監(jiān)管部門“藍(lán)帽”認(rèn)證,但從原料引進(jìn)到生產(chǎn)工藝、成品儲存,未按國家標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn),致使“產(chǎn)品內(nèi)容物欺詐”等問題出現(xiàn)。
監(jiān)管部門對此已有相當(dāng)認(rèn)識。在今年年初舉行的“中國保健食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會”上,國家食品藥品監(jiān)督管理局保健食品化妝品監(jiān)管司司長童敏說,當(dāng)前我國保健食品企業(yè)“多、小、散、亂、低”的特征明顯,一些企業(yè)自律意識不強(qiáng)、誠信較差,違法生產(chǎn)經(jīng)營、非法添加違禁物品等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
此前推行的“藍(lán)帽”審批制度,即是為確保保健食品安全合格而實(shí)施。而本刊記者追蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn),保健食品的審批過程中,存在一些中介機(jī)構(gòu),在其運(yùn)作下,審批從樣品生產(chǎn)到機(jī)構(gòu)檢測,再到申報(bào)材料、試制現(xiàn)場核查,直至最后的專家評審,有可能全程造假。
面對記者暗訪,保健食品行業(yè)內(nèi)中介公司“科爾天使”的技術(shù)總監(jiān)唐某說,他原先在國家中醫(yī)藥管理局的下屬事業(yè)單位工作,后來“下?!备善鹆酥薪?。“得有平臺、有(人脈)資源。只要是保健食品這塊兒,我都能處理得了!”
另一家中介公司“康維安”的黃某,則向記者展示了加拿大某廠商通過一家背景深厚的中介機(jī)構(gòu)成功獲得海狗保健食品的批文:“人家(中介)有關(guān)系。要按正常流程,一般的中介百分之百不接,因?yàn)楹9肥潜Wo(hù)動物。”
國家食藥監(jiān)局?jǐn)?shù)據(jù)庫顯示,這家加拿大廠商的確成功申報(bào)“海狗油軟膠囊”、“海狗鋅軟膠囊”等產(chǎn)品。根據(jù)國務(wù)院1988年批準(zhǔn)的國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄,海狗名列其中。
“究其原因,還是監(jiān)管不力、懲治乏力。”國家食藥監(jiān)局保健食品審評中心審評處原處長劉長喜說。
劉長喜曾多次參加保健食品審評工作。他回憶,召開保健食品審評會時(shí),時(shí)有中介公司“公關(guān)”審評專家的情況。
國家食藥監(jiān)局保健食品與化妝品監(jiān)管司副司長張晉京認(rèn)為,企業(yè)質(zhì)控不嚴(yán)的根源在于“重審批輕監(jiān)管”?!霸趯?shí)際操作中,審批程序比較嚴(yán)格,但市場監(jiān)管力度不夠。雖然已采取多項(xiàng)措施加強(qiáng)整治,但問題始終未得到很好解決?!?
相關(guān)新聞
更多>>