[導(dǎo)讀]第九屆亞太煙草或健康會議發(fā)布中國產(chǎn)的13個品牌卷煙檢測出重金屬“超標(biāo)”，與加拿大香煙相比超出數(shù)倍之多。其中，“白沙”“紅塔山”亦赫然在列，而今近兩年時間過去了，此事卻一直未有下文。
在消費者權(quán)益日當(dāng)天，世界衛(wèi)生組織發(fā)布報告，公布了170多個國家2004年的吸煙致死率。報告顯示，2004年中國吸煙導(dǎo)致的死亡占所有因疾病導(dǎo)致死亡的12%。
“煙草煙霧中有7000多種化學(xué)物質(zhì)和化合物，至少69種可導(dǎo)致癌癥。其中重金屬燃燒時所產(chǎn)生的危害是致命的，會導(dǎo)致多種嚴重疾病?！敝腥A預(yù)防醫(yī)學(xué)會傷害預(yù)防與控制分委會副主委，新探健康發(fā)展研究中心副主任吳宜群在接受時代周報記者采訪時評述道，“可直到現(xiàn)在，對于煙草重金屬的含量檢測以及信息公布方面，我國的工作做得很不到位。只是之前的那場風(fēng)波，煙草中的重金屬含量才引起了大家的關(guān)注?！?/p>
時間回溯至2010年10月，第九屆亞太煙草或健康會議發(fā)布的一項中國與加拿大煙草的對比研究表明：中國產(chǎn)的13個品牌卷煙檢測出重金屬“超標(biāo)”，與加拿大香煙相比超出數(shù)倍之多。其中，由湖南中煙生產(chǎn)的全國卷煙單品牌產(chǎn)銷量第一的“白沙”和紅塔集團生產(chǎn)的“紅塔山”亦赫然在列，排名靠前，引來各方的口誅筆伐。
此報告一經(jīng)問世，即引起了各方關(guān)注，“陰謀論”也隨之泛濫。而將近兩年時間過去了，此事卻一直未有下文。至今，仍未有權(quán)威結(jié)果表明，煙草中的重金屬到底來自何方，產(chǎn)于哪個環(huán)節(jié)？
時代周報記者親往多地采訪，多方調(diào)查，試圖解開“煙草重金屬含量超標(biāo)”之謎。
兩年前的紛爭
兩年前的10月7日，在澳大利亞舉行的第九屆亞太煙草或健康會議發(fā)布了一項中國與加拿大煙草的對比研究報告：《中國銷售的香煙：設(shè)計、煙度排放與重金屬問題》。
報告由多國科學(xué)家共同協(xié)作完成。之所以選用加拿大香煙與中國香煙對比，是因為加拿大法律規(guī)定煙草生產(chǎn)商和進口商必須檢測煙草中的重金屬含量。在英文版原文報告中，記者看到，13個重金屬超標(biāo)的國產(chǎn)香煙品牌分別為：白沙、大前門、都寶、紅雙喜、黃金葉、Happiness(吉慶)、紅河、紅金龍、紅梅、紅旗渠、紅塔山、石林和壹枝筆。
報告顯示：研究人員在2005年至2006年間在中國購買的13個香煙品牌的二次抽樣中觀察到，在各種重金屬含量上中國香煙顯著地高于加拿大同期生產(chǎn)的香煙，每克香煙中平均包含0.82μg砷、3.21μg鎘、2.65μg鉛和0.51μg鉻。而加拿大國內(nèi)生產(chǎn)的230余種香煙此四項重金屬含量分別為0.19μg、1.23μg、0.33μg和0.46μg。除了鉻之外，其他三種重金屬都大大高于加拿大香煙。
報告引起一片嘩然，這13個香煙品牌頓時成為眾矢之的，尤其是作為年產(chǎn)銷已是全國第一的“白沙”更是遭到各方質(zhì)疑。外界甚至將此事比喻為“煙草業(yè)的三聚氰胺”事件。
一個月內(nèi)，事情持續(xù)發(fā)酵升級。國家煙草專賣局的態(tài)度是“盡快核查報告的真實性”，而核查之責(zé)將交由煙草專賣局下屬的科技司負責(zé)。國家煙草專賣局科技司副司長王獻生公開指出，目前證實被列入超標(biāo)名單的13個品牌中已經(jīng)有吉慶等3個品牌于兩年前退市。“目前關(guān)于香煙重金屬含量的標(biāo)準(zhǔn)，不僅中國沒有，國外也沒有，加拿大人的報告并不科學(xué)。”
隨后又有人站出來質(zhì)疑報告結(jié)果的可靠性：檢測數(shù)據(jù)由哪個檢測機構(gòu)提供？檢測依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)？對檢測機構(gòu)只檢測流通環(huán)節(jié)的香煙，國家煙草專賣局的人士提出了強烈質(zhì)疑，為何沒有按照國際煙草通用標(biāo)準(zhǔn)，從廠家對原材料加工，就開始源頭檢測。
不久，此事又演變成了一場更為聲勢浩大的輿論風(fēng)波。有多位煙草業(yè)人士對外公開表示：“這次重金屬含量風(fēng)波是刻意針對中國煙草業(yè)的一次陰謀，意圖便是借控?zé)煹拿x和力量摧毀國家煙草財政體系，進而為攫取國家財富的一些組織機構(gòu)提供了可乘之機?！鄙踔劣腥酥肛?zé)：“國內(nèi)很多人也被外國煙草集團利用，是挾洋人及美元以自重的機構(gòu)和人惡意炒作，制造事端的行為?！?/p>
作為《中國銷售的香煙：設(shè)計、煙度排放與重金屬問題》一文的第二作者，中國疾病預(yù)防控制中心控?zé)熮k公室李強博士從始至終參與了整個研究過程，包括數(shù)據(jù)分析以及最后的報告撰寫工作。
即使兩年過后，李強在向時代周報記者談及此事時仍有些顧慮：“當(dāng)時，很多左派學(xué)者對我發(fā)起攻擊，質(zhì)疑研究目的。我只想做好自己的研究，不想進行更多的理會?！彼貞浾f，這項研究始于2005年。2006年開始在北京、上海、廣州、鄭州、沈陽、銀川、長沙等7個城市購買了78種不同品牌香煙。這78種卷煙，是2005至2007年期間這7個城市銷量最好的香煙。
“中國香煙重金屬含量的研究，是在全球20個國家同時開展的香煙研究的一部分。除此之外，還在德國、愛爾蘭、巴西和韓國等20個國家同時進行類似的研究。煙草重金屬含量的相關(guān)研究，我國科學(xué)家在上世紀(jì)90年代就曾經(jīng)有過。他們當(dāng)時得出的結(jié)果與我們的結(jié)果基本類似。”作為報告第二作者的李強也同時也向記者分析說，目前在全世界范圍之內(nèi)，確實并不存在煙草重金屬含量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定?！瓣P(guān)于中國煙草重金屬含量的研究，我們?nèi)匀粫M行下去?！?/p>
對于外界對李強的攻擊，吳宜群則直指他們是“陰謀論”的制造者，有著自身的利益訴求：“對待科學(xué)問題不能靠戴‘政治帽子’來解決。這樣的恐嚇不能解決科學(xué)爭端?！?/p>
重金屬來自何處
盡管在上述報告中，并未對中國煙草所含重金屬來源作出明確判斷，但是李強告訴記者：“我們當(dāng)時猜測和判斷是，在煙草加工環(huán)節(jié)混入重金屬的可能性不大，來源可能在于煙草的種植環(huán)節(jié)，也就是說在煙草的源頭。但，這只是一種判斷?！?/p>
記者查閱諸多文獻資料，采訪多位業(yè)內(nèi)人士，雖有不同意見，但大多仍將重金屬元兇矛頭指向了煙草種植環(huán)節(jié)。3月22日至27日，時代周報記者前往瀏陽、郴州等烤煙基地實地了解當(dāng)?shù)氐臒煵莘N植情況。
“你看附近的大大小小的冶煉廠，就離煙田不過兩里路，污水、廢氣、尾渣……我們早就習(xí)慣了，見怪不怪了?！背恢菔泄痍柨h城郊鄉(xiāng)的一名老農(nóng)一邊翻整煙田，一邊慢悠悠地說。不遠處，從湖南省桂陽銀星有色冶煉有限公司的廠區(qū)冒出的濃煙一直沒有停歇，從高高的煙囪中裊裊輕飄而出。公開資料顯示，銀星公司主營粗鉛、電鉛、鋅等金屬的冶煉，是桂陽縣規(guī)模最大，納稅最多的民營企業(yè)。
距離銀星公司約3公里處，一面積至少為300畝以上的尾渣壩更為觸目驚心。在此的看護人員介紹，尾渣壩專為寶山公司用來排放尾渣。一條直徑為30厘米的鐵管從湖南寶山有色金屬礦業(yè)有限責(zé)任公司的選礦廠，延伸而出約一公里多，直通尾渣壩。青白色的尾渣已經(jīng)占滿了整個壩區(qū)。
桂陽縣位于湘江支流的舂陵江中上流，水資源豐富，但許多村民已不敢放心地飲用井水了。在成片的煙田里，剛被翻轉(zhuǎn)的土塊在陽光照射下破碎干裂，裸露出深黑的泥土，田邊的小渠水流不停。正在施肥的一名侯姓村民告訴時代周報記者：“今年的春天來得比較晚，前段時間老下雨，煙草栽種比往年晚了一些，去年這個時候到處都種上了煙苗。”說完，一把將褐紅色的肥料倒進煙田中。
重金屬污染對于僅僅小學(xué)畢業(yè)的他而言，現(xiàn)在并不是陌生詞匯：“前些年的污染太嚴重了。村前頭大大小小的礦廠有十幾家，把整個村子都包圍了。”在當(dāng)?shù)卣闹鲗?dǎo)下，一些小型作坊式的選礦廠陸續(xù)關(guān)閉，但是污染的情況并沒有得到根本的好轉(zhuǎn)。
“去年污染特別嚴重，煙田的減產(chǎn)也減得厲害。煙葉的產(chǎn)量和往年比，下降了不少，每畝差不多要少收60斤左右。”城郊鄉(xiāng)早禾田組的一名黃姓組干部告訴記者，耕種的煙田遭受重金屬污染已有十幾年的歷史?！白詮呐赃呴_始建礦廠開始，我們就感覺到了。比如，煙葉的個頭沒以前長得高了，葉子會有很多黑黃的斑點，嚴重的時候，煙草甚至?xí)狗阏f，這不就直接減少產(chǎn)量了嗎？！”
據(jù)當(dāng)?shù)厝私榻B，桂陽多數(shù)煙農(nóng)都是三四月份開種煙草，待到煙草7月份收割后，再種植一季水稻?！盁煵萏恋氐姆?，一季水稻一季煙，這樣對地也有好處?！?/p>
村民們種植的水稻也不能幸免重金屬的禍害。水稻倒伏減產(chǎn)，稻葉發(fā)黃，稻粒發(fā)黑的情況已出現(xiàn)多年?！暗?，水稻是有污染補償費的。由鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)一下發(fā)，早禾田一、二村民小組共有330畝地，共補償了一萬四千塊，算下來一畝水稻補了42元?？墒牵瑸槭裁礋煵菥蜎]有任何補貼？”這讓多名農(nóng)民都感到不滿。
更讓他們感到害怕的是孩子們的健康隱憂。2008年初，城郊鄉(xiāng)半邊月組連續(xù)發(fā)現(xiàn)多名兒童血鉛超標(biāo)的案例?！拔壹液⒆硬辉敢獬燥垼€常常叫著肚子疼，去桂陽縣人民醫(yī)院檢查，果然血鉛超標(biāo)?！贝迕駨垨|林向記者提供的化驗單復(fù)印件上顯示，其時四歲的兒子血鉛含量達到245.4μg/L，大大超出了1.0—100.0μg/L的參考范圍。
張東林夫婦拿著化驗單向當(dāng)?shù)囟嗉业V企反映情況，卻僅僅得到了銀星公司100元的補償?！盎炠M都要60元，吃藥也最少花了500多元。”
相關(guān)新聞
更多>>
